( i1 h" s: K# @1 s+ ptvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb' [ f# @* i8 ]2 M" B5 Y
5 A( T9 X" e9 w7 c) ^% [tvb now,tvbnow,bttvb2016“總統”候選人電視辯論會27日登場,學者認為,朱立倫和蔡英文攻防火花四射,朱立倫採一貫激烈攻勢,蔡英文火力全開,但缺乏實質內容。
4 Z- N5 L- L4 S3 b 公仔箱論壇3 X7 n) \! @, d4 z5 ]* ?
“大選”候選人電視辯論會27日下午2時于公視登場,朱立倫、蔡英文、宋楚瑜就政見交鋒,並接受媒體代表提問和交互詰問。公仔箱論壇& B! {9 h- Q( k" Z, F7 z
5.39.217.771 \0 c! S/ ]3 K. u" N, M
臺灣中山大學政治學研究所教授廖達琪表示,3位候選人口才不錯,比起上次政見發表會有進步。朱立倫和蔡英文兩人之間攻防激烈,宋楚瑜也沒有被邊緣化。
; \3 m7 w* h% [
, G0 z' q6 C- K# \- }, HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。從議題表現來看,廖達琪指出,蔡英文開場和結論都走感性路線,但較缺乏實質內容,朱立倫和宋楚瑜都提出具體策略。蔡英文對於防務問題不夠了解,在“九二共識”繼續閃躲,欠缺明確具體的政策宣示。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 l$ `1 r/ f2 W% n# ~
5.39.217.77" H+ [- o8 f+ B
廖達琪認為,朱立倫準備充分,提出的調降基本工資、稅制改革等都很具體,宋楚瑜也有具體政見,兩人都有具體執政目標,蔡英文在大方向上還是模糊。從朱蔡兩人攻防來看,各有得失分,蔡英文在家族房産上防守的不錯,而朱立倫攻的力道還不夠強,宋楚瑜則扮演調和角色。tvb now,tvbnow,bttvb% |( ^- r) }% y) r
# k* ~0 u& Y" B9 i臺灣大學新聞研究所長王泰俐表示,朱蔡兩人攻防異常猛烈。王泰俐指出,過去蔡英文曾被批“富二代”等問題,但朱立倫提出新的爭議點,結合“英派”和“扁團隊”復活,降低“英派”屬於“改革派”的形象,告訴選民“英派”團隊一半以上都是“扁團隊”人馬,相信媒體之後也會繼續追問。
8 H# t1 Q' _" q# L( v" l! F$ \" m/ P5 {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 S. }9 d7 Q4 J% C" c+ C1 KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。就兩人攻防表現來看,王泰俐認為,蔡英文的攻擊火力是選戰以來最激烈的一次,朱立倫雖然攻擊猛烈,但部分議題回防不足。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 o9 }! |- ?- G
9 F! m/ ?; C3 }% P8 f臺灣文化大學廣告係教授鈕則勳表示,3位候選人攻守兼具,卻有各自盲點。朱立倫鎖定攻擊策略來展現火力,希望喚回藍軍支援,並在經貿等議題強攻蔡英文,這些明顯有加分。但針對“換柱”等問題反擊力道不強。 Z+ a8 Z/ E1 L+ Y+ Z" H' n
: B! k \/ V& Q; n B; vtvb now,tvbnow,bttvb蔡英文方面,鈕則勳表示,蔡英文鎖定中間選民拓票,以防守為主,進行一定程度的澄清,但幾乎用等同比率去攻擊朱和馬,自破格局。且蔡英文明顯對經貿等議題不熟悉。- q; r, c1 B( e3 |9 w( g# l# Y5 I. `
, K1 \ b, l- w- {至於宋楚瑜,鈕則勳認為,雖然鎖定打藍綠兩黨,也有政策主軸,但整場辯論政見陳述太過繁瑣。選民很難在短時間內消化吸收,且“畫大餅”跡象很明顯,可行度低。 |