[中國內地] 一名瑞典人在內地被拘踩了哪條紅線

tvb now,tvbnow,bttvb0 u, P8 H9 R# j# `- S
5.39.217.779 s l+ N, R [' B+ t) u! M2 F, ^
一名瑞典籍人士近日在中國內地受到控制。西方媒體報道説，他叫彼得達林，35歲左右，為“人權衛士緊急救助協會”工作。報道還説，該機構總部設在美國。據維基網站介紹，該協會自稱“由中國大陸學者、律師和政治專家組成”，出於安全原因協會的所有人員資訊“保密”。該協會致力於“直接為受迫害的人權衛士提供重要的救援和資助”，以及提供相關的培訓和支援。
　　
據《環球時報》向多方了解，“人權衛士緊急救助協會”沒有在中國內地註冊，一直在中國法律監管之外開展活動。熟悉相關法律的學者説，這樣做雖然非法，但有的境外組織視其為“灰色地帶”。少數政治激進分子會通過這樣的管道從境外獲得資助，並按照資助者的要求在中國內地做事。% q( W" P2 x) L. n; \- R
　　
從西方媒體報道的一個細節看，彼得與多名律師和助理被拘捕的北京鋒銳律師事務所有聯繫。報道説，他在被控制之前就有所“擔憂”。如果彼得從境外拿錢，又資助了鋒銳律所被抓律師所從事的違法行為，那事情就麻煩了。
　　
大多數在中國開展活動的NGO都扮演了推動中國全面發展的正面角色，像“人權衛士緊急救助協會”自我介紹中就這麼“猛”、政治對抗意味十分濃厚的是極少數。它看來是中外人士混搭、專門要在中國挑事的一個組織。
　　tvb now,tvbnow,bttvb) Z$ k0 l7 K1 a& v# v$ l2 }) _6 v) C
瑞典外交當局只是證實了一名瑞典人士在中國“被拘留”，但直到昨天未做任何置評。目前都是美歐主流媒體為彼得被控制發出指責，宣稱這表明中國“對法律援助界的打擊行動大大升級了”。
　　/ Y- ^0 C: R$ X9 O' Z6 a
中國有很多基層矛盾，基層法律援助有所不足，這是“人權律師”得以開發輿論空間的大背景之一。西方一些有政治色彩的基金會關注到這個領域，前幾年不斷向這一領域投資，形成了相當複雜的局面。那些基金會不僅向中國內地輸入了資金，還向輿論輸入了西方的政治價值傾向，推動了“人權律師”社會挑戰者形象的發酵，刺激了中國社會內部的爭論。
　　. r' c! \) P& F' ~' ~% U
一些“人權律師”篤信自己“正義”，不僅經濟上運轉得開，網上也有拉拉隊，境外輿論還給豎大拇指。在中國基層找到適合放大成公共輿論事件的案子不難，一些原本可以化解的事情，往往經過“人權律師”的參與被搞成“體制的僵局”。他們強調這是推動社會進步的應有方式，儘管他們當中有些人沒有律師資格，還有些人普通律師業務開展得平平，但是這個很特殊的群體被一些輿論作為“最有良心的律師”給予喝彩。tvb now,tvbnow,bttvb- V" B6 q( d: ~% m6 S- `
　　
不能説“人權律師”現象都是“境外勢力搞起來的”，甚至不應將這種現象本身“一棍子打死”。社會應當實事求是看待它，正視它的複雜性。比如彼得達林很像是外部勢力與這一現象之間的一個紐帶，我們應承認這類紐帶的確起了負面作用，但不能視它們就是問題的全部。
　　
中國還是要從解決基層問題入手，認真體會維穩與維權之間的正向關係。同時依法治理“人權律師”現象中對法律和社會應有秩序形成挑戰的那些元素，從根本上促進社會的有序與和諧。5.39.217.77' b& v$ z+ Y( h# C
　　
至於彼得案，相信中國司法機關一定會依法審理。他是外國人，但只要觸犯了中國法律，就必須接受處罰，他沒有成為例外的理由。希望境外NGO不要受一些輿論的蠱惑，以為這是中國對NGO採取的行動。“人權衛士緊急救助協會”畢竟太另類了，就説它的自我介紹吧，正經的NGO誰會那樣介紹自己？

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

chnluer

中級武將

Rank: 8 Rank: 8

2^#

發表於 2016-1-20 03:00 PM | 只看該作者

中國打掉1個非法組織瑞典籍嫌疑人涉危害國家安全被拘
4 m- O* X6 j# h# f6 C5 P0 \& a; b
公仔箱論壇" K) d9 C+ R( L3 @6 _

近日，國家安全機關和公安機關聯合破獲一起危害國家安全案件，成功打掉一個以“中國維權緊急援助組”為名、長期接受境外資金支援、在境內培訓和資助多名 “代理人”、從事危害國家安全犯罪活動的非法組織。彼得耶斯佩爾達林(瑞典籍)等犯罪嫌疑人被依法採取刑事強制措施。

　　經查明，2009年8月，彼得夥同北京鋒銳律師事務所律師王全璋(涉嫌犯罪，已另案處理)等人，在香港註冊成立名為“Joint Development Institute Limited”(簡稱JDI)的機構，在境內以“中國維權緊急援助組”的名義活動，未履行任何註冊備案程式，資金入境和活動完全脫離正常監管。該組織長期接受某外國非政府組織等7家境外機構的鉅額資助，按照這些境外機構設計的項目計劃，在中國建立10余個所謂“法律援助站”，資助和培訓無照“律師”、少數訪民，利用他們蒐集我國各類負面情況，加以歪曲、擴大甚至憑空捏造，向境外提供所謂“中國人權報告”。同時，該組織通過被培訓的人員，插手社會熱點問題和敏感案事件，蓄意激化一些原本並不嚴重的矛盾糾紛，煽動群眾對抗政府，意圖製造群體性事件。該組織曾經資助的幸清賢與境外勾連、策劃組織鋒銳律師事務所律師王宇之子偷越國邊境。幸清賢涉嫌犯罪被另案處理。

　　彼得對上述情況供認不諱。他説，“差不多所有的報告都是通過網上搜索查詢等方式做出來的，並不能反映真實全面的情況，具體案例我沒有親眼所見，我不能保證報告中的內容屬實。”他還供述，某外國非政府組織提供的項目書明確提出JDI每年發起不少於96起針對中國政府的訴訟、發起針對公民律師的培訓等內容。對這些所謂的公民律師，JDI會每個月支付其工資3000元人民幣，而對像北京鋒銳律師事務所王全璋這樣的執業律師，除每個月支付工資5000元人民幣外，還額外支付每個案件2萬元人民幣，支援他們發起針對政府的訴訟。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" o& l4 \7 b" |% [' }  }

　　該組織成員王某、邢某供述，彼得等人是西方反華勢力安插在中國的眼線，他們蒐集中國的負面資訊，由境外勢力加以利用，在國際上抹黑中國國家形象；以幫助中國發展為名，在中國民間不斷培植勢力，挑起訪民群體、敏感案事件當事人等對黨和政府的不滿情緒，以各種手段蒙蔽、利誘更多不知情人員，伺機在國內製造事端，擾亂國家和社會秩序，妄圖以此影響、改變中國的社會制度。) v  T1 [% {. q0 R; D+ w, }
tvb now,tvbnow,bttvb% L! V* a: {! @; ^& G6 @' M1 e
　　另據查明，近年來，該組織接受境外資金近1000萬元人民幣。為牟取私利，彼得等人通過虛增項目、虛報工資等手段，將接受的境外資金層層截留，接近半數的資金被用於個人開銷或中飽私囊。“表格是在申請項目時用來要錢的，但最終錢不一定發下去，因為如果我真的按照表格來發放工資，我就沒有利潤了。”彼得供認。5.39.217.774 [  {( g* a1 b9 v. a' \
5.39.217.77+ m6 x" u/ F- u$ d
　　彼得表示，自己在接受調查期間受到良好的對待，患病服藥問題也得到了很好的解決，還被允許與瑞典駐華使館人員會見，體現了人道主義關懷，感到很滿意。對於自己的行為，彼得表示十分後悔，“我在中國從事了違反中國法律的活動，傷害了中國政府和中國人民，為此我要深深致歉。”2 v( M4 r# M7 f  M. J8 |+ d! B/ z

　　經過多日反思，王某、邢某對自己的行為感到痛心疾首、追悔莫及。王某説：“我深刻認識到自己所犯錯誤的嚴重性，作為一名中國人，決不能做有損於國家利益、民族利益的事情，希望能給我一個改正錯誤的機會，讓我為自己的錯誤行為贖罪。”邢某説：“我幫彼得幹的這些事情，客觀上為境外反華勢力攻擊中國提供了炮彈，危害何其嚴重，我願意積極認罪悔過，懇請寬大處理。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ s$ N' Y# ?7 x( H: e2 Q7 W- _

　　1月3日，彼得涉嫌資助危害國家安全犯罪活動罪被國家安全機關拘傳，後轉為監視居住。1月16日，國家安全機關根據《維也納領事關係公約》相關規定，安排瑞典駐華使館人員與彼得進行了會見。5.39.217.779 K! Z, B* w1 d2 t/ d6 \
+ Q+ F" g) y9 o# `/ \" e
　　目前，案件正在進一步偵辦中。

回復引用

TOP

返回列表

[中國內地] 一名瑞典人在內地被拘 踩了哪條紅線

[中國內地] 一名瑞典人在內地被拘踩了哪條紅線