斥中共六四前找藉口拘高瑜5.39.217.77, q8 V+ u1 Z6 M
《明鏡》老總：密件早流傳
. p+ A# ~# ]5 y! z3 a; r: C7 U# j# Y6 S8 F
■何頻認為，9號文件既不是國家秘密，也不是國防情報，只是中共意識形態的政策性指引。
8 Z8 |1 x" f3 K- u' u$ cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 J# S7 t/ N! {+ n {
央視並未公開高瑜「洩露」的具體是哪一份「機密文件」，但輿論普遍認為，應是去年9月在境外《明鏡月刊》上全文刊登的《關於當前意識形態領域情況的通報》，即所謂的9號文件。因此《蘋果》記者昨電話專訪明鏡新聞出版集團總裁何頻，聽到這個說法，何直稱荒謬，為高瑜大抱不平！
' F5 H+ a; t3 ltvb now,tvbnow,bttvb
; ~0 x: z! B2 E0 u5.39.217.77他說：「我不知道她有沒有給我們提供這個文件，需要核實，但我所知道很早以前我們就通過其他管道得到了主要內容，當時我們看來只是一個很僵化的意識形態文件，很枯燥沒有幾人真正願意看，我們只是作為參考資料登在雜誌上。」
! @& f. q. K& X* P. V) etvb now,tvbnow,bttvb也就是說，9號文件的大致內容早在明鏡刊發前，就已在網上流傳，所謂洩露只是欲加之罪。況且，該文件只屬於「機密」級別，即保密層級第二級，在明鏡網上實不算甚麼。「我們幾乎每期都披露中共內幕，包括（前政治局常委）周永康被抓，（重慶市前副市長）王立軍被調查、（前政治局委員）薄熙來被查等，機密性、敏感性、揭露性遠超9號文件。這些多是中共體制內的人通過不同管道提供給我們的，他們（當局）為甚麽不去追查了解？反而查這個很多個月之前不重要的東西，揪出高瑜？」0 z% I% d# B2 `+ @( J0 I8 h
公仔箱論壇 b( \4 Q+ F" ~7 {: S
5.39.217.77; y! ^! A" `0 f8 S% t8 h
■去年9月的《明鏡月刊》披露習近平「七不講」（紅框示），全文刊登9號文件內容。
; q$ ~3 m1 { p! K( itvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb' ^) J* v0 B m' G1 u, v5 i
僵化意識形態指引價值低TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% M4 L' t. u! {2 c- ^+ p8 ]9 L, u
5.39.217.774 w! m6 y& Z8 s' C
內地記者出身的何頻早在1991年在本港創立明鏡出版社，出版了很多政治敏感類的書籍；之後20多年間，何又創辦多維網、明鏡網與《明鏡月刊》等，與之合作的撰稿者遍佈中共黨內黨外，是研究中國問題的重要基地。因為常有獨家新聞，一度被質疑當中有中共高層放料。tvb now,tvbnow,bttvb7 I7 o3 l3 F* b; L( g6 }
何頻認為，9號文件根本不算是秘密：「它既不是對國家安全產生影響的國防情報，也不是一個影響市場的經濟政策的保密文件，它只是一個中共自己意識形態的政策性指引。實際上過去幾個月，《人民日報》等各個媒體已滲出了這個意識形態，所以刊登出來不會有任何負面性的作用，正正相反這個東西是中共需要宣傳推廣的政策，既然如此，就不應給高瑜任何罪名。」! p. l# V+ n' H0 F7 n( V
$ I1 V. {9 l. N& j+ @
5.39.217.771 N% g( w% j% J9 l% j; h
■高瑜前年來港，參加劉霞《沉默的力量》攝影展，左為姚監復。美聯社 G% i9 K. f1 Q' v h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 Q# K- V Q) F2 K7 i3 Y8 i! w& t# U
逼鏡頭前認罪屬違法行為
% |0 }, I7 K% I1 @: s* X, b: F( {+ q
1 x1 {4 G, y& U5.39.217.77何頻還替高瑜辯護說：「她是個體制外的撰稿人，並非體制內官員，捕捉到各種消息只能說明她是個敬業的記者。」何認為，高被捕根本不是因為所謂「洩密」，完全是因為六四事件25周年前當局向有意紀念之人的「一種示威、一種警示」。何又批評當局逼高瑜在鏡頭前認罪：「這本身就是違法行為，在人沒有自我保護權力下，這種錄像沒有任何透明度可言，不需要採納。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 e" A% T" J. h9 l1 K1 _
何頻呼籲中共盡快釋放高瑜與其他近期被扣的學者，提醒說這種大肆拘捕只會引來國際社會更高的關注，且「提醒人民更多六四的本質」，與當局想要達到的目的背道而馳。5.39.217.771 h D. F& H+ D, \7 U
《蘋果》記者8 I8 ^" k) z/ M
: q; p8 w1 I7 P6 p0 P3 V8 k2 v( F8 d公仔箱論壇網民有話說& \1 |" @6 h4 U$ v7 n. n( p
9 O3 `- `: J0 A5 b- D6 w/ ]公仔箱論壇「不知是國的機密還是黨的機密？」
2 [" x# I1 |& n/ F5.39.217.77「一個年近古稀的老人，他們為何這麼害怕？」9 n! Q) b! u) y% K, |6 ~
「民主人士能有甚麼機密，（北京）就是找個藉口抓人罷了！」
; i8 O8 y8 w' b/ F! M5 x- ]. iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「中共已進入荒誕、冷面滑稽和黑色幽默融合的至高境界！」( y- ?$ ~ O) ^( }: F0 c" T$ J; {) u
「能傳到高瑜手上的文字，已失去了機密價值，只是一紙訊息資料而已，她何罪之有？!」
# ^' W% B% x1 f4 X. n4 j6 w資料來源：新浪微博 0 F: E* L% Z) K2 H8 ^; `5 y
) h- M0 C1 y1 T
9號文件揭露習近平「七不講」
2 `. o# P8 `+ p$ l, z5.39.217.77: J0 L7 _2 ]: n3 l, X
■高瑜獲邀到布拉格參加天鵝絨革命勝利慶典，與前捷克總統哈維爾會面。tvb now,tvbnow,bttvb( N n3 E {2 q/ Y* f
' v. X$ _8 D* s
導致高瑜遭公安刑拘、被外媒公開的「國家機密」究竟是甚麼中央文件？內地官媒昨日遮掩不語，據時間點推斷，應該是去年4月中共中央辦公廳印發的《關於當前意識形態領域情況的通報》，編號為（中辦發【2013】9號），簡稱9號文件，傳達範圍地師級官員，保密級別為「機密」。同年9月，明鏡出版社《明鏡月刊》全文刊發文件。
9 m, V6 k/ X6 l5.39.217.779號文件內容為「2013年全國宣傳部長會議紀要」，會議紀錄羅列了被中共視為宣揚西方憲政民主的錯誤思潮和主張，也是後來廣為外界引述的習近平「七不講」的原型。1 J; N, \7 J" w5 Y( B- \2 N+ M) B( |
5.39.217.77- r4 M( g! q/ L5 c+ w0 y# i7 v* f
■高瑜2012年底與趙紫陽的政治秘書鮑彤會面。5.39.217.77, |. z$ \! c( r$ c, e d" _ |, W
5.39.217.776 @7 f& Y/ \! B E/ p4 @( \# T i! ?
批判否定民主與憲政理念
; R( e% M! m& V, m* P: Atvb now,tvbnow,bttvb& t3 X B" [, z8 e% J' b: C" M! e* g
9號文件批判、否定的理念主張為：「民主與憲政」目的推翻中共領導，推翻社會主義制度，顛覆國家政權；「普世價值」目的是排除中共領導，逼中共讓步；「公民社會」的要害是在基層中共組織之外建立新的政治勢力；「新自由主義」反對宏觀調控；「西方新聞觀念」反對中共堅持的「喉舌論」，擺脫中共對媒體的領導，用搞亂輿論來搞亂中共、搞亂社會；「歷史虛無主義」針對中共領導下的歷史問題，極力貶損和攻擊毛澤東及毛思想，全盤否定毛領導時期中共的歷史作用，目的是削弱甚至推翻中共領導的合法性；歪曲改革開放的種種說法，包括改革出現官僚資產階級、國家資本主義，只有進行政治改革才能完善經濟改革等。* l; }! Y, z6 P p( X% l( ^
但是，眾多網民質疑：9號文件是中共黨的文件，不應屬於「國家機密」，中共當局以「洩露國家機密罪」追究高瑜的刑事責任，是公器私用的行為。也有網民認為，就這路人皆知的「機密」也算國家機密？想想高瑜一貫的敢言風格與近年來頻頻不為中共所喜的發聲，再想想當前的輿論管控形勢，高瑜究竟為甚麼被刑拘，你應該懂的。5.39.217.776 j- A0 s# B( |" q- G1 K
多維博客/維基百科/《蘋果》記者 |
發表於 2014-5-9 06:36 PM
| 