[散文分享] 於惠棠: 〈你想學什麼〉

本帖最後由 felicity2010 於 2012-7-6 02:20 AM 編輯 公仔箱論壇0 v$ P; _& E( ]5 |% [

於惠棠: 《故事裡的詭辯術：詭辯術邏輯分析》摘錄5.39.217.77" ?' [, R. g, m5 H+ V, E

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 `' Q* L6 d3 b; b( I. C9 j. O

詭辯是很抽象的思維，但它又是通過具體的詭辯事例體現出來的。本書以講故事的形式，對中外歷史上以及現實生活中的大量詭辯事例加以整理分類，應用形式邏輯與辯證邏輯的基本知識和原理，對它們進行邏輯分析，指出錯在何處。說明任何詭辯都是由於違背了正確思維的規律和規則而形成的謬誤，並進而揭露詭辯的實質和危害。tvb now,tvbnow,bttvb. d& B& H$ W: w8 W/ g8 \$ h

本書文字流暢，故事情節生動有趣，邏輯分析簡要精確，擊中要害。閱讀本書，既可以獲得初步的邏輯知識，又能提高對形形色色詭辯術的識別能力。
$ N* V7 j3 p: h+ {* X2 Y
2 b8 X1 i+ q- b) l, L/ Y

〈你想學什麼〉- K* v0 R2 R& \0 x4 f! i% }

有一個青年跋涉千山萬水，來到大西洋百慕大群島三角海域中的一個小島上，去找隱居在那裡的一位哲學家，目的是想學些深奧的知識。見到這位哲學家後，青年說明了來意。不料這位哲學家是位詭辯大師，幾句話就把那青年弄得糊里糊塗。4 l, u+ F' g7 l( r" c* d! ~
5.39.217.777 f! W5 x+ \0 ~7 v5 A
　　哲學家：你是想學知識的？
6 C: m5 K$ m/ u+ {& o2 g
　　青年：是的。
5.39.217.770 a5 J8 \' N6 j1 ^' p# ?7 p
　　哲學家：你已經知道的東西，是你想學的嗎？
tvb now,tvbnow,bttvb/ \+ z8 s6 q  w. w( k6 D5 T
　　青年：不，我不想學已經知道的東西。5.39.217.77- P) O9 [) m4 f9 m: e

　　哲學家：那麼，你是想學你不知道的東西了？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 {0 i& a9 U% m
/ m9 {; Z5 G5 x1 c8 W  C: ?
　　青年：是的，我想學我所不知道的東西。5.39.217.77) h- }: o5 b% K6 j
' e- W0 g0 ?& w+ L' F9 F: Z
　　哲學家：如果你根本不知道有馬，你能想到要學習關於馬的知識嗎？公仔箱論壇8 U. |7 T& h  q  [
5.39.217.777 J7 \) p. b! D* r
　　青年：不，不可能想學關於馬的知識，因為我根本不知道有馬。但是，哲學家啊，我是知道有馬的，人世間確實有馬這種動物存在。8 @4 X9 g. z) @9 A
公仔箱論壇- S' h  x5 o: K
　　哲學家：且慢，我問你什麼，你回答我什麼，你不要岔到其他地方去。讓我再問你：如果你不知道百慕大三角海域中有一座神秘的小島，你能想到要去學習關於這個小島的知識嗎？7 x+ a, @- L' ^, n; Q8 H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 I9 r0 B; L* ~( k% t' b4 `$ e8 ]$ z9 x
　　青年：不會想去學習關於我根本不知道的小島的知識。
公仔箱論壇. ^% W, H3 }; E! S
　　哲學家：在太陽系小星帶有一顆外星人發射的「外星人造小行星」，這顆小行星你當然不知道。你能想到要學習關於這顆小行星的知識嗎？
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& c. n3 m$ u+ c8 F6 g2 r+ e6 l
　　青年：不，不可能想要學習關於它的知識。
tvb now,tvbnow,bttvb% A. e' f  ]4 W2 R/ r) R
　　哲學家：那麼，你不知道的東西，也不是你想學習的東西？

　　青年：是的。5 {9 a7 \% k2 S

　　哲學家：你剛才說，你已經知道的東西，不是你想學習的東西；現在你又說，你不知道的東西，也不是你想學的東西；而事物總不外乎是你已經知道的東西，或者是你還不知道的東西；所以，沒有什麼東西是你想學習的了。
tvb now,tvbnow,bttvb0 q& j) C6 u3 O) d  m
　　青年：是這樣的吧？！
" v1 I6 Q2 D' @. R) e6 Z: @
　　哲學家：如果沒有什麼東西是你想學習的，那麼，你來到這裡又是為了什麼呢？公仔箱論壇* h$ U* g" |% L

經過哲學家這番詭辯，這位青年似乎也搞不清楚他究竟是為了什麼而來的。這位哲學家不愧為偷換概念的魔術師。那麼，他是用什麼「魔術」把一個向他求知識的青年誘入其設下的陷阱而不能自拔？讓我們略作分析。
# I4 o5 }/ F  D4 j( L. b" R+ c
tvb now,tvbnow,bttvb3 E5 l# Y( m3 W( u/ J% D9 p
從哲學家開頭提出的三問和青年作出的三答可以看出，他們最初討論的問題是：你是否想學習關於你已知其存在的事物的知識？這個問題實際上又包含兩個小問題：

　　（一）你已知某事物存在，而且你已經掌握了關於這個事物的知識，你是否還想學習？
9 H+ B0 w% e2 _+ B
　　（二）你已知某事物存在，但你尚未掌握關於這個事物的知識，你是否想學習？
5.39.217.77- B6 n5 P. ~% n* O

對前一個問題，青年的回答是否定的，對後一個問題，青年的回答是肯定的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. B, f. D4 T. S) m

在這段對話中，二人所使用的「東西」一詞，表達的都是「知識」的概念。豈知哲學家緊接著又以三個假設句的形式提出了另外一個問題：你是否想學習關於你尚不知其存在的事物的知識？這就偷換了原來討論的問題。
( M7 y: }5 d, H8 ^8 ^
青年對於這個問題作了否定的回答。於是哲學家又問：「那麼，你不知道的東西，也不是你想學習的東西了？」這又偷換了概念。
5.39.217.774 r/ b8 Z0 d. V; u6 r
本來「東西」一詞在前面是表達「知識」的概念，在這裡，哲學家把它偷換為表達「事物」的概念。青年沒有看出這一點，他被上面接連的三個問句弄慒了，結果上了當，作出了肯定的回答。; ]5 {! k6 w& R- @! M

接著哲學家又在「東西」這同一個語詞形式內塞進了「知識」和「事物」兩個不同概念，迫使青年不得不違背初衷地接受他得出的「沒有什麼東西是你想學習的」結論。5.39.217.772 b7 E6 y# u$ P" ]- O: g
* [& l; K6 k+ e4 ~0 `
這位青年就是這樣被哲學家弄得昏頭昏腦，自己也不明白是怎麼一回事。
tvb now,tvbnow,bttvb4 f' w) b% U3 [6 Y& K

公仔箱論壇* t& }9 [  T* l1 U2 y' s; |  \2 C
公仔箱論壇: H3 }" r$ s/ t6 H0 x( D8 W
〈天機不可洩露〉
% n) }. a0 g" W6 O5 z- C

從前，有三個秀才進京趕考，途中遇到一個人稱「活神仙」的算命先生，便前去求教：「我們此番能考中幾個？」算命先生閉上眼睛掐算了一會兒，然後豎起一根指頭。三個秀才不明白是什麼意思，請求說清楚一點。算命先生說：「天機不可洩露，以後你們自會明白。」1 S; r9 i: s. w

後來三個秀才只考中了一個，那人特來酬謝，一見面就誇獎說：「先生料事如神，果然名不虛傳。」還學著當初算命先生那樣豎起一根指頭說：「確實『只中一個』。」

秀才走後，算命先生的老婆問他：「你怎麼算得這麼靈呢？」算命先生嘿嘿一笑說：「你不懂其中的奧妙，豎一根指頭，可以作出多種解釋：如果三人都考中，那就是『一律考中』；要是都沒有考中，那就是『一律落榜』；要是考中一人，那就是『一個考中』；要是考中兩人，那就是『一人落榜』。不管事實上是哪種情況，都能證明我算的是對的。」

老婆聽後高興地說：「你的鬼點子真多，我算是服了你了。」

利用多義詞、主觀地應用概念的靈活性，是一種狡猾的詭辯手法。詭辯論者在議論中常常故意把話說得模稜兩可、模稜多可，含糊不清，以便見機行事，給自己留下任意解釋的餘地。這位算命先生正是利用在特殊情況下「一」的多義性進行詭辯，並以此騙取他人的錢財。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- V( q. ~5 M- S4 P5 X) z

5.39.217.770 _2 d1 {/ g* Q$ O! ?* B6 P( v: y
〈麵條我沒有吃〉公仔箱論壇+ @7 O0 H& M8 u" k1 f3 R

某公擅長詭辯，又喜歡佔小便宜。有一次他去飯館吃飯，先要的是麵條，服務員端來的是辣麵，他不想吃，就讓服務員換了一盤包子，吃過之後不付款就走。服務員對他說：「您吃的包子還沒有交錢呢！」此人說：「我吃的包子是用麵條換的。」服務員說：「麵條你也沒有交錢。」此人又說：「麵條我沒有吃呀！」氣得服務員一時說不出話來。

這位「白吃」先生玩弄的詭辯把戲有兩處頗迷惑人：, ?# M: X7 h3 Z+ ^& i+ r

$ l3 f/ Q# e# \' B
　　一是「包子是用麵條換的」，按照通常的理解，「以物易物」的交易是用不著付錢的；

　　二是「麵條我沒有吃」，既然沒吃，也就無須交錢。
5.39.217.778 B, H5 d, E. h( _; m; H
5.39.217.77- M  K. y$ X! w* s5 I4 |
問題出在哪裡呢，就出在雖然你沒有吃麵條，但由於沒有付款，麵條的所有權仍然屬於店主，因而你用麵條換來的包子也還是店主的，所以吃了包子必須交錢。

在這裡，「白吃」先生用「包子是用麵條換的」這句話作掩護，偷換了包子「所有權」的概念。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 A$ m5 |. T! P  _; L* q8 I

〈你有什麼了不起的〉
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 A7 f" c) d5 F: q7 D
從前有一個人，他的爸爸做了大官，兒子中了狀元，唯獨他什麼官也沒有做。因此，爸爸和兒子都看不起他，平時難免對他說些譏諷、嘲笑的話。5.39.217.77! G* }. v& u" f7 c* T0 Y/ l
7 C  I; g, e% P% }
但此人頗有自我解嘲的本領，當爸爸嗤笑他時，他就對爸爸說：「你有什麼了不起的，我的兒子比你的兒子強得多。」tvb now,tvbnow,bttvb" F+ x* [3 k4 _, A0 O3 P- ]

當兒子嗤笑他時，他就對兒子說：「你有什麼了不起的，我的爸爸比你的爸爸強得多。」一番話把爸爸和兒子都說樂了。

形式邏輯講概念間的關係是指外延關係，其中有一種叫「同一關係」。% Z* `/ Y8 g1 y6 K) M) l
公仔箱論壇: W4 }) @- h; l7 F6 K5 M( a& i1 N/ d
所謂同一關係是兩個（或多於兩個）概念所指稱的是同一個對象，但涵義不一樣。這是因為人們可以從不同的方面或不同的關係去反映同一個對象。

例如，同一個人相對於和他爸爸的關係來說「是兒子」，相對於和他兒子的關係來說又「是爸爸」。上面那個自我解嘲的人就是這樣。當他對爸爸說「你的兒子」和對兒子說「你的爸爸」時，實際上指的都是他自己。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 }$ |) R) E! k- `
/ L/ T- J$ |1 e3 }# p9 L2 l4 J
用封建社會的等級觀念來看，他既不如爸爸又不如兒子。但他不這樣說，而是換成另外一種說法。經他這麼一說，他的短處變成了長處，缺點變成了優點，似乎他的情況反倒比爸爸和兒子都優越。從邏輯上看，他是利用了概念的靈活性為自己辯護，可謂是巧妙的詭辯。tvb now,tvbnow,bttvb% N$ Z/ E" a1 h* R# Z8 {
) o5 m3 ?7 l# N; Q, R/ |0 k/ M# q

〈愛情價更高〉5.39.217.77; W$ R+ U& R/ R6 I' Y
* z: R0 j4 [' h. y; M! |1 e
　　小伙子：「你要這要那，不怕人家說你是高價姑娘嗎？」

　　姑娘：「你沒聽人說：『生命誠可貴，愛情價更高』嗎？價錢低了，還能叫愛情？」0 F+ |. x! W' b  Y- |) S9 f2 u

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 F8 Y( Y) K: a0 T4 E- }$ ^
愛情是男女之間產生的一種相互愛慕、渴望結成終生伴侶的最強烈的感情，是一種巨大的精神力量。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; u! M. S& Q0 o0 o1 R8 H
匈牙利偉大詩人裴多菲的著名詩句中的「愛情價更高」，指的是愛情產生的崇高精神的價值，這種崇高精神決非金錢就能買到的。而這位姑娘卻把它理解或歪曲為物質交換的價值。這樣，就把自己當成一種高價出售的商品，這說明她根本不懂什麼叫愛情。
/ p; w* z( j3 w( j& f$ E
從邏輯上看，這位姑娘或出於無知或出於有意，曲解了「愛情價更高」的本意，並以此作為向對方索取更多財物的理論根據，犯了偷換概念的詭辯錯誤。
5.39.217.779 w* l4 h% X) y2 A9 H' E5 w8 C, [
  C# d% J# ]! `6 }

〈「立場堅定」與「頭腦僵化」〉tvb now,tvbnow,bttvb, o& t  G5 j( Z9 f
tvb now,tvbnow,bttvb7 R. Q  E8 w9 i2 }; y
甲、乙、丙三人在一起議論對丁的看法。
, y# F# z+ H4 ?

　　甲：丁是一個立場堅定的人，不管事物的情況發生什麼變化，他都不為所動，仍然堅持自己原來的觀點和做法，決不人云亦云，隨波逐流。對此，我很佩服。' G& H$ w9 c, E
5.39.217.77: p# t5 F8 b8 }. h4 C3 t
公仔箱論壇- n$ V3 g* o+ X  o' }* x
　　乙：我不同意你的看法。我認為丁這個人心眼太死，儘管客觀情況發生了很大的變化，他依然如故，不肯放棄從前的老一套，堅持所謂「以不變應萬變」的原則。我看這不是「立場堅定」，而是地道的頭腦僵化，思想保守。

　　丙：我覺得你們二人講的都有道理，但我弄不清楚「立場堅定」和「頭腦僵化」這兩個概念的根本區別是什麼，以及如何具體確認這種區別。所以，我對丁還說不出明確的意見。
: C  G: S4 v4 K7 H. Q9 N
如何確認堅持某一觀點或做法是「立場堅定」的表現還是「頭腦僵化」？這是一個十分複雜的問題，它涉及到人們看問題的立場、觀點和方法，涉及到議論的對象與議論者的利害關係。具有不同立場觀點、不同利害關係的人，可能對同一事物做出完全相反的論斷。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, O4 [  A% ~* J
這裡，我們僅從語詞和概念的關係的角度作些初步的探討。有許多語詞除了表達概念，還具有濃厚的感情色彩。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 W3 [2 P: A" I- v* L* p) S1 c
有些語詞含有讚美的感情，叫褒義詞；有些語詞含有貶斥的感情，叫貶義詞。例如，領袖、成果、頑強、鼓舞、歌頌、果斷、聰明、好人等是褒義詞，與之相對應的是頭子、後果、頑固、煽動、吹捧、武斷、狡猾、壞蛋等是貶義詞。
/ `4 C& m) a+ n# H6 t
語詞的這種不同的感情色彩，常常被詭辯論者所利用。詭辯論者在使用語詞指稱某一事物時，不是根據事物的實際情況，而是以自己的主觀願望為標準。當他們要肯定某一事物時，就選擇一大堆美妙動聽的語詞加到該事物的身上，當他們要否定某一事物時，就選擇一些有強烈貶斥色彩的語詞加到該事物身上。

例如，對某種行為，他們可以說成是「立場堅定」或「堅強不屈」，也可以說成是「頭腦僵化」或「頑固不化」；對一個「我行我素」的人，可以說這個人「有主見、有個性、自信心強」，也可以說這個人「狂妄自大，獨斷專行」；對一個缺乏某些生活常識不會處理日常事務的人，可以說他是「笨蛋」、「傻瓜」，也可以說他是「大智若愚」，等等。

總之，話該怎樣說，完全以自己當前的主觀需要為轉移，至於事物的真實情況如何，他們是不管的。在詭辯論者的語詞的「萬寶囊」中，盛有各種各樣的詞和概念，他們可以隨時根據需要，選出一些加到事物身上，他們是「以名亂實」的能手。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 C: M' H0 L2 _; X
公仔箱論壇5 Q' |- q2 I6 O8 ]) ?

〈大膽刁民，本官何曾虧了你〉

從前有一個縣官要買金錠，店家遵命送來兩隻金錠。縣官問：「這兩隻金錠要多少錢？」店家答：「太爺要買，小人只按半價出售。」縣官收下一隻，還給店家一隻。
) c& y7 W7 V6 G/ }
過了許多日子，他不還帳，店家便說：「請太爺賞給小人金錠價款。」縣官裝作不解的樣子說：「不是早已給了你嗎？」店家說：「小人從沒有拿到啊！」縣官拍案大怒道：「大膽刁民，本官要你兩隻金錠，你說只收半價，我已把一隻還給了你，就折合那一半的價錢，本官何曾虧了你！」1 G6 U* d9 A0 j' A* O: ]/ E

店家聽罷，苦不堪言。5.39.217.770 d" Z8 ?+ n$ ]0 [0 s: h- [
5.39.217.77+ n6 J6 c+ W7 q  Z$ Y
這位縣太爺為了勒索錢財，絞盡腦汁想辦法訛人。他的話乍聽起來似乎有理。我們假定原先每隻金錠一千元，店家說只按半價出售，即每隻降為五百元。

現在縣官不是把兩隻金錠都留下，而是只留下一隻，把另一隻仍按一千元計算退還給店家，其中五百元是減了半價之後的金錠的價錢，餘下的五百元作為自己留下的那隻金錠的價款付給了店家。
公仔箱論壇: H3 u7 d) [6 v8 k: x( Q9 i' S
這裡的奧秘就在於，首先，退還的那隻金錠不應仍按一千元計算；其次，這隻金錠原先並沒有付錢（如果原先已經付了一千元，減了半價之後也就無須退還了），因而它仍然是店家的而不屬於縣官，怎麼能用它折合留下的那隻金錠的價錢呢？把原來屬於別人的東西當成自己的東西來頂帳，這就是縣官玩弄的強詞奪理的詭辯。

從概念的角度看，就是故意混淆概念，即把「還給了你一隻金錠」等同於「還給了你一隻金錠的價款」。

〈「嘴不好」與「眼下沒有什麼」〉tvb now,tvbnow,bttvb  M- x0 g/ y# v5 Z- Y- \& O

' t1 \3 H' T4 p/ o- L# ?) y
有一個民間故事叫《巧嘴媒婆》，說的是一個媒婆專靠花言巧語來騙人。5.39.217.778 _, u6 C8 e* T; |+ k0 \, v

某姑娘因為缺一塊嘴皮，是個豁嘴子，一直嫁不出去；某小伙子因為沒有鼻子，也娶不到媳婦兒。但雙方都提出一個條件：不要有殘疾的。巧嘴媒婆居然把這門親事說成了。5.39.217.774 W; h  e2 ~2 @8 S6 o* H+ n) Z
tvb now,tvbnow,bttvb; v% l( p, L: f1 m7 t. f0 d
5.39.217.778 k; F& U/ @0 g& m6 u
　　她對男方說：「這姑娘沒有別的毛病，就是嘴不好。」

　　男方以為「嘴不好」是指多嘴多舌，說話絮叨，就說：「嘴不好不算大毛病，慢慢勸她改嘛！」

　　媒婆又對女方說：「小伙子別的都挺好，就是眼下沒有什麼。」tvb now,tvbnow,bttvb* n. X* t7 V$ ~% x" W
5.39.217.77& k$ N6 ~$ Y  d% p! S7 q
　　女方以為指的是現在男方家裡窮，沒有財產。就說：「眼下沒有什麼怕啥呀！俺多陪送點就是了。」$ P- z7 Z, B* n8 A! B# @' {
5.39.217.77; r' U  @2 _3 s9 |# f" R! u, i
　　後來姑娘與小伙子見了面才發現上當了，兩人都指責媒婆騙人。
公仔箱論壇9 u: a6 x- \( H4 U6 a! B
　　巧嘴媒婆辯解道：「這怎麼是騙人？我不是早就對你們說了，『姑娘嘴不好，小伙子眼下沒有什麼』嗎？」tvb now,tvbnow,bttvb- J+ k  d5 E0 ~

語句中有一種歧義句，即同一句話的意思，人們對它可以有不同的理解，作出不同的解釋。例如，「他，連我都不認識。」對於這句話，人們可能有兩種完全不同的理解：一是「他不認識我」，即他連我這個大名鼎鼎的人物（或近親、緊鄰）都不知道；二是「我不認識他」。即連我這個交遊甚廣、最熟悉情況的人對他都不知道。

從邏輯學的角度看，所謂歧義句就是同一個語句可以表達不同的判斷。歧義句常常引起對它持有不同理解的人們之間的爭論，而詭辯論者則是竭力利用歧義句來迷惑別人或為自己的錯誤狡辯。上述故事中的「姑娘嘴不好」和「小伙子眼下沒有什麼」就是兩個歧義句。它們既可以像姑娘、小伙子那樣，從一般的意義上來理解，也可以像巧嘴媒婆那樣，從另一種意義上來解釋。所以，當我們發現有人說的話有歧義時，就要詢問對方：「你說的這句話的確切涵義是什麼？」以免誤解或上當受騙。

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

+welkin+

平民

2^#

發表於 2012-7-7 06:20 PM | 只看該作者

讀後感：
〈你想學什麼〉——遞卷膠布嚟，等我封住佢把口。

當下無事。口舌徒勞。

回復引用

TOP

返回列表