警撤正門拒馬抗議未歇 微調課綱上路 翻圍牆佔教育部「反課綱」將全島串聯7 u9 r, n0 E& F: Z
" ~8 t4 P4 {2 X$ O) E3 e
$ L8 }( ^# f+ z0 }
4 D# H% k4 p. L( P# |5.39.217.77TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" k, Z+ W3 W' g5 U
; J9 Y) q' \8 z, n
反課綱民眾7月31日翻越教育部圍牆,和警方對峙至8月1日,截止本報發稿,在教育部前拒馬已遭警方以安全理由撤除,因此搭起數個帳棚,現場民眾約有百人,氣氛大致平和。反課綱團體堅持「課綱不退,我們不退」,並在現場宣布,8月1日下午將發表聯合聲明,進行全台串聯。tvb now,tvbnow,bttvb# x& b/ V8 [5 r
( r j. N& J$ N) k; E
反黑箱課綱行動聯盟於8月1日上午10時30分,在教育部旁的台大校友會館召開記者會,邀請反課綱的立委及立委參選人到場說明理念。中央社報道,教育部前庭現場大致平和,只有一位自稱工人的年長民眾到場發問,質疑反課綱運動的理念時,遭到噓聲和一些言語辱罵。這位民眾離開現場後,接受媒體採訪,強調他沒有既定立場,只是到場瞭解反課綱團體的一些看法,希望幫年輕人找到核心問題,然後深入探討。但他說,顯然對方只是喊個口號,完全沒辦法深入,他就只好離開。% X3 u2 J6 h& \4 Y8 E
; d0 b2 t; C. b) q3 h- f5.39.217.77微調課綱8月1日正式上路,而教育部前廣場的反課綱行動邁入第2天,相較於7月31日凌晨的衝撞,8月1日上午教育部前的氣氛顯得和緩,警方也以安全為由,撤除教育部正門的拒馬。; A% x! ?5 _$ @4 M \- }9 J
1 D" L7 `3 ^1 [* ]6 y5.39.217.77反課綱團體堅持「課綱不退,我們不退」,並持續靜坐教育部前廣場。從7月31日夜至8月1日、上午,學生與群眾在教育部前鋪睡袋、紙箱休息,並未與警方發生任何衝突,雙方平和。
6 h* q( _9 e% O& n; v
! A7 O0 o; [* D7 F6 t7 h8 s公仔箱論壇此外,警方8月1日上午7時20分左右以安全為由,撤除教育部中山南路正門的拒馬,方便群眾進出,也讓教育部職員的車輛可以進出。
4 ?6 D) J. i( D6 I9 o公仔箱論壇2 I, p# U8 f9 c; T
法院駁回假處分5.39.217.77* R: O# k9 ?, X7 m4 l/ {% a& h
, s U) e; k7 c" V5.39.217.77反課綱民眾7月31日凌晨開始佔領教育部中庭,要求教育部長吳思華下台、撤回課綱微調,雙方溝通未果,加上台北高等行政法院駁回假處分,微調課綱仍於8月1日正式上路。
& B1 B8 ~' b2 }( A2 _6 O& ^ Ttvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb1 N) P9 W1 r5 p; Z5 x, h5 L2 E" Z
教育部通過高中課綱微調引爭議,陳姓高二生在律師父親陳達成任法定代理人下,聲請假處分,禁教育部8月1日實施新課綱。台北高等行政法院審理認為,課綱訂定屬法規命令,不是一般行政處分,不能聲請假處分,7月31日裁定聲請駁回。5.39.217.774 w X6 {2 J" ?
% b5 h" w! }3 h- \2 `, ?1 f2 {公仔箱論壇本案雖可抗告,但台北高等行政法院裁定猶如「即時雨」,讓教育部8月1日上路的新課綱,不受法律牽絆,可如期實施。
9 @) l/ U8 _( J# M$ n9 V8 B0 tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ h, @+ ~8 k* v3 u7 d" atvb now,tvbnow,bttvb陳達成曾替酒駕撞死送報生的英商林克穎辯護,得知結果他說,課綱是針對編輯教科書的出版社,所以可得特定,就是一般行政處分,他下周會向最高行政法院提抗告。$ G! t; j V9 H: c* o
& F2 j* ~7 b. l5.39.217.77教育部去年1月27日通過普通高中課綱微調方案決議,同年2月10日發布103年高中課綱修正,包括國文、地理、歷史、公民與社會等課程綱要,預計今實施。但課綱微調引爭議,除了學生和民眾抗爭要求撤課綱,還有本件假處分聲請,要求教育部不得在8月1日實施新課綱。
6 c5 r0 Q7 M7 Z9 I; r3 \+ N- Q
r4 N# r' E0 o* Rtvb now,tvbnow,bttvb台北高等行政法院上月14日開庭後,合議庭認為,行政訴訟法定的行政處分,是指行政機關就公法上具體事件所為決定,或其他公權力措施對外直接發生法律效果的單方行政行為。 |