2025年12月27日
* b0 ]! v# e: t$ i: b, {# q8 I
; c! ^1 L0 a1 S( S9 T 9 x( n" d: H% T* R) z, Y
同居28年的非婚伴侶在男方癌末住院期間被指密集提走退休金,法院認定不當得利,判決全數返還。AI生成示意圖,非當事人. |0 S7 \1 s+ R
4 Z$ N) A8 [3 o* e
台灣一宗同居伴侶糾紛引發關注。男子癌末住院期間,帳戶內退休金短時間內被女友大量提走,法院於2025年12月裁定,相關款項須全數返還。
* ^! R* M" @. O" J( p- Y8 \5.39.217.77公仔箱論壇$ s$ a+ d3 K, E. R/ r, I* h
判決指出,羅姓翁與蕭姓女子交往並同居長達28年。羅翁被診斷罹患胃癌第四期後,多次住院治療,期間由蕭姓女子陪同處理相關事務。蕭女其後以「協助辦理退休金」為由,陪同羅翁前往郵局變更印章、申請智能卡,並取得存摺、提款卡與印章。5.39.217.77; b1 ~$ j* G: m1 Y" c6 [
( G1 m0 E& C4 `$ |3 H; A8 m) O 公仔箱論壇8 Y. u- G' C5 p1 y- L5 z P
同居28年的非婚伴侶在男方癌末住院期間密集提走退休金。AI生成示意圖,非當事人5 ?" \+ |& a9 O1 Y+ T
8 x7 @6 {, v, A. u+ CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 y' k4 U5 J4 m" L7 D5.39.217.77羅翁其後與子女前往郵局補發存摺,才發現帳戶餘額所剩無幾。AI生成示意圖,非當事人tvb now,tvbnow,bttvb7 n# R; u) t7 C% O/ G2 L
6 w0 t U: l4 b: ]& i
) B: f; S( S9 e' `% H. a5 R1 A8 G羅翁對蕭女提起訴訟,其後病逝,由女兒小勤承受訴訟,向法院請求返還不當得利。AI生成圖片,非當事人 Q9 \- s& x2 q/ H* s; x
4 N; e+ c7 Q+ F4 {5 [8 ]$ A癌末住院期間 帳戶被密集提取
. L9 D( [! N) b" E- L+ o% l7 |法院查明,勞工處其後將逾270萬新台幣(約68萬港元)退休金匯入該帳戶。短短一個多月內,蕭女多次以ATM及臨櫃方式提取及轉帳款項,甚至曾單筆匯出100萬(約25萬港元)至個人帳戶,累計金額高達242萬(約60萬港元)。
) S) {8 L3 x' L; y& v$ ?, ^( Q$ gtvb now,tvbnow,bttvb
+ I( G3 G8 t9 v0 @3 m3 {1 A" ]( O/ M公仔箱論壇子女補發存摺 赫見帳戶近乎清空
4 A( H- I; [" `羅翁其後出院,因醫療費用需要,子女陪同前往郵局補發存摺,才發現帳戶餘額所剩無幾。羅翁隨即向警方報案,指控蕭女未經同意侵占退休金,並強調從未授權對方可任意動用相關款項。1 ^/ R/ l# y7 y5 D% j
tvb now,tvbnow,bttvb% j1 \1 A2 p: M g' {
病逝後由女兒接手提告
, {2 t7 l, \" R# ^# L' R羅翁其後對蕭女提起民事及刑事訴訟,未幾病逝,由女兒小勤承受訴訟,向法院請求返還不當得利。蕭女則抗辯,兩人長年同居屬「共財關係」,生活、醫療及房租多由她負擔,退休金屬羅翁為感謝多年照顧而贈與,相關支出亦可主張抵銷。
$ T% q# `( c! h+ B3 m- ztvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77& i. D1 I' z0 J/ w. X. r$ f: `
法院不信「共財說」 判須全數返還
6 d# c% m9 L4 @" i' r/ T7 _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法院審理後指出,蕭女未能提出穩定收入或財產證明,多名證人對所謂「共財」及「贈與」的認知,均來自蕭女轉述,並非親眼所見,證述可信度不足。法官亦指出,若退休金確屬贈與,羅翁不會在得知帳戶遭密集提領後即時報警提告,行為前後明顯矛盾。
3 } T4 H( s% J- C; u# }0 R5.39.217.77TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ M! V/ u. P" G2 n
法院最終認定,相關款項欠缺法律上原因,構成侵害型不當得利,判決蕭女須返還242萬新台幣(約60萬港元),並按年息5%計息,全案仍可上訴。 |