傳統的中國針灸，對於纖維肌痛的舒緩，可能效果不彰。5.39.217.778 t& }! A3 N9 `$ t1 X# p0 f5 R/ F
公仔箱論壇1 |6 I( h0 {& `
以纖維肌疼痛的患者作試驗，研究人員以真實針灸與三種不同的假性針灸作比較；他們發現，真實針灸在於舒緩疼痛的效果上，並不優於假性治療。5.39.217.772 l# U; A* U8 O+ u `' g
8 Y0 t& l7 O% |5 h
纖維肌疼痛是一種慢性的症狀，影響了4%的美國人；此症狀會導致肌肉及關節的疼痛及虛弱。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ^. x4 X6 b: y/ X$ R
8 K' B% D$ ~ T, y/ w公仔箱論壇根據研究人員的估計，纖維肌疼痛的患者中，60%~90會尋求輔助療法或另項療法；其中，5位之中有1位已經嘗試過針灸的止痛方式。5.39.217.77) i. d' R b" V) t
9 b5 i6 |; }* N& V/ T1 U( t' c5.39.217.77但是，之前纖維肌痛的針灸治療試驗，結果並不完整，部分是因為患者們都知道所接受的治療法；在疼痛的緩和治療試驗中，一般都會使用安慰劑，患者會以為他們所接受的是真實的治療(即使只是安慰劑)，然後據此再提報疼痛的舒緩狀況，這就是所謂的安慰劑效應。
# i, h2 I+ g Z g' Q- |5.39.217.775 x7 o" T. W) N+ t1 I3 Y
【針灸無法克服纖維肌疼痛】tvb now,tvbnow,bttvb' V+ E' a5 H b. r- q# |5 Y4 n
% ~4 n; ~* {5 p1 q2 V. K0 M
為了避免安慰劑效應出現於本研究中，研究人員以真實的針灸與3種不同的假性針灸作效果比較，針灸由訓練過、且具執照的針灸師進行，試驗者為100位的纖維肌疼痛患者；試驗結果發表於內科醫學年鑑期刊中。5.39.217.773 }- f& c, ]' r% B5 l
$ w3 |1 z/ ?; w5 ^4 e h( G2 u5.39.217.77假性針灸治療乃將刺針插入不同的位置，插入點並非針灸點，使用的類似刺針的器材也未真正的刺入皮膚。5.39.217.771 _! o* ] t! C0 H3 c$ G9 ~' i3 o9 B
2 ]$ [2 E' H+ Z5.39.217.77每一位患者必須接受4種治療法中的其中一種，每週兩次，為期12週；在試驗開始之前，試驗者可以使用其他的方式治療纖維肌痛。
! {$ h$ G# V' Y. W1 y5 i) C公仔箱論壇
8 i9 R7 L+ x( B公仔箱論壇在這12週的試驗期中，患者必須在某些時間點，對疼痛的程度作評分，從1(無疼痛)到10(極痛)。結果顯示，這4組當中，疼痛的緩和程度並無差異。
0 l: J2 l4 e s& r公仔箱論壇
& }* t' w- q6 e! a7 o# [) Utvb now,tvbnow,bttvb研究人員表示，本項研究規模可能過小，所以試驗組間的一些小差異無法被偵測；但是，這項研究結果所顯現的是，單靠針灸，並無法大幅的緩和纖維肌的疼痛。 |
發表於 2007-10-23 09:02 PM
| 
