返回列表 回復 發帖

[台灣] 台軍方麵包承包商曝食安問題 用口啃咬修邊擅改食用期

2022年10月07日 + `2 S: U: X8 G* f% d) E
公仔箱論壇. ~( j% ?: Y1 E3 ]5 t

/ d/ q# y5 Q+ m1 v& s0 U* ?1 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' V' X* H% S$ `6 Z( h" ltvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ @# s0 N6 }5 q* U; f9 l

7 X0 v9 ]  S8 j9 r一個承包台灣軍方麵包供應的生產商,被踢爆出現食安問題。台北市議員鍾沛君今天舉行記者會,指一個國防部陸軍副食供應中心提供麵包的生產商,製作過程不衛生,員工沒有依規定穿戴口罩、手套等衛生裝備,生產期間有員工直接啃咬麵包;廠商避免賣不完或供貨不足,業者要求下游廠商配合生產「未來麵包」和沒有標示有效期限的「空白麵包」。
0 B7 ?& O2 x- E/ f) a- H  v公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb0 P5 A9 H) A2 c: x4 W5 I7 t& W6 ~
一承包台灣軍方麵包供應的生產商被揭食安問題,按圖輯瀏覽:
) C8 U& n7 w, u9 M5.39.217.77+ \7 |( M6 d3 R/ l" K9 u2 t

. f* i' C9 H% d3 B6 e7 p# g$ Z5 h5.39.217.77舉報者偷拍片段指,涉事工廠負責人以口咬修整麵包。網上圖片公仔箱論壇  F% a- T- k4 \9 w+ f- l

1 a& F: Z1 P+ z. y  h* v( Btvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77+ R1 J5 f% M2 ?% x5 P
舉報者又指工作生產期間沒有戴口罩及手套等。網上圖片
1 _, @9 l( t% X% E9 L5.39.217.77公仔箱論壇  U2 k) j" R% j- S- o0 r

0 ^$ Y. R$ V1 ?8 b3 t# vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「口水麵包」事件曝光後,高雄市衞生局即派員進行巡查。網上圖片  W4 R; {) U( r2 L# D1 U( `
2 e* }) }, y0 ?. r: g/ `1 L6 K8 ]6 t" n1 h

& W: p# Y$ g( ^$ ^, K( C+ m局方在其中一個被舉報工場發現逾期食材。網上圖片+ ]- {! U8 b1 c" x  I5 U

- M& `6 }! K' J+ q5 m4 e/ N# Ytvb now,tvbnow,bttvb( @2 X) @* S5 `" s( c
鍾沛君指高雄市衞生局及軍方都沒有積極回應舉報。中時圖片TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 G1 `' S, {1 S/ ?6 h% ]4 g
5.39.217.77* F1 q  V0 [* ~) y$ v1 s! V
鍾沛君表示,接獲長期供應國防部陸軍副食供應中心麵包的高雄「滿冠公司」員工爆料,指公司生產線相當離譜,工人包裝麵包時沒戴手套、口罩、帽子,徒手抓麵包,張姓負責人直接用嘴巴啃咬「修整」麵包,再放回生產線出貨,非常不衞生。
9 [4 {1 R8 E: p& @. }1 H% ~
! f: y- w3 M- [鍾沛君又指,「滿冠」得標後每天需供應7,000個麵包,為避免賣不完或供貨不足,業者要求下游廠商配合生產「未來麵包」和沒有標示有效期限的「空白麵包」,冷凍至有需求時解凍,再貼上當天日期出貨,6日生產的麵包只能放到10天,保存期限卻寫13日,涉嫌欺騙消費者。鍾沛君指出,爆料員工看不下去9月15日向高雄市衛生局檢舉,23日接到罐頭式回覆;該員工再向國防部後勤指揮部副供中心檢舉,但一樣沒消沒息。 tvb now,tvbnow,bttvb" G  G2 G6 z$ f8 S8 v

  Q/ D5 Y3 l0 D- ]5.39.217.77高雄市衛生局回應事件指,局方接獲舉報後啟動稽查,今天也兵分二路,到涉事廠房進行聯合搜查,絕非如議員指般毫無作為。行動中,局方人員未發現廠房工人未戴口罩,也未發現工人咬食麵包再包裝事證,此部分將列管加強稽查。 5.39.217.77( `5 C/ T3 n1 [5 S0 ~+ g: @/ p
tvb now,tvbnow,bttvb# H- y5 ?+ _0 Q* |
局方又指其中一家被舉報的食品公司,作業區囤放蛋黃液等逾期食材26項,依食安法可處6萬元(新台幣,約1.5萬港元)以上罰鍰。另家分裝食材未標示有效日期,也依食安法處辦。至於舉報指麵包有效日期往後標註的部分,疑涉及偽造文書,已移送地檢署偵辦。
返回列表