返回列表 回復 發帖

刑法17年8修未将性贿赂入刑 官员贪色难指控

“性贿赂”该不该入刑?原铁道部部长刘志军案,因检方未对其“性贿赂”情节提出指控,再度引发舆论对这个问题的关注。
6 V; ?: k2 m: Z0 c- y
, K: s" R% L. P3 @6 e* p事实上,自1996年修订《刑法》起,“性贿赂”该不该入刑的争议,至少持续了17年。
3 u  V7 o" b+ \/ p5.39.217.77- M% y/ z- L) @  q0 \" V
17年来,虽然官员权色交易案件屡发、高发,社会各界不断呼吁立法制裁“性贿赂”,但历经8次修订的《刑法》,一直未写入“性贿赂”。立法机关出于哪些方面考虑,未对“性贿赂”动用刑法“利器”?
9 ^6 P" n- ~% I1 I
" j- e' n2 @1 s( ?& R; R5 y对此,新京报专访知名刑法学者周光权教授。tvb now,tvbnow,bttvb6 V$ d0 H2 ^1 p% U! f# c

% l: A' w' S- [1 ?4 h5.39.217.775.39.217.771 B! v, P! {& N, W' S0 b, v$ L! [
指控“性贿赂”存在法律障碍
* c3 L* S: _: v# O! G& |公仔箱論壇
6 s) U+ k0 \! P, Q, W1 V$ Otvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb7 {. I" {' J: y: e! ~
表面来看,刘志军案等一系列官员权色交易案件,有一部分贿赂的内容是“性服务”。其中有三起是行贿人出钱雇请他人为被告人提供“性服务”。其实质是受贿人收受了行贿人的钱财,应该以受贿罪追究。公仔箱論壇9 y! e  t" H7 e! o  b6 f% Z# _. X/ j. G
公仔箱論壇+ Q9 m( ~# b' V  N6 b" A4 L% Z0 l
新京报:原铁道部部长刘志军案,虽然“性贿赂”情节很清晰,刘志军本人承认,他与丁羽心之间存在“性贿赂”、权色交易事实,但无论是案卷还是庭审,检方对此都没有提出指控。究其原因,是不是因为“性贿赂”还是现行《刑法》的空白点?5.39.217.779 Q0 k1 b$ h7 `) W: c

! p! {( t0 ~' d1 l# S+ yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。周光权:现行《刑法》没有明确规定接受“性贿赂”构成受贿罪,因此,指控类似行为存在法律障碍。tvb now,tvbnow,bttvb4 P2 c2 l# a' H1 O& k0 |, n
tvb now,tvbnow,bttvb- B+ x# N- V' s' T+ y
当然,从应然的角度讲,我个人认为,应该对权色交易在刑法立法上有所体现,才符合逻辑。因为权色交易的背后,就是权力出让、权力滥用,社会危害性极大。所以哪些原因、哪些条件导致了权力出让,这不重要,重要的是,权色交易引发权力出让后,带来了哪些后果。只要后果对公众、对社会造成了损害,就应该严惩。公仔箱論壇! N/ l: v7 {2 {, A9 [6 v

5 ]4 W( r& u) W4 i/ NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。新京报:但是遵循“法无明文不为罪”原则,如果追究刘志军的“性贿赂”情节,是不是找不到可以适用的条款和罪名?
2 ~0 y0 f5 U+ x( u9 r) ^4 e; Z9 J
% g$ m/ w) W1 B! J" n( b5.39.217.77周光权:我国《刑法》规定了受贿、行贿、介绍贿赂三种形式,并且将贿赂的内容限定为财物。但这并不意味着把财物之外的所有利益,都排除在贿赂内容之外。受贿罪主要的不是经济犯罪,而是职务犯罪,其本质就是“出卖公权,获得私利”。表面来看,刘志军案等一系列官员权色交易案件,有一部分贿赂的内容是“性服务”,但实际上,从现在媒体的公开报道看,其中有三起是行贿人出钱雇请他人为被告人提供“性服务”,其实质是受贿人收受了行贿人的钱财,因此,这种情形已经不属于通常所说的“性贿赂”,而是受贿人收受了财产性利益,应该以受贿罪追究。
/ `( H( {* ^1 H* k% O4 [8 O公仔箱論壇# l/ Y! N) A# S, l

4 \: @; A" q0 `+ G$ `法律障碍来自司法实务层面
3 _% y" }* `( [* V- A- P# r$ o5.39.217.77
2 z+ ]( ~2 X# l/ j3 ^; x* y1 R5.39.217.771 A8 k$ q# c6 E; V# A7 f) C5 a
“性贿赂”之所以没“入刑”,主要原因还是来自司法实务层面的障碍,现实可操作性较弱,而立法必须考虑到社会接受能力和现实可操作性。
& K- k) @5 B& j1 ]
: N1 p8 }6 J1 B1 H0 ~新京报:从1997年新《刑法》实施至今,已经修订了8次,但是面对权色交易高发的现实局面,为什么一直没有纳入“性贿赂”?5.39.217.77" d) n! W' r* K
/ z% |: N7 D& H: _# l
周光权:“性贿赂”入刑的障碍,并非来自立法层面,而是司法实务层面。法律条文中增加“性贿赂”的相关条款,这没有难度。但是实际操作也就是法律执行,难度很大。
  m  ]  |* c) ^. a3 J* hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb6 M" s- t8 I$ w$ L
比如取证。财物贿赂,可以通过查获赃物等各种途径,收集到证据。但“性贿赂”的隐蔽性很强,双方究竟是权色交易关系,还是彼此之间有真正的感情,这是认定是否构成“性贿赂”的关键。现实中有些提供服务的人员,出于个人安全、隐私等原因,会“谎称”跟受贿人有感情,否认双方的权色交易关系。所以,识别“性贿赂”,不能单纯依靠口供,需要其他证据佐证。怎样收集到其他证据?常规手段很困难,有时需要一些技术手段,监控邮件、电话、短信等等。但一旦允许侦查机关对“性贿赂”使用技术手段,就可能使侦查权没有制约,这在法治背景下是不可以的。法治社会需要做的是在一定程度上制约侦查权。因此,“性贿赂”如何取证,陷入了两难。+ F. K2 x$ v0 N8 `8 C  O% E. n$ D

! x* N, B! Q' _& f% |' ?5 q; B6 Wtvb now,tvbnow,bttvb再有,由于“性贿赂”的证据不确定因素很大,随时有可能发生变化,如果“性贿赂”入罪,势必赋予司法人员较大的自由裁量权,这就对司法人员的业务素质、业务能力提出了高要求。现阶段,我国司法人员特别是基层司法人员,素质和能力还不高。而对是否存在性贿赂的判断,有时需要法官内心确信,如果司法能力不高,判断结论就可能有问题。" Y. M$ \8 _! n$ H+ G& V) P
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! w. M* o( p+ ?: R% S
所以,不论是从司法界的素质能力角度出发,还是从杜绝错案、预防司法腐败等方面考虑,目前,我国还不具备“性贿赂”入刑的基础。5.39.217.77; ]3 u/ r) |; W- j9 H% |

4 j5 E9 v/ d  d4 g6 v8 w) A5.39.217.77立法必须考虑到社会接受能力和现实可操作性,否则,一旦法有明文规定,但现实无法操作无法定罪,就会伤害法律的权威性、严肃性,使立法成为儿戏。
& r/ O6 k! Q' g9 y5 [tvb now,tvbnow,bttvb5 v8 b3 @% i% \7 a! N% m# A
新京报:“性贿赂”之所以没“入刑”,还有一个原因是不是司法界争议不休?
/ B$ K$ L  {( S$ YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, S" @2 U4 y3 d( {/ S& D& g
周光权:司法界是有争议。例如,我国刑法将受贿罪的对象限于“财物”,以“受贿所得数额”决定刑罚。对“贿赂”内容,刑法理论界历来有争议,有的将其限定为财物;有的认为,要包括财物以及其他可计量、估算的物质性利益;有的认为,应该包括财物、物质性利益以及非财产性的不正当利益,“性贿赂”就应归入“不正当利益”。
4 C0 a' \9 q- c; W4 D+ V$ \' u1 [" @公仔箱論壇4 q- ~2 f7 @+ L2 L1 p
此外,还有些学者认为,“性贿赂”是道德伦理问题,不是法律问题;“性贿赂”一旦入罪,会侵犯官员的隐私权等等。tvb now,tvbnow,bttvb! Q& `% K( h* R2 u: }% A

% |) j# J4 x$ t/ r" Z3 VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但是,这些争议,都不是“性贿赂”没有纳入《刑法》的原因。“性贿赂”之所以没“入刑”,主要原因还是我刚才提到的,来自司法实务层面的障碍,现实可操作性较弱。
$ A; }$ S& G! ?+ y" g" V, v
. j9 V1 B/ f/ |# K! gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。综观其他国家,欧洲一些国家虽然将“性贿赂”纳入了《刑法》调整范畴,但定罪量刑的案件很少,也同样面对“现实可操作性”这个难题。
: B$ B' q! J4 M& l) p, Q4 o5.39.217.77/ y* h4 l% K. E( R  N, J
5.39.217.777 b! G4 c2 s: A
应为“性贿赂”入罪做好立法准备" T6 n& E9 w& T7 [, q" B7 [' r
tvb now,tvbnow,bttvb* t" G. v3 d/ J( d4 u9 O
5.39.217.77. ~  ]8 [% [) h8 l# e
“性贿赂”侵犯官员隐私权,这个观点我更不赞同。选择当官,某种程度上就相当于选择做公众人物,隐私权就应该受到限制。官员一旦有了“性贿赂”行为,做了见不得光的事情,就必须受到司法监督,不能拿隐私权做挡箭牌。
) g9 ?) M# V- h, C, |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" \) ]" Y& p  N# i2 _
新京报:你对这些争议怎么看?你是否认为,现行《刑法》中的贿赂的内容,不仅仅局限于财物,还应该包括“性贿赂”等非财产性的“不正当利益”?tvb now,tvbnow,bttvb9 ~" |. a1 e) c6 a

4 E) x2 h- x3 O4 gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。周光权:从应然的层面,您的理解是对的。我国2005年加入了《联合国反腐败公约》,该《公约》第15条就规定,行贿罪和受贿罪的最根本特征是:提供不正当好处,以使公职人员在执行公务时作为或不作为。这里提到的“不正当好处”,涵义明显宽于我国刑法中对贿赂范围的规定。: a: ]' [2 D" S+ K/ h

' {5 N3 V# y: F1 d) ^5 q# a9 a公仔箱論壇北欧等国和我国香港地区对贿赂内容的定义,也都是“不正当利益”,也就是说,公职人员只要收受了不正当的好处,包括接受他人提供的财物、财产性利益以及其他利益,都是受贿。事实证明,反腐败成功的国家和地区,对于贿赂的内容,采用的都是这种“广义”定义。
  Y2 J# B+ R$ E5.39.217.77
' y+ n  N9 {8 i  R/ j6 N: F) M至于“性贿赂”是道德问题,还是法律问题的争议,我认为,“性贿赂”对社会的危害,已经不是道德范畴所能调整的。更何况,越是被道德伦理所谴责的违法行为,越应该由立法惩戒,这是世界各国的立法原则。目前,在我国,“性贿赂”正是道德伦理谴责的对象,否定评价很高,所以应该上升到法律层面。
" z9 e. S4 f5 K1 N8 H& `; q5.39.217.778 ^8 ]* I* a0 P
“性贿赂”侵犯官员隐私权,这个观点我更不赞同。选择当官,某种程度上就相当于选择做公众人物,隐私权就应该受到限制。官员一旦有了“性贿赂”行为,做了见不得光的事情,就必须受到司法监督,不能拿隐私权做挡箭牌。
( A3 a; @, G- r. L) g
/ M2 w" y' G2 A# a) ptvb now,tvbnow,bttvb新京报:也就是说,对于“性贿赂”不能入罪的各种观点,你不赞同。那么是否有必要再修《刑法》,补入“性贿赂”?
$ j1 M: z8 O& M) d8 N; p8 {. M! i* O: E
周光权:“性贿赂”要不要纳入刑法,是一个与国家的法治传统、历史变迁、国民心理、当前的司法资源配置状况相关的复杂问题。法治社会建设是有阶段性的,我们必须看到这一点。一个国家在不同时期有不同的与犯罪做斗争的任务。当前,我们的首要任务就是打击一些影响大的收受财物的受贿犯罪,也就是权钱交易,用有限的司法资源,先把这个问题解决好。
$ S) f4 ~9 L) o4 ?5.39.217.77: U  D/ T/ ^9 V  D6 @
但这并不意味着完全不考虑“性贿赂”入罪这个问题。权色交易和权钱交易一样,已经成为公权和私利交易的一种特殊形式。《联合国反腐败公约》以及其他国家的立法经验,都为我们提供了“性贿赂”入罪的参考文本。司法机关、立法机关都应该将“性贿赂”入罪作为一个课题,调研我国“性贿赂”案件的规律、特点、办案难点等等,为将来“性贿赂”入罪,做好立法准备。tvb now,tvbnow,bttvb0 Q0 o3 ]9 k$ x; p

5 o6 M  Q6 B' o+ Z$ {4 ^% l+ aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* @4 e/ m  e0 J■ 访谈嘉宾& U  s9 Z8 h6 n) g: p& v
7 u5 ?' b/ ^2 Q  Z, j$ |
周光权TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! u8 n& \) L- M9 p- y' ^
tvb now,tvbnow,bttvb" o; T# g& w8 \+ `) Q
清华大学法学院教授,博士生导师,全国人大法律委员会委员,参与《刑法修正案(七)》、《刑法修正案(八)》的立法工作。著有《刑法历次修正案权威解读》等。
只要找“郭美美Baby”做顧問就可!
三分天注定 ! 七分靠打拼! 爱拼才会赢♪ ♬……
返回列表