2023年07月08日 23:54
, O2 b ]! ~ z2 \4 h5.39.217.77, x# H. ?" q0 j; ^, _

: ]4 [( ^ J% {* L- G/ r* T( a5 M9 V2 ?; d/ {8 y( r9 b
吉林省白城村民黃德義為了村民方便出行,9年前,自資超過13萬元(人民幣‧下同)搭建一座浮橋,為收回成本讓過橋者自願交費,用橋者更加可以少走70公里,然而最後,導致一家18口被判刑。! \3 y* e9 Z# q) K9 {6 |
tvb now,tvbnow,bttvb( d! B4 z; n) `" Y2 ]' ]
2019年,一審判決生效後,黃某曾提出申訴,但被原審法院駁回。今年6月26日,黃某繼續向上級人民法院申訴。29日,當地中級人民法院依法定程序對該案立案,目前正在審查中。白城市中級人民法院將嚴格依法辦理好申訴審查相關工作。事件引發輿論關注。公仔箱論壇; a8 e& I2 W O( n% Y; |
) M5 U; p1 ^. |- _! ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2014年 焊十三條鐵皮船建浮橋TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 f: O7 m9 Q2 F# n
據報道,黃德義一家人在白城洮兒河邊長大,這條河讓村民的日常通行極為不便。黃某家有兄弟五人,祖上都以擺渡為業。2014年,黃某焊了十三條鐵皮船,搭建了一座固定浮橋。tvb now,tvbnow,bttvb( {$ x3 P+ P( o5 J$ N+ j
" Y, O9 I; ^% i9 Q; J2015年被水利部罰款 其後被強制拆橋
5 @( t: R& ]6 P5.39.217.77在浮橋建好的第二年,當地水利部門就以非法建橋為由罰款。2015年和2016年,黃德義的哥哥向水利部門各交了1萬元(人民幣、下同),但在2017年,因為覺得浮橋不掙錢,沒繼續向當地水利部門交罰款。5.39.217.77/ c2 q7 Z0 r% V' ^9 k2 c
5.39.217.778 \8 f3 z) S, \* b* z- k6 K) X5 G
後來水利部門到黃德義教書的學校找他,要求他把2017年1萬元罰款給交了。當時水利部門告訴他,「交這1萬塊錢,這橋就不拆了」。公仔箱論壇4 ]9 `8 q* ]/ n" s2 H* ?
" ~; I1 Y3 ~: H; C) p/ M- @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但在2018年10月,洮南市水利局以非法建橋為由處罰,並強制他們拆除浮橋。6 A7 E5 R8 C1 @3 O" X
" [- h2 _: E7 q5 j& vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2019年被刑事拘留
; C9 z" h3 `9 X- ?; q5.39.217.77浮橋拆了後,黃某以為沒事了。但2019年2月,他被當地公安局以涉嫌尋釁滋事罪刑事拘留,此後黃某的三哥以及多位家人親戚也被採取刑事措施,7月當地檢察院以涉嫌尋釁滋事罪將黃某等多人公訴至洮南市法院。tvb now,tvbnow,bttvb3 K& E% I: t+ T4 E7 ]& ?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' x$ ]3 X' q7 `3 ^6 U5 ]2 t
同年12月31日,當地人民法院作出判決,認定黃某等18人構成尋釁滋事罪,分別處以有期徒刑兩年至拘役三個月不等。18人均適用緩刑,該判決已經生效。
# K$ c! O: O: o2 }
$ n' D2 E; w$ e) v2 ~. K5 m! WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇8 z8 r3 l- k! F7 G& U8 G
黃德義一家人2014年花費13萬人民幣造橋,結果惹來官司。 微博截圖
% U" P# _' w& S9 d* F7 \# p; B
( s( o$ `& S$ o9 H* ]% D3 h! vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 s% f& }- G: @4 x9 s8 B公仔箱論壇黃德義等一家18人被判,有期徒刑兩年至拘役三個月不等。 微博圖片
5 E7 w5 R& ~9 j5 ?
5 X# C7 S c7 u4 y7 QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.772 X6 S8 j& h& c) o1 F# h
黃德義本人被判刑2年緩刑。 微博照片
# z2 M/ C0 R! ^) p# c 5.39.217.774 |' t; D; H( C- _
tvb now,tvbnow,bttvb# z; Y0 n: o3 Y& A" @2 y
黃德義一家人搭建的橋現已廢棄。5.39.217.77) b/ \0 A2 c' I5 N
2 s2 r- Y2 y3 N' `0 F% vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& \+ A( G0 ?" H$ [4 S也有網民稱,黃德義一家人是路霸。5.39.217.771 ~+ V7 C0 ~0 q L- M$ H- N
7 |) ]7 L- Q; j

. S Y( x+ C, g# ?% A中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋,有罪嗎?》撐黃德義。
& s4 {8 P/ ?' V, Y. n* h, |公仔箱論壇
# J' w; R" S' z2 ^5 P- u3 \法院:案件屬強要他人財物 造成惡劣社會影響 , L( u5 L3 r! m( b8 i) f
法院判決書認為:黃某及其他人員於2005年至2014年搭建船體浮橋收取過橋費;2014年至2018年搭建固定浮橋。黃某組織排班並制定收費標準,小車5元大車10元,攔截過往車輛收取過橋費,過路費總計為52950元。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ L: W! d. x, M- {6 b
$ C! `. o' |3 F# C+ K/ \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法院認為,該行為屬於強拿硬要他人財物,造成惡劣社會影響,破壞社會秩序,情節嚴重,其行為已構成尋釁滋事罪。tvb now,tvbnow,bttvb* o) m i3 v2 T* ^
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. q6 Q3 {: Q: N+ N) c
羅翔發布文章《私造浮橋,有罪嗎?》
5 T1 N! |% |9 ~+ U( x! ^+ XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7月8日,在微博有300多萬粉絲中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋,有罪嗎?》,指出刑法中的危害行為,必須是侵犯法益的行為,「如果一種行為沒有侵犯法益的危險,反而降低法益侵害的危險,那它就不是危害行為,而是有益行為。」4 o% V. v2 Z. v' @
5 F: o7 {/ ~) h1 JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。文章提到,本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於尋釁滋事罪,在立法層面上有學者持廢除的態度,每年也有人大代表提議廢除該罪,以更為明確的犯罪取而代之。但在法律還沒有修正之前,作為一種既定的罪名,學界的普遍的意見是在司法層面上嚴格限縮本罪的適用。公仔箱論壇) P# y& b+ _7 k2 z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# I6 _$ N) l/ R3 X" X4 J4 Z4 |, b
羅翔引《易經》指:「積善之家,必有余慶」,司法絕不能讓積善之家,承受余殃,否則就背離了人之常情、世之常理,反而損害了司法自身的權威。
9 s' V n* Z0 {tvb now,tvbnow,bttvb
% z0 D5 i r; L+ Z7 D$ P8 c# p% TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。黃某:從未強制收錢,都憑村民自願
5 `# q) K7 Z( }2 x0 v分析指,本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於收費,黃某稱,自己在焊船體、搭建上投入超13萬元,收費是想收回成本,同時,他從未強制收錢,都憑村民自願,對一般的過路人,也不存在「不給錢不讓過」的情況,村民更可少走70公里路。
9 H1 a2 G8 l. R' E: I5.39.217.77# v. u6 b: Q# I0 w% `
據報道,李某某、振林村某村幹部和多位洮兒河對岸安全村村民也證實該說法。分析指,如果上述證言屬實,過橋繳費純屬自願,也就不可能屬於強拿硬要。 |