日本主张“冲之鸟”是岛屿，但中国一直认为“冲之鸟”只是岩石。凤凰卫视记者周五向日本外相提出质疑，指如果日本支持南海仲裁，那么将与“冲之鸟”是岛屿的主张自相矛盾，岸田文雄回应，仲裁和联合国海洋法公约也没有规定什么是岩石，因此日本认为，“冲之鸟”就是岛屿。# D; ^7 B Y) l% ^! R) F% Z" G6 M
2 w# m8 M9 _6 }7 k4 v2 {, t tvb now,tvbnow,bttvb' Z5 }4 M! R y* A0 @' x' J' x
记者问及，若日本支持仲裁结果，那么如何评价仲裁对岛屿的定义，日本外相岸田文雄不愿直接回答，他表示，日本认为，仲裁只对中国和菲律宾当事国具有约束力。8 n& _; ?' p( }" I3 y
8 K' W* G% o, p
* [- T) [, {. j# M5 o凤凰记者：“日本支持这次仲裁对岛屿的判断吗？日本认为岛屿的定义也有法律约束力吗？”公仔箱論壇. P5 M9 [! B. H. B+ }' B# m
tvb now,tvbnow,bttvb5 p5 H) L' T7 S* {7 v" Z( r0 Y) i, E
; ?6 }8 j) E5 c( j! e. C( t日本外相：“这个最终判断只对纷争当事国有约束力”。9 P' R9 n# r- f$ m; f
5.39.217.77- D% `5 F: [, v, o$ F. u
& ^/ @! C8 `8 ^0 M3 R
当记者追问，日本认为冲之鸟是岛屿而不是岩石的证据何在，冲之鸟礁是否有人类居住，是否能够从事经济活动，岸田回应，这次仲裁结果和联合国海洋法公约都没有规定，什么是岩石，公约只是提及，不能居住人类或从事经济活动的岩石，不能拥有专属经济水域、大陆架，但日本认为，冲之鸟就是岛屿，而不是岩石。
2 U; J% `, G6 o1 T) Etvb now,tvbnow,bttvb
2 m+ _# X0 o" U+ ~' mtvb now,tvbnow,bttvb
4 C9 ~) e6 d2 I7 Y) q5.39.217.77记者：“中国认为冲之鸟不是岛屿。现在有人居住吗？能够进行经济活动吗？这次的仲裁结果适用于冲之鸟吗？”; l$ _) D9 m* J/ q: o# F
5.39.217.776 U. e {! d3 M, X5 O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 P! J: F* I \" w2 I2 Y. R& B k
日本外相岸田文雄：“联合国海洋法公约第121条第3项的规定中，并没有定义什么是岩石，对岩石的解释并不确定。我国认为，冲之鸟岛是符合联合国海洋法公约条件的岛屿”。0 a2 }& V% b# h" O
* F& X) C. D0 D9 ?% _
tvb now,tvbnow,bttvb$ C \; s: v: n" q9 _4 v2 B
日本国内也有报导指，如果日本支持南海仲裁结果，那么冲之鸟是岛屿的说法显然很难成立。 |
發表於 2016-7-15 11:31 PM
| 
