日本主张“冲之鸟”是岛屿，但中国一直认为“冲之鸟”只是岩石。凤凰卫视记者周五向日本外相提出质疑，指如果日本支持南海仲裁，那么将与“冲之鸟”是岛屿的主张自相矛盾，岸田文雄回应，仲裁和联合国海洋法公约也没有规定什么是岩石，因此日本认为，“冲之鸟”就是岛屿。
& c' o. v, j4 \: ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' }- t6 N- x) n2 d0 J5.39.217.77
7 [8 A0 `9 i; A记者问及，若日本支持仲裁结果，那么如何评价仲裁对岛屿的定义，日本外相岸田文雄不愿直接回答，他表示，日本认为，仲裁只对中国和菲律宾当事国具有约束力。$ a4 v2 i! E& @# P
公仔箱論壇& Q+ P! c# _, [7 A) B2 U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) D; B# |: j {5 |
凤凰记者：“日本支持这次仲裁对岛屿的判断吗？日本认为岛屿的定义也有法律约束力吗？”
0 d4 u+ R3 X. {tvb now,tvbnow,bttvb
, r7 Y, l1 \9 @- d) ]5.39.217.77
1 w9 c3 m; u4 T3 ftvb now,tvbnow,bttvb日本外相：“这个最终判断只对纷争当事国有约束力”。# B9 F& S3 h3 D9 O4 @
6 V8 Y! J' S s. f. @
/ j" N/ Q% W4 I. m" T- R: d5.39.217.77当记者追问，日本认为冲之鸟是岛屿而不是岩石的证据何在，冲之鸟礁是否有人类居住，是否能够从事经济活动，岸田回应，这次仲裁结果和联合国海洋法公约都没有规定，什么是岩石，公约只是提及，不能居住人类或从事经济活动的岩石，不能拥有专属经济水域、大陆架，但日本认为，冲之鸟就是岛屿，而不是岩石。
1 ` j" P' z2 o; r公仔箱論壇 9 o" {3 ^8 Z0 \4 |3 |0 G. Y2 J
, Z8 j+ P0 v; C5 Z, E! t5.39.217.77记者：“中国认为冲之鸟不是岛屿。现在有人居住吗？能够进行经济活动吗？这次的仲裁结果适用于冲之鸟吗？”tvb now,tvbnow,bttvb8 ?/ i( |+ C& }$ }
0 R1 R# A! r8 Y7 P$ I# r+ w+ w
5.39.217.775 R' [7 T3 h2 ~) U
日本外相岸田文雄：“联合国海洋法公约第121条第3项的规定中，并没有定义什么是岩石，对岩石的解释并不确定。我国认为，冲之鸟岛是符合联合国海洋法公约条件的岛屿”。5.39.217.77$ J! ~ J1 h7 U' C# P/ v/ m) v
9 a# z8 b) D6 C% utvb now,tvbnow,bttvb 5 d- q4 h2 F3 U! }, L
日本国内也有报导指，如果日本支持南海仲裁结果，那么冲之鸟是岛屿的说法显然很难成立。 |
發表於 2016-7-15 11:31 PM
| 
