律師﹕溫總兒子授權駁《紐時》 「仍在看報道」 考慮再發聲明

vandas

公仔箱論壇- x) y# x2 V% }( r
現任中國衛星通信集團董事長的溫家寶（上圖）之子溫雲松（下圖），委託律師發表聲明駁斥《紐約時報》報道。（網上圖片、資料圖片） tvb now,tvbnow,bttvb$ j: K8 [! p. G& B
' `, v8 m) r# E9 `' h9 x+ K

. v+ P6 z# W- N" z8 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 z! s5 X  ^) C5 V/ Y
代表溫家寶家人反駁《紐約時報》關於溫家財產報道的律師王衛東向本報透露，他們是獲溫家寶兒子溫雲松授權發出聲明。北京有律師認為，溫家的聲明意在表態，真正起訴《紐時》的可能性較低。外交部昨回應《紐時》相關報道時，再度指國際上有勢力「千方百計抹黑中國及中國領導人」。明報記者5.39.217.77- j+ F- w* |2 L8 a3 Z1 y5 h1 Y

0 S) b* o+ O/ E  v) x& P7 G6 Z王衛東昨日確認，他在得到溫雲松授權後發表聲明。他說，兩名律師仍然在看《紐時》的長篇報道，「他們說了很多的東西」，有需要的話還會發聲明。被問及會否起訴《紐時》時，王表示「這個不好講」，並拒絕透露其他細節。王衛東接受《華爾街日報》訪問時亦稱，正在考慮採取進一步行動。: e# I# x( |5 G' w" U4 T, `7 b

3 c' j* s7 P% C5 Y3 z8 V  ~5.39.217.77本報也向另一代表律師白濤發電郵查詢，但至截稿時未獲回應。《紐時》上周五報道溫家寶家人掌控27億美元資產後，王衛東與白濤「受溫家寶家人委託」發聲明稱《紐時》報道不實。
2 V4 y8 Z! n2 A9 O+ o- Z: CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇; [! @6 J0 y* t- o/ m
外交部再斥國際勢力抹黑
- ^1 |! n7 B8 S0 m3 e. s+ ?# T
- I  [/ l# L7 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。外交部發言人洪磊昨日在記者會上首度證實，溫家寶親屬透過律師發出了聲明。洪磊稱，中共帶領人民「取得輝煌成就」，但國際上總有一些勢力，不甘心看到大陸發展強大，「千方百計抹黑中國及中國領導人」，以圖在中國製造不穩定。他聲言這些圖謀絕不會得逞，黨、政府和人民「將排除任何干擾，堅定不移地在中國特色社會主義道路上奮勇前進」。
4 x9 A9 `- Y2 v* |2 \2 X5.39.217.77$ ~9 E! v6 x1 U( f
內地官方媒體昨亦發表文章反擊《紐時》。人民網國際頻道發表署名「老任」的文章指出，《紐時》近年來醜聞疊出，聲望下降。文章羅列了前年曝光的《紐時》財經記者抄襲其他新聞機構的醜聞，以及2002年一名由該報實習記者所寫但署名成另一名全職記者的事例，指紐時的「報譽」大受影響。文章還引用一名《紐時》的「忠誠讀者」指出，《紐時》已成為政府或財團的宣傳工具，不值得信任。文中對《紐時》關於溫家財富的長篇報道隻字不提，《紐時》中英文網站目前仍遭內地封鎖。
4 l" {8 ~* V" ]8 D4 W公仔箱論壇公仔箱論壇' V, Z1 I( F' H1 j- R+ F( b/ J: l
負責報道總理溫家寶家人財產的《紐約時報》記者，在報章網站回應讀者提問時說，報道完全建基於中國政府的公開文件，並無內幕人士提供秘密資料，又強調並非刻意選擇在十八大前敏感時刻刊出報道，只是追查的複雜程度遠超想像，需要花一年時間完成。
9 n* B) h) I6 c  h# K1 y9 E; y1 }( n$ o% s: u* R
針對中方的抨擊，《紐時》前日表明，有關溫家財產的報道是該報高質量調查報道其中一例，「我們堅持我們的報道」。美國之音中文部資深編輯寶申日前引述美國之音駐京記者東方稱，在北京的外媒都收到一份非常厚的報告，裏面有溫家寶家人詳細「黑材料」，包括姓名和投資的具體細節，甚至有審計機構認證，但東方昨對本報說，沒收過相關黑材料，可能是在與寶申通電話時溝通出問題，造成誤會。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 _! Z/ O3 h# @# b" [2 F6 H# G
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ Q. L9 ~0 J! M& i

vandas

「意在表態 起訴機會微」
& h* U; b; U6 O8 h4 ]7 l公仔箱論壇( V* A9 U1 n6 E" s2 u: _( _; d
【明報專訊】北京律師劉曉原表示，相信溫家寶家人對《紐約時報》的聲明只是一個表態，溫家不太可能真的起訴，因為案件一旦進入法律程序，就會成為全國乃至全世界的聚焦點，即使贏得訴訟，也對溫家相當不利。2 u+ J4 y8 T2 z# T' {! i

  X( u& r0 C9 e* hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。打官司轟動 不利溫家tvb now,tvbnow,bttvb# p/ ^/ N9 [( r" F
% ?, E6 e/ o: [9 A/ K" P* B5 u# E
劉曉原表示，若溫家對《紐時》提出訴訟，相信會以名譽侵權起訴，要求《紐時》發表道歉聲明和撤回報道，中國和美國法院對這一案件都有管轄權。考慮到溫家的地位，以及中國司法不獨立的狀况，「案件只要在中國起訴，幾乎必定會贏」。
& g/ O( N, d- {9 A! N6 L* n. O  D& _) V/ Y5 v, l* Z$ N: H) c9 s
但劉曉原認為，若事件進入法律程序，會引來全國乃至全世界輿論的聚焦，到時《紐時》必須提供能證明報道正確的證據，甚至提供第三方的證據，對溫家必然不利，「儘管法律上贏了，事實上也是輸了」。
2 Z5 A( b1 \' L& _4 j+ z
0 ]! h# E0 y; ]: X  Xtvb now,tvbnow,bttvb劉曉源分析道，若溫家選擇在美國起訴紐時，則當局無法控制法庭旁聽人員及阻止媒體關注案件，更使事件發大，何况從美國司法史上法院保護言論自由的傳統來看，溫家幾乎必然敗訴。
  K& V0 g/ v  @
0 @9 S0 s0 N1 C6 _5 I# q5.39.217.77他總結稱，溫家寶家人發表聲明僅僅是擺出一個姿態，表示自己可能會採取法律行動，但真正起訴的機會很小。
& g1 W/ L2 d- O7 E; g6 ]/ I  b公仔箱論壇