傷者家屬質疑施救設備不足調查有失偏頗 北京老虎咬死人「動物園沒責任」
# U$ L, d1 u* H+ _$ J! B8 btvb now,tvbnow,bttvb 0 P+ n1 U9 ~, W% p6 E
4 h* G/ b3 I) l( Y$ S- \% V3 V9 i. Ytvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb& f. j. }) q" V* g: j! d8 Y' ^! P# U- X
& q1 S) M+ s9 b$ }3 G7 F V
% }( |1 ^+ H" b公仔箱論壇6 I5 r% [$ q' A& E" W: K
3 x$ Q7 F3 Y ~; Ytvb now,tvbnow,bttvb北京八達嶺野生動物園上月發生一宗東北虎襲擊下車遊客事故,造成一死一傷。調查組24日認定,事件不屬於生產安全責任事故,死傷遊客負事故全責。報告發布後,一名接近死傷遊客家屬的人士質疑,調查報告中的描述有「傾向性」,相關輿論也「一邊倒」,這讓死傷遊客家屬一方意見很大。
/ N! X5 e* W0 L( `' F/ L1 `2 c; z
3 r; s9 f" C/ Z據調查組認定,發生於7月23日下午的東北虎致遊客傷亡事件不屬於生產安全責任事故。《南方都市報》報道,在事故原因方面,報告作出認定:一是趙某未遵守八達嶺野生動物世界猛獸區嚴禁下車的規定,對園區相關管理人員和其他遊客的警示未予理會,擅自下車,導致其被虎攻擊受傷;二是周某見女兒被虎拖走後,救女心切,未遵守八達嶺野生動物世界猛獸區嚴禁下車的規定,施救措施不當,導致其被虎攻擊死亡。
6 ?1 `$ B: I8 \! ktvb now,tvbnow,bttvb
& Y; X* P0 N2 [1 TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。雙方仍在協商賠償數額! F$ E+ u& U u3 m
1 t/ Q* t; B% `$ o; L0 K
一名接近傷者家屬的人透露,傷者一方認為該份報告「有失偏頗,在減輕動物園方的責任」。該人士稱,傷者接受在事故中承擔主要責任,不過調查報告的認定結果會影響到案件,然而報告中,對動物園方在施救設備、安全教育和培訓上的不足沒有充分描述,會對具體責任的認定造成影響,對此,傷者一方「意見很大」。
4 T& i0 g4 e0 a9 v# w
2 O4 M7 |% R9 Rtvb now,tvbnow,bttvb上述人士介紹,調查報告對於園方的不足「避重就輕」,其稱在施救過程中,園方施救人員僅能驅趕老虎,沒有齊全的救助設備,不能有效及時地進行救助工作,也不及時。另外該名人士還提到,在入院前,園方也沒有對當事人進行嚴格的安全教育等措施,使遊客的風險意識不足。「但這些都沒在報告裏重點描述和體現。」該人士稱。5.39.217.778 }4 i$ M2 Y/ _# k% S1 s. @+ K& l0 l
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# m' G% H `6 T1 C
上述人士透露,目前傷者一方就賠償數額等事宜正在與動物園方面協商,尚未有結果,「報告出來後,雙方還未見過面。」公仔箱論壇/ f( x) k! o: U* h! c; u3 b0 z% r
5.39.217.77" P! _' x' l& j
責任認定 律師界有分歧
+ S* {2 o$ c) h, I( n# G7 W
. c. W2 R1 J5 J# Z1 C「從調查結果來看,趙某及其母周某存在重大過失,八達嶺野生動物世界沒有刑事責任,但動物園在事發後救援方面存在瑕疵,救援設施設備措施不足,因此,動物園的賠償責任可以減輕,給予適當補償即可。」北京廣衡律師事務所律師趙三平認為,根據《侵權責任法》的規定,只要動物園盡到了管理職責,就不承擔責任。/ }. }4 C3 [) J, G
9 }6 j& D2 ]' m% P XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過,北京市天沐律師事務所趙毅律師則認為,八達嶺野生動物世界的安全保障責任更重一些,作為專業機構,針對老虎等極具攻擊性的野生動物,動物園應該採取更積極嚴密的防範措施,本案中工作人員未完全盡到全部、合理的安全保障義務,未及時出現並驅離老虎,應當承擔一定的責任。 |