返回列表 回復 發帖

法院可釘律師牌 被斥打壓 最高法院擬定新規 涉越權立法

/ P! V: m+ N$ e4 h/ [( t3 y1 }
2009年擔當重慶黑幫頭目辯護律師的李莊(左)反被控偽證罪受審。(網上圖片)
: d, v' H) ?; C/ n公仔箱論壇公仔箱論壇8 d% Y  s# y% f, e: [3 V9 o
【明報專訊】中國內地最高法院關於新刑事訴訟法司法解釋的「徵求意見稿」近日曝光,部分規定備受爭議,包括法院如認定律師「鬧庭」(違反法庭秩序)即有權禁止該律師出庭長達1年,並嚴禁訴訟參與人在網上直播庭審內容。該意見稿24日被內地媒體披露後,引起律師界強烈質疑法院越權,實際意圖是以打壓手段令律師「屈服」配合審案。tvb now,tvbnow,bttvb' U6 i* M# S" u' p- S: p& _: M
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# h* [: x, N$ ^9 N1 N1 S- N  B
新刑事訴訟法明年起執行,公檢法各部門開始依新法修訂相關規定或司法解釋。《人民法院報》早前報道指,最高人民法院於7月30日向全國法院發出相關司法解釋的徵求意見稿,但這份徵求意見稿並未向社會公開。不過,該稿近日在網上曝光,其中第249和250條規定引起律師界強烈反應。
0 \, k/ [. h- k8 ^' h公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  j7 R4 _, L1 z5 M& ~0 S
報道庭審違秩序 禁出庭1年
* K' b  e% r0 E) \  b0 ^4 Ttvb now,tvbnow,bttvb1 i( F! G2 b$ V5 g5 q2 r' o
意見稿第249條規定,「訴訟參與人經人民法院許可,攜帶筆記本電腦、平板電腦等辦案工具入庭的,不得使用其錄音、錄像、攝影或者通過郵件、博客、微博客等方式報道庭審活動」 。第250條規定,「辯護人、訴訟代理人嚴重違反法庭秩序,被強行帶出法庭或者被處以罰款、拘留的,人民法院可以禁止其在6個月以上1年以內以辯護人、訴訟代理人身分出席法庭參與訴訟。辯護人、訴訟代理人是律師的,還可以建議司法行政部門依法給予停止執業、吊銷律師執業證書等處罰」。# W. o7 H' a: {( s
5.39.217.77! G. A. ]3 a& V  l& Q5 |; |( U
維權主力 法律界成打壓對象
& D, x" ^9 x5 d5.39.217.775.39.217.773 ?* x+ E' ]1 i
《南方都市報》引述上海律協刑委會主任林東品表示,已從全國律協等渠道證實了該稿真實性,廣州一名法院系統人士亦向該報記者證實,該稿目前仍在地方法院徵求意見。上海律協前日還據此緊急召開研討會,主題「避免刑訴法二次立法問題」,直指最高法院試圖在司法解釋中超越法律規定為法院賦權,涉嫌「二次立法」。
' v4 v3 o- J% z4 `' [: u: V公仔箱論壇
' v* U. ^( p- Z3 h近年內地法律界成為維權主力,更被左派人士視為「顛覆」力量,從09年重慶「打黑」期間的北京律師李莊被判監起,各地律師被打壓情時有發生。今年5月份,最高法院副院長張軍在全國法院一個輪訓班上,指部分「無良律師」「鬧庭」,令法官失公信力。本月初《人民日報》刊登文章將維權律師列為「干擾中國崛起」的「新黑五類」之首,被認為是加強對律師新一輪打壓的信號。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- i1 E( k6 I; E

7 h# A, P3 X9 R' f6 M" C. f; ctvb now,tvbnow,bttvb
律師斥「可笑新規條舉世罕見」
! U: a/ Y. u/ P6 \/ j
9 [) n, O& U% J: E/ |7 |2 P4 M5.39.217.77大陸多名維權律師24日接受本報訪問時,直指最高法即將出台的司法解釋,突顯中國法律的倒退,他們將有強烈的反對動作。有律師更直指此舉實質是對律師實行「暫停執業」,試圖確立法官的絕對權威。有律師嘆言「選擇了這條路,環境再惡劣也必須走下去」。tvb now,tvbnow,bttvb& N9 ^2 O7 X6 ]& F$ w+ {  M- m1 {

; C$ T* Y$ o/ K7 q1 O' \; Ltvb now,tvbnow,bttvb曾因官方司法程序問題而被判監的前律師李莊說,法院可禁止律師出庭這種事,在任何國家都罕見。曾任李莊辯護律師的楊學林指出,這「可笑」規條背後是中國法律條文和司法實踐的矛盾。公檢法中,「公」一家獨大,儘管新刑訴法在紙面上有所發展,但實踐的觀念未能跟上,新法還未實施已成空殼。「他(當局)發現前進得太快,不方便內部操作,又於是把給予公民的東西又要了回去。」% G6 v0 o1 E) p3 c- \7 J
tvb now,tvbnow,bttvb  d7 q4 U- ?, m. W. R
法院無權剝奪律師執業資格
1 }0 c- G& ?* c
. p: G, k1 `+ O0 {) S; |- G, q北京維權律師劉曉原認為,法院是中立的裁判機關,無權限制辯護人權利,規定嚴重違反了《律師法》。根據《律師法》,只有司法行政機關才有權對律師作行政處罰,法院剝奪律師執業資格的權力是「越權」。
6 B) E7 `* H3 K& w( [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77& j$ N5 I4 ]; |4 g: {+ P
劉說,如要約束庭上表現,應公平地一併約束法官和公訴人。他認為這手段實質是剝奪律師工作,以達到威懾律師的效果。劉指出,庭審禁網播違背了公開審理原則,是畏懼社會輿論壓力的表現。
0 c9 Q" G- O, ~3 P" j% H' itvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇3 f/ r" C3 u& V8 x) H4 z: o
劉曉原表示,未來可能會採取聯署信等方式呼籲反對,而楊學林也表示會作相關呼籲,然而「無論環境多麼惡劣也還是得做下去」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ K, [: O6 m. Q. t; r6 C

0 g: X/ |7 Q! P明報記者公仔箱論壇' Z; A$ ~# H$ d* r$ f; y4 m$ b+ z

1 {1 [% s: j9 u; C: ~- a5.39.217.77
返回列表