法院可釘律師牌 被斥打壓 最高法院擬定新規 涉越權立法

vandas

公仔箱論壇' I' N4 E  ?8 H
2009年擔當重慶黑幫頭目辯護律師的李莊（左）反被控偽證罪受審。（網上圖片） ( h& b: Y% t+ H6 ~0 ]" M# I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; K9 K$ a$ I& I
【明報專訊】中國內地最高法院關於新刑事訴訟法司法解釋的「徵求意見稿」近日曝光，部分規定備受爭議，包括法院如認定律師「鬧庭」(違反法庭秩序)即有權禁止該律師出庭長達1年，並嚴禁訴訟參與人在網上直播庭審內容。該意見稿24日被內地媒體披露後，引起律師界強烈質疑法院越權，實際意圖是以打壓手段令律師「屈服」配合審案。
8 N, V8 ?5 U( R# @# U+ w# ]1 V$ w公仔箱論壇; r) C* L, b2 B- f9 m
新刑事訴訟法明年起執行，公檢法各部門開始依新法修訂相關規定或司法解釋。《人民法院報》早前報道指，最高人民法院於7月30日向全國法院發出相關司法解釋的徵求意見稿，但這份徵求意見稿並未向社會公開。不過，該稿近日在網上曝光，其中第249和250條規定引起律師界強烈反應。
/ R7 V" Z! {# t- u5.39.217.77
) c5 l( g8 [; k, E! y! S2 g- w報道庭審違秩序 禁出庭1年tvb now,tvbnow,bttvb9 b! p* ]: }7 f! k! M( H

8 F) X6 j3 s$ [- X. Y8 E2 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。意見稿第249條規定，「訴訟參與人經人民法院許可，攜帶筆記本電腦、平板電腦等辦案工具入庭的，不得使用其錄音、錄像、攝影或者通過郵件、博客、微博客等方式報道庭審活動」 。第250條規定，「辯護人、訴訟代理人嚴重違反法庭秩序，被強行帶出法庭或者被處以罰款、拘留的，人民法院可以禁止其在6個月以上1年以內以辯護人、訴訟代理人身分出席法庭參與訴訟。辯護人、訴訟代理人是律師的，還可以建議司法行政部門依法給予停止執業、吊銷律師執業證書等處罰」。
4 j; ~" e  v: M6 _公仔箱論壇
$ ^; f7 W2 p8 \; l" g& T4 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。維權主力 法律界成打壓對象TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 k' I% N7 @. n
# M+ k4 L5 y: Z. w! u7 N4 ]6 I1 ^
《南方都市報》引述上海律協刑委會主任林東品表示，已從全國律協等渠道證實了該稿真實性，廣州一名法院系統人士亦向該報記者證實，該稿目前仍在地方法院徵求意見。上海律協前日還據此緊急召開研討會，主題「避免刑訴法二次立法問題」，直指最高法院試圖在司法解釋中超越法律規定為法院賦權，涉嫌「二次立法」。
+ T& `" C' v- w9 Y% Z+ k8 z3 Etvb now,tvbnow,bttvb
9 ]4 E9 \: d& e+ x2 K8 X公仔箱論壇近年內地法律界成為維權主力，更被左派人士視為「顛覆」力量，從09年重慶「打黑」期間的北京律師李莊被判監起，各地律師被打壓情時有發生。今年5月份，最高法院副院長張軍在全國法院一個輪訓班上，指部分「無良律師」「鬧庭」，令法官失公信力。本月初《人民日報》刊登文章將維權律師列為「干擾中國崛起」的「新黑五類」之首，被認為是加強對律師新一輪打壓的信號。
5 J: V6 b$ o2 z' a' b. m5.39.217.77
( q/ E! S$ h0 J- w* W/ f7 v* Z5 H5.39.217.77

vandas

律師斥「可笑新規條舉世罕見」
8 m/ y! F, e+ I0 B: L) f$ `" S- b
8 Q- `! F6 F+ M) _) F3 ^% w* }5.39.217.77大陸多名維權律師24日接受本報訪問時，直指最高法即將出台的司法解釋，突顯中國法律的倒退，他們將有強烈的反對動作。有律師更直指此舉實質是對律師實行「暫停執業」，試圖確立法官的絕對權威。有律師嘆言「選擇了這條路，環境再惡劣也必須走下去」。8 O" `9 U  ?& z3 S, c/ Y" O

/ n' @  |$ M8 E' ^- N6 v9 x公仔箱論壇曾因官方司法程序問題而被判監的前律師李莊說，法院可禁止律師出庭這種事，在任何國家都罕見。曾任李莊辯護律師的楊學林指出，這「可笑」規條背後是中國法律條文和司法實踐的矛盾。公檢法中，「公」一家獨大，儘管新刑訴法在紙面上有所發展，但實踐的觀念未能跟上，新法還未實施已成空殼。「他(當局)發現前進得太快，不方便內部操作，又於是把給予公民的東西又要了回去。」8 ]/ y* b7 w: l6 W* D
公仔箱論壇4 v, \  ~" z# A! W
法院無權剝奪律師執業資格- N5 [# r. C# o. d2 f' h3 R

( s$ s+ w. T: m( S8 r  c! P北京維權律師劉曉原認為，法院是中立的裁判機關，無權限制辯護人權利，規定嚴重違反了《律師法》。根據《律師法》，只有司法行政機關才有權對律師作行政處罰，法院剝奪律師執業資格的權力是「越權」。
4 l! S+ Z' p; h% @9 H7 c/ |8 L* i# s1 d& l6 ]( E
劉說，如要約束庭上表現，應公平地一併約束法官和公訴人。他認為這手段實質是剝奪律師工作，以達到威懾律師的效果。劉指出，庭審禁網播違背了公開審理原則，是畏懼社會輿論壓力的表現。
6 T) d7 V! i& q* M' ~6 ]2 _2 b% M5.39.217.77
$ B( U) m- L/ b" {& H5.39.217.77劉曉原表示，未來可能會採取聯署信等方式呼籲反對，而楊學林也表示會作相關呼籲，然而「無論環境多麼惡劣也還是得做下去」。tvb now,tvbnow,bttvb  D& ^0 `; H. ~, X8 r

% j2 {" E2 R: l' ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。明報記者
5 R( ?/ ^# S5 p6 Stvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- {. I  ^, B2 t. c3 c