法院可釘律師牌 被斥打壓 最高法院擬定新規 涉越權立法

vandas

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 A9 N, [+ o6 R  z9 @
2009年擔當重慶黑幫頭目辯護律師的李莊（左）反被控偽證罪受審。（網上圖片） 公仔箱論壇: p3 x' t, j/ a7 e4 i

. p% h5 F0 [/ @% m5 w  XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【明報專訊】中國內地最高法院關於新刑事訴訟法司法解釋的「徵求意見稿」近日曝光，部分規定備受爭議，包括法院如認定律師「鬧庭」(違反法庭秩序)即有權禁止該律師出庭長達1年，並嚴禁訴訟參與人在網上直播庭審內容。該意見稿24日被內地媒體披露後，引起律師界強烈質疑法院越權，實際意圖是以打壓手段令律師「屈服」配合審案。
) d7 J( T" g, V8 d- p* f公仔箱論壇
, V% M: L8 f- S! H$ I* t新刑事訴訟法明年起執行，公檢法各部門開始依新法修訂相關規定或司法解釋。《人民法院報》早前報道指，最高人民法院於7月30日向全國法院發出相關司法解釋的徵求意見稿，但這份徵求意見稿並未向社會公開。不過，該稿近日在網上曝光，其中第249和250條規定引起律師界強烈反應。5.39.217.77: C0 r, z, ]- m: K

# N* ?( i, X* _' ftvb now,tvbnow,bttvb報道庭審違秩序 禁出庭1年
7 Z' m, n2 [' J, gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# U1 B3 X9 s3 m0 {3 {
意見稿第249條規定，「訴訟參與人經人民法院許可，攜帶筆記本電腦、平板電腦等辦案工具入庭的，不得使用其錄音、錄像、攝影或者通過郵件、博客、微博客等方式報道庭審活動」 。第250條規定，「辯護人、訴訟代理人嚴重違反法庭秩序，被強行帶出法庭或者被處以罰款、拘留的，人民法院可以禁止其在6個月以上1年以內以辯護人、訴訟代理人身分出席法庭參與訴訟。辯護人、訴訟代理人是律師的，還可以建議司法行政部門依法給予停止執業、吊銷律師執業證書等處罰」。
: u9 i* S" n, f# u7 T5 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! Q  a8 R  ]9 H0 J( M% e3 `公仔箱論壇維權主力 法律界成打壓對象$ e8 u4 R! ~' a% S+ `2 _6 f. X
tvb now,tvbnow,bttvb1 v- n8 f7 e7 B
《南方都市報》引述上海律協刑委會主任林東品表示，已從全國律協等渠道證實了該稿真實性，廣州一名法院系統人士亦向該報記者證實，該稿目前仍在地方法院徵求意見。上海律協前日還據此緊急召開研討會，主題「避免刑訴法二次立法問題」，直指最高法院試圖在司法解釋中超越法律規定為法院賦權，涉嫌「二次立法」。
$ ?9 o5 r: F* w+ {+ r  k, v' ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ _  u9 N2 `- ~- ?& h. Q6 ^  y
近年內地法律界成為維權主力，更被左派人士視為「顛覆」力量，從09年重慶「打黑」期間的北京律師李莊被判監起，各地律師被打壓情時有發生。今年5月份，最高法院副院長張軍在全國法院一個輪訓班上，指部分「無良律師」「鬧庭」，令法官失公信力。本月初《人民日報》刊登文章將維權律師列為「干擾中國崛起」的「新黑五類」之首，被認為是加強對律師新一輪打壓的信號。
) M- Y( g6 R5 C* z" ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ V6 b: G2 @/ f. G) J' c$ R( G

vandas

律師斥「可笑新規條舉世罕見」
8 u: Y- Z% i7 s/ E- x' ^公仔箱論壇. x0 s4 r4 k* Y. P1 X7 C# p
大陸多名維權律師24日接受本報訪問時，直指最高法即將出台的司法解釋，突顯中國法律的倒退，他們將有強烈的反對動作。有律師更直指此舉實質是對律師實行「暫停執業」，試圖確立法官的絕對權威。有律師嘆言「選擇了這條路，環境再惡劣也必須走下去」。0 j* f! J6 h5 d% A5 J1 q  @, y( J& N

9 {, Q$ i+ y# C( \9 Q# X- U公仔箱論壇曾因官方司法程序問題而被判監的前律師李莊說，法院可禁止律師出庭這種事，在任何國家都罕見。曾任李莊辯護律師的楊學林指出，這「可笑」規條背後是中國法律條文和司法實踐的矛盾。公檢法中，「公」一家獨大，儘管新刑訴法在紙面上有所發展，但實踐的觀念未能跟上，新法還未實施已成空殼。「他(當局)發現前進得太快，不方便內部操作，又於是把給予公民的東西又要了回去。」
8 T2 |2 s% X$ l5 F2 ?; z4 Q1 {# K/ m; i: U3 o1 m
法院無權剝奪律師執業資格
1 Q) ^+ R& d0 g) L. |- c5.39.217.77
: J" W& S- Q' o  _. b2 ?8 W北京維權律師劉曉原認為，法院是中立的裁判機關，無權限制辯護人權利，規定嚴重違反了《律師法》。根據《律師法》，只有司法行政機關才有權對律師作行政處罰，法院剝奪律師執業資格的權力是「越權」。
1 ^8 N9 Y) m7 P0 g4 L+ k0 \% V" i# y  k* o6 D
劉說，如要約束庭上表現，應公平地一併約束法官和公訴人。他認為這手段實質是剝奪律師工作，以達到威懾律師的效果。劉指出，庭審禁網播違背了公開審理原則，是畏懼社會輿論壓力的表現。
# Z& |: J$ b' T. @: Y9 Q
9 V& [5 ^  S2 b+ U劉曉原表示，未來可能會採取聯署信等方式呼籲反對，而楊學林也表示會作相關呼籲，然而「無論環境多麼惡劣也還是得做下去」。( e. Y1 v; ~6 h: [& n2 I

/ s2 B" E% V) w5 T2 ~tvb now,tvbnow,bttvb明報記者TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% E9 N# ?) h0 W; A8 C! y
公仔箱論壇) j$ r3 f6 z5 M. z7 X! z