[中國內地] 萬人反垃圾發電廠 湖北仙桃書記被撤職

serrurier

萬人反垃圾發電廠 湖北仙桃書記被撤職公仔箱論壇- I# z; u/ y  }% _& g# R
5.39.217.77( x3 F6 O. ^, K$ W

9 M( c( r6 T" ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 E0 G5 g  \1 q$ i1 K+ Z5.39.217.77
. L* Y+ W  B1 H" v$ g* P公仔箱論壇湖北省仙桃市6月因擬建垃圾發電廠，引發萬人上街示威，湖北省委早前引用《中國共產黨問責條例》，指仙桃市委書記馮雲喬「領導不力、工作失職」，免去其職務，並終止其提拔程序，成為近期連串「環保事件」中首個被免的地方「一把手」。中紀委高調報道並表揚湖北的做法，稱「強力問責在湖北省可謂一以貫之」。
' q6 g: i$ @- Y* d0 D( ?5.39.217.775.39.217.77/ ~! b, ~0 W" n; C; v
仙桃6月25日起連續兩日爆發萬人大遊行，反對興建垃圾焚化發電廠。示威者質疑發電廠距市中心僅5公里、且靠近食藥品工業園區，可能危害居民健康。警方強行帶走多名示威者，民眾隨後圍堵派出所，要求放人，再度爆發衝突。市政府最終宣布擱置計劃。
( H2 Y$ G: a9 E. t& ?公仔箱論壇
+ ?1 t  l' [, l( _tvb now,tvbnow,bttvb中紀委主辦的《中國紀檢監察報》8月23日報道，8月2日，湖北省紀委發出「問責通報」：「因在處置仙桃市重大群體性事件中領導不力、工作失職，造成惡劣影響，湖北省委決定，免去仙桃市委書記馮雲喬（副廳級）職務，終止其提拔任用程序，另行安排工作。同時，對仙桃市長周文霞和市委秘書長鄭章均作誡勉談話處理。」公仔箱論壇$ `, ^9 ~3 }+ o" j2 _
5 [; G0 K. n0 l1 n7 [
執紀人員稱，馮雲喬在處置該問題中「思想重視不夠、責任擔當不強、工作落實不力」，導致事件由小變大。直到事發15個小時後，馮雲喬才從武漢家裏趕回仙桃。而他在事件處置過程中，還存在未督辦應急處置措施落實情況、不按規定報送緊急訊息等問題。
' p) \; y( U9 Q& b+ e
% O( o3 v2 }, b報道稱，馮雲喬本擬提拔為正廳級領導職務，公示期在6月24日到期，但事件後，陞職程序即時終止。執紀人員稱，對馮雲喬等人的問責，與《問責條例》第六條規定的「在處置本地區本部門本單位發生的重大問題中領導不力，出現重大失誤」情形相符。
$ ~# m& c* M. [4 G4 |tvb now,tvbnow,bttvb1 Q0 Z$ t* F6 ?4 Q: V8 Y! \: l
中紀委表揚湖北的做法，稱「強力問責在湖北省可謂一以貫之」。今年以來，湖北省已問責官員300人，處分206人。報道還引述湖北省委書記李鴻忠表示，「不擔當、不負責就要被問責」，「對有違《問責條例》精神的行為，要敢於亮劍」。tvb now,tvbnow,bttvb% E6 j- f( d8 U( O

  L3 [& h3 C# x4 ^$ Q# g9 Ztvb now,tvbnow,bttvb中共問責條例上月17日公布，被解讀為「全面從嚴治黨制度化更進一步」，從「治標」向「治本」轉變。中紀委書記王岐山在《人民日報》撰文，強調問責條例兼顧必要和可行，「動員千遍不如問責一次」。分析認為，中紀委高調報道湖北處分馮雲喬，是要顯示《問責條例》並非「一紙空文」。近年緊跟中央的湖北省，再記一功。

serrurier

( |% Y  b4 h% j% v& _5 H( a* U- }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; [3 s( e) X0 G" }: r' x天津垃圾焚燒發電項目被指「環評造假」tvb now,tvbnow,bttvb; Y- ^: L9 R' r) l" |/ _  K

3 u4 g, |, ]0 T+ @/ O* |環保組織自然之友23日致函天津市環保局，請求其責令天津市薊縣生活垃圾焚燒發電項目（一期）停止試生產，並重新進行環境影響評價。自然之友有關負責人透露，經其調查，發現薊縣項目環評公眾參與不充分，且存在造假行為。同時，該項目試生產期間存在環境污染，遭到周邊村民強烈反對，引發了集體抗議事件。. t+ k2 j+ x2 |3 L1 Y- I+ W' \

  [- o" e$ S2 ~/ f1 a公仔箱論壇據自然之友介紹，從今年6月，自然之友開始關注薊縣項目。自然之友稱，薊縣項目經天津市環保局審批後目前正在試生產階段。《法制日報》報道，自然之友認為，薊縣項目環評公眾參與不充分，且存在造假行為。「該生活垃圾焚燒廠位於天津薊縣和河北唐山市玉田縣之間的縣界處，其周邊環境敏感點（村莊、學校等）分屬兩縣。」自然之友稱，由於該建設項目環境資訊公示存在嚴重缺陷，使得相鄰的河北省玉田縣大龐各莊等六個村的民眾無從獲知和關注環保審批情況。自然之友同時質疑薊縣項目環境健康風險評估缺失。
' L4 v8 e3 `  C; C7 X5.39.217.77
  F: l' D  Z! m+ W' G& atvb now,tvbnow,bttvb「據環評專業人士測算，位於項目煙囪南側約1700m處的大安鎮東九戶村幼稚園、位於項目煙囪東南側約2000m處的東九戶村中心小學正位於大氣污染物最大落地濃度區域，環評機構卻視而不見，嚴重失職。」自然之友稱，
5 v  y2 D. r; d; Q; w9 }$ D該項目試生產期間，據周邊村民反映，焚燒廠附近幼稚園、小學的多名兒童以及村民，出現紅疹、紅斑等皮膚不適病症。