撰文：布萊恩出版：2024-02-10 公仔箱論壇, |5 o; A/ B, x& M% |0 E
5.39.217.77- r/ R3 b; q1 Q- B' j$ l: s2 K
8 T, S; J* M' J- S公仔箱論壇5.39.217.77. {" [" ]1 r3 e6 c+ Z" {$ m9 ~) Z
+ M8 \7 x: A/ J5 I5.39.217.778 W/ n5 l4 Y; f! |! W
關愛座問題常惹爭議，台灣有民眾乘坐巴士時，因感冒不適坐上「博愛座（關愛座）」，卻被1名老翁逼迫讓座，結果巴士司機「開咪」以1句幽默回應「KO」老翁，成功為年輕乘客解圍。事件引來網民熱議，激讚「司機好樣的」、「做得好，辛苦了」；也有網民認為老翁不應「恃老賣老」。
* c: r) @( P% a" R! I# b: kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, e% R+ }0 V& W% {$ }6 @& [1 [/ Atvb now,tvbnow,bttvb
" Z) J. q) m& k3 f7 l; J: h台灣有民眾乘坐巴士時，因感冒不適坐上「博愛座（關愛座）」，卻被1名老翁逼迫讓座。（網上圖片）
* f2 u; `- c$ B- j5 \- [* Y5.39.217.77
2 A+ r. x3 k4 p0 g) K0 m: x「謝謝624（巴士）司機先生，拯救被80（霸凌）的我」。該台灣民眾於Facebook群組「匿名公社」發文講述事件，指當日坐巴士時，因感冒坐上關愛座休息，沒料到被1名老翁逼迫讓座，老翁更斥責他「感冒不能坐博愛座，感冒是假的，其它座位有空為什麼不坐」。樓主認為老翁要求讓座理由是「歪理」，大聲反問對方：「你要80（霸凌）我嗎？」" d' X# `, g6 p( }1 G
tvb now,tvbnow,bttvb# v, R2 B9 T% L0 J3 F9 a$ ~0 u# Y
! C$ Q9 L g; m# i5 N公仔箱論壇司機「出口」幫乘客解圍。（示意圖／gettyimages）5.39.217.770 \! W, v/ T3 z! H
# @3 r7 T# w5 K* Z. Z
樓主表示，雖然老翁不承認「霸凌」，但他們的對話引起司機注意，「開咪」問發生什麼事，樓主回應「我感冒，有人要逼我讓出博愛座……」後，司機即說「不然我位置讓給你坐好了」，並明言「博愛座是給有需要的人坐的，不只是老人……」，成功「KO」老翁，「逼我（讓座）的那位年長先生，又碎唸了幾句，就沒聲音了」。
4 E: O3 j7 P. X/ R: H5.39.217.77( x" Z+ }, i# B( V" }- S+ d
 公仔箱論壇) i1 v! w* g$ R [( i- }/ d
事件引來網民熱議，大讚司機「做得好」。（網上圖片）" k. r t7 L+ U4 ^7 b; C7 F6 X
/ G% f( O2 j' o0 q2 j/ t, _: vtvb now,tvbnow,bttvb事件引來網民熱議，大讚司機「做得好」，「司機好樣的」、「做得好，辛苦了」、「司機好幽默」、「學起來。筆記筆記」。也有網民認為老翁不應「恃老賣老」，「博愛座在某些老人眼裏就是專屬他們的VIP座，即使你跟他們說你人不舒服，他們還會認為你是在裝」、「博愛座上面的標示不是只有拐杖，但很多長輩都覺得只有他們能坐」、「這種的就報警告強制」。 p( G6 y Q3 ]' D* \5 [
公仔箱論壇4 r7 Q+ T+ L# Y+ ~8 j: D- M
而台灣媒體引述當地律師指出，「博愛座」不讓座沒有違法，「硬強迫別人讓座」反而可能違法，或觸犯刑法304條「強制罪」。 |
發表於 2024-2-19 09:30 AM
| 
