日本主张“冲之鸟”是岛屿，但中国一直认为“冲之鸟”只是岩石。凤凰卫视记者周五向日本外相提出质疑，指如果日本支持南海仲裁，那么将与“冲之鸟”是岛屿的主张自相矛盾，岸田文雄回应，仲裁和联合国海洋法公约也没有规定什么是岩石，因此日本认为，“冲之鸟”就是岛屿。tvb now,tvbnow,bttvb. p; F5 x" z4 l9 O! K
0 o+ s' O0 p) S2 G9 u6 p( B; L公仔箱論壇
. Z, W) x: u1 b1 s3 }2 Q a5.39.217.77记者问及，若日本支持仲裁结果，那么如何评价仲裁对岛屿的定义，日本外相岸田文雄不愿直接回答，他表示，日本认为，仲裁只对中国和菲律宾当事国具有约束力。7 ?' J8 S. g; Q$ G) l; ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- c% _# h/ ^9 h7 E
tvb now,tvbnow,bttvb. s$ H5 i) U) b" n
凤凰记者：“日本支持这次仲裁对岛屿的判断吗？日本认为岛屿的定义也有法律约束力吗？”* @# z& B! T/ W9 |- q
tvb now,tvbnow,bttvb) S* g, m% ]: A7 ]7 O
- Y K. ^6 a; j' h: k! _7 |
日本外相：“这个最终判断只对纷争当事国有约束力”。
( q; U$ M& S5 P O 5.39.217.778 I& o8 a! G/ m1 N0 a7 Z* h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& {7 F0 r3 v) B7 N
当记者追问，日本认为冲之鸟是岛屿而不是岩石的证据何在，冲之鸟礁是否有人类居住，是否能够从事经济活动，岸田回应，这次仲裁结果和联合国海洋法公约都没有规定，什么是岩石，公约只是提及，不能居住人类或从事经济活动的岩石，不能拥有专属经济水域、大陆架，但日本认为，冲之鸟就是岛屿，而不是岩石。
& z" { x1 |' O; u/ n. Z tvb now,tvbnow,bttvb. V& f4 F, P$ B6 K! M# f1 U3 g: X
% `% k4 U- \) C记者：“中国认为冲之鸟不是岛屿。现在有人居住吗？能够进行经济活动吗？这次的仲裁结果适用于冲之鸟吗？”
5 Z# J: D) m$ d9 j; E" B tvb now,tvbnow,bttvb9 X: @" x- D' T8 w/ U7 K
+ R7 ? p* m$ k- Rtvb now,tvbnow,bttvb日本外相岸田文雄：“联合国海洋法公约第121条第3项的规定中，并没有定义什么是岩石，对岩石的解释并不确定。我国认为，冲之鸟岛是符合联合国海洋法公约条件的岛屿”。
6 S3 u) Q& H' ~0 w' } 公仔箱論壇8 u4 D8 J; h! t4 s/ u% ]8 _! V
5.39.217.771 I3 t9 v' X% f+ z
日本国内也有报导指，如果日本支持南海仲裁结果，那么冲之鸟是岛屿的说法显然很难成立。 |
發表於 2016-7-15 11:31 PM
| 
