2023年07月08日 23:54公仔箱論壇8 n7 V$ X) {" n5 }% ]/ w+ _7 O
3 S* I2 Y3 G: a
- Y; b J) q! [( [5 f# z4 I. T& a8 N# L N
吉林省白城村民黃德義為了村民方便出行，9年前，自資超過13萬元（人民幣‧下同）搭建一座浮橋，為收回成本讓過橋者自願交費，用橋者更加可以少走70公里，然而最後，導致一家18口被判刑。
. G1 g0 ^* M" ~, ?5.39.217.77tvb now,tvbnow,bttvb/ v- d3 R( Z2 g. T3 A
2019年，一審判決生效後，黃某曾提出申訴，但被原審法院駁回。今年6月26日，黃某繼續向上級人民法院申訴。29日，當地中級人民法院依法定程序對該案立案，目前正在審查中。白城市中級人民法院將嚴格依法辦理好申訴審查相關工作。事件引發輿論關注。
, x( I* X3 M. r3 ?7 s' ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. @" v* U. n) t$ o
2014年 焊十三條鐵皮船建浮橋3 m& b( f# R# C) z$ Q6 [8 L: M0 ?; g: s
據報道，黃德義一家人在白城洮兒河邊長大，這條河讓村民的日常通行極為不便。黃某家有兄弟五人，祖上都以擺渡為業。2014年，黃某焊了十三條鐵皮船，搭建了一座固定浮橋。
e3 V) e r9 T5.39.217.77/ ?( c# k7 b7 x: i7 C( O% L- [
2015年被水利部罰款 其後被強制拆橋# \* j) m! x( x1 f
在浮橋建好的第二年，當地水利部門就以非法建橋為由罰款。2015年和2016年，黃德義的哥哥向水利部門各交了1萬元（人民幣、下同），但在2017年，因為覺得浮橋不掙錢，沒繼續向當地水利部門交罰款。
7 D& K% q( A9 M9 B* L
' {* A6 D% ~) _) X後來水利部門到黃德義教書的學校找他，要求他把2017年1萬元罰款給交了。當時水利部門告訴他，「交這1萬塊錢，這橋就不拆了」。2 ^: J% X6 W4 i* y; S
& i) C% j* t5 `# yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但在2018年10月，洮南市水利局以非法建橋為由處罰，並強制他們拆除浮橋。
: @) V8 V# r S& Q2 Rtvb now,tvbnow,bttvb
/ ~, s! F- n8 {5 ^公仔箱論壇2019年被刑事拘留
' ^; h- M! O& a- ~' u" ?1 j5 v5.39.217.77浮橋拆了後，黃某以為沒事了。但2019年2月，他被當地公安局以涉嫌尋釁滋事罪刑事拘留，此後黃某的三哥以及多位家人親戚也被採取刑事措施，7月當地檢察院以涉嫌尋釁滋事罪將黃某等多人公訴至洮南市法院。) B- R: I& U, F6 z( v8 `* T' A( O
8 |8 T, l9 B' k6 ]. M$ _公仔箱論壇同年12月31日，當地人民法院作出判決，認定黃某等18人構成尋釁滋事罪，分別處以有期徒刑兩年至拘役三個月不等。18人均適用緩刑，該判決已經生效。公仔箱論壇5 q" w3 K1 a: [7 M4 j' W: [. G( ]% A9 T
tvb now,tvbnow,bttvb+ a1 I9 Z; ]7 M3 T" j0 E
 C. E5 N1 m- r3 ~5 P4 F0 }
黃德義一家人2014年花費13萬人民幣造橋，結果惹來官司。 微博截圖
+ |5 D" ^0 o' p$ Q0 P! _" D' p3 ^ + c3 ] S$ j! N$ Q2 P" h' V. N
 7 b+ }& l% Y% ?
黃德義等一家18人被判，有期徒刑兩年至拘役三個月不等。 微博圖片tvb now,tvbnow,bttvb& U$ ]( b u4 T2 _# o
5.39.217.77; G& _ x o* o& g" e$ [6 ~
, c! i d/ w4 `5 W6 }4 [6 @公仔箱論壇黃德義本人被判刑2年緩刑。 微博照片
. [9 V4 D7 ?! s) k
% j T- v( }. [" m
; V& z7 Q3 g Q7 H: g5.39.217.77黃德義一家人搭建的橋現已廢棄。
/ A/ ?- m) ^+ U8 X( i5.39.217.77 公仔箱論壇) L% Y# \+ H* Y) [8 h" ^2 H5 k5 }. M
# Y- Q7 H- j2 A3 `/ |5.39.217.77也有網民稱，黃德義一家人是路霸。tvb now,tvbnow,bttvb9 n* @) K, N- W- H
* F( m: h2 i; O. }
: L& p, y! q; T5 L. Qtvb now,tvbnow,bttvb中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》撐黃德義。
' I+ E& b$ C: ^: {2 r7 U) XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇$ w {/ d" L4 y+ c, y( h
法院：案件屬強要他人財物 造成惡劣社會影響
# t6 Z& S: N6 m0 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法院判決書認為：黃某及其他人員於2005年至2014年搭建船體浮橋收取過橋費；2014年至2018年搭建固定浮橋。黃某組織排班並制定收費標準，小車5元大車10元，攔截過往車輛收取過橋費，過路費總計為52950元。
6 x5 u, J! n- q1 p$ M7 Y$ |公仔箱論壇
: _7 O! V! R5 W% B7 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法院認為，該行為屬於強拿硬要他人財物，造成惡劣社會影響，破壞社會秩序，情節嚴重，其行為已構成尋釁滋事罪。5.39.217.77; F0 G. Y, ?& x
8 u- \( c9 F m B! c公仔箱論壇羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》
( H, F( t3 J" _- L! B0 X公仔箱論壇7月8日，在微博有300多萬粉絲中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》，指出刑法中的危害行為，必須是侵犯法益的行為，「如果一種行為沒有侵犯法益的危險，反而降低法益侵害的危險，那它就不是危害行為，而是有益行為。」
0 V, v3 ] w! @8 e公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 X0 `# ~$ q M q8 ~
文章提到，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於尋釁滋事罪，在立法層面上有學者持廢除的態度，每年也有人大代表提議廢除該罪，以更為明確的犯罪取而代之。但在法律還沒有修正之前，作為一種既定的罪名，學界的普遍的意見是在司法層面上嚴格限縮本罪的適用。tvb now,tvbnow,bttvb0 t& Z; c2 `1 j& h+ W" X2 m
! Y, I. X8 z4 w- \/ j
羅翔引《易經》指：「積善之家，必有余慶」，司法絕不能讓積善之家，承受余殃，否則就背離了人之常情、世之常理，反而損害了司法自身的權威。
' i9 J; W- U4 E$ w! V% p5.39.217.77公仔箱論壇: ]( r" J, d; g# f4 r' ~ U" f0 i
黃某：從未強制收錢，都憑村民自願
* ?8 H) ]& k% v9 E, M! d0 |3 |0 O公仔箱論壇分析指，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於收費，黃某稱，自己在焊船體、搭建上投入超13萬元，收費是想收回成本，同時，他從未強制收錢，都憑村民自願，對一般的過路人，也不存在「不給錢不讓過」的情況，村民更可少走70公里路。3 ^1 e! P! @( Z' e2 P& u6 @
! @! q8 h/ o# V& C" T據報道，李某某、振林村某村幹部和多位洮兒河對岸安全村村民也證實該說法。分析指，如果上述證言屬實，過橋繳費純屬自願，也就不可能屬於強拿硬要。 |
發表於 2023-7-10 08:44 AM
| 
