本帖最後由 serrurier 於 2017-1-12 03:35 AM 編輯 公仔箱論壇. D$ h O* r& ^: s5 g# L& Z' ~
5.39.217.77/ V% e( i/ r% r
香港教師:應留待學術討論tvb now,tvbnow,bttvb8 n9 W% `' ]* N r0 \! k" X5 |
, N$ F6 v/ W3 n6 v, k0 F) j3 Etvb now,tvbnow,bttvb
# o6 Z1 k' V9 u' p& X! F* M公仔箱論壇5.39.217.777 M! ]# L3 c4 U7 y5 P9 \5 |
香港現行初中及高中中史科課程綱要,均以「8年抗戰」作為陳述。對於內地官方調整為「14年抗戰」,有中學教師認為「8年抗戰」定義是中國在1937年「七七事變」後,全面對日抗戰,此前兩國即使有軍事衝突,未達到全面戰爭程度,認為應該留待學術討論,毋須跟從內地修改。tvb now,tvbnow,bttvb5 E) ]- s% r C$ u' t
5.39.217.779 R* B" \1 K4 ~+ o$ Q
香港現行初中及高中中史科課程綱要,均以「8年抗戰」形容抗日戰爭,後者更列明1937年的「七七事變」是「標誌著日本全面侵略中國和中國全面抗日的開始」。% Y) l# w! K: x9 E
香港教育局10日稱,抗日戰爭向來屬中史科課程之內。對於日後會否跟隨內地做法,以「14年抗戰」取代「8年抗戰」,當局未有正面回應,僅稱初中中史科課程正進行修訂,具體細節待5月進行第二次諮詢後公布。公仔箱論壇+ k- y O6 N# U1 A
& [ @ N1 B8 V' u" O. _, y" F6 P0 c# t公仔箱論壇曾撰寫中史科教科書的聖公會梁季彝中學教師陳志華,與李求恩紀念中學教師徐曉琦,均認為香港毋須跟隨內地改稱「14年抗戰」。陳志華認為「8年抗戰」定義是凸顯全面抗戰,「九一八事件」等屬地區軍事衝突「是抗戰的前奏」。徐曉琦指內地改稱「14年抗戰」旨於強調共產黨在抗戰的貢獻,有政治宣傳意味,認為「8年抗戰」抑或「14年抗戰」宜留待學術與課堂討論,不必刻意修改教材。 |