[散文分享] 於惠棠: 〈你想學什麼〉

本帖最後由 felicity2010 於 2012-7-6 02:20 AM 編輯 $ B( w. ?: w- z6 T! }) o
' ?, A; k# P7 b, D- v
於惠棠: 《故事裡的詭辯術：詭辯術邏輯分析》摘錄TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! e( d9 T4 x. [3 ?) T6 l$ M' W* e

tvb now,tvbnow,bttvb/ {$ s" w! G4 d
詭辯是很抽象的思維，但它又是通過具體的詭辯事例體現出來的。本書以講故事的形式，對中外歷史上以及現實生活中的大量詭辯事例加以整理分類，應用形式邏輯與辯證邏輯的基本知識和原理，對它們進行邏輯分析，指出錯在何處。說明任何詭辯都是由於違背了正確思維的規律和規則而形成的謬誤，並進而揭露詭辯的實質和危害。/ N1 L2 P! u2 u5 p0 \# p* Q: l
5.39.217.777 ^1 g+ t9 t) G* u' r  V9 ~
本書文字流暢，故事情節生動有趣，邏輯分析簡要精確，擊中要害。閱讀本書，既可以獲得初步的邏輯知識，又能提高對形形色色詭辯術的識別能力。公仔箱論壇8 h' W, d+ k1 ?. U: U1 g
) p. n4 E2 w4 Q) a3 P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 z2 Y4 g% q" @9 o, @; E
公仔箱論壇1 m# R& I9 f: ^0 u, D
〈你想學什麼〉
tvb now,tvbnow,bttvb4 \2 E# j9 R! k5 K! ?
有一個青年跋涉千山萬水，來到大西洋百慕大群島三角海域中的一個小島上，去找隱居在那裡的一位哲學家，目的是想學些深奧的知識。見到這位哲學家後，青年說明了來意。不料這位哲學家是位詭辯大師，幾句話就把那青年弄得糊里糊塗。
5.39.217.77/ M0 T$ K' F/ ~
　　哲學家：你是想學知識的？公仔箱論壇: P9 _$ g. ~. n

　　青年：是的。5.39.217.77. i6 P0 r  _+ I5 U; @- N- o/ Q

　　哲學家：你已經知道的東西，是你想學的嗎？- A$ X3 [2 n$ _- I9 @7 U
/ m$ f* ~8 {% w  f* k
　　青年：不，我不想學已經知道的東西。

　　哲學家：那麼，你是想學你不知道的東西了？+ }( N& A1 d4 A+ z/ w% p' ~

　　青年：是的，我想學我所不知道的東西。

　　哲學家：如果你根本不知道有馬，你能想到要學習關於馬的知識嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ s  D) v9 U. x- p* N  b

　　青年：不，不可能想學關於馬的知識，因為我根本不知道有馬。但是，哲學家啊，我是知道有馬的，人世間確實有馬這種動物存在。

　　哲學家：且慢，我問你什麼，你回答我什麼，你不要岔到其他地方去。讓我再問你：如果你不知道百慕大三角海域中有一座神秘的小島，你能想到要去學習關於這個小島的知識嗎？tvb now,tvbnow,bttvb! L/ f% R( e3 a: L6 k- }

　　青年：不會想去學習關於我根本不知道的小島的知識。公仔箱論壇$ @; H3 ~( q7 U$ Y3 B5 l9 Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ W4 a1 G. q7 ^0 d
　　哲學家：在太陽系小星帶有一顆外星人發射的「外星人造小行星」，這顆小行星你當然不知道。你能想到要學習關於這顆小行星的知識嗎？

　　青年：不，不可能想要學習關於它的知識。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ D9 o8 z2 e: }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 p$ F: l3 x& t# _* R
　　哲學家：那麼，你不知道的東西，也不是你想學習的東西？. i5 i: _, ]; Z: r: V6 Q/ X
# J; y5 h/ I% ?! d5 v1 ^7 Z1 U' D1 z  E
　　青年：是的。

　　哲學家：你剛才說，你已經知道的東西，不是你想學習的東西；現在你又說，你不知道的東西，也不是你想學的東西；而事物總不外乎是你已經知道的東西，或者是你還不知道的東西；所以，沒有什麼東西是你想學習的了。

　　青年：是這樣的吧？！tvb now,tvbnow,bttvb0 C% j9 ]# ~& E5 @; Y3 X3 @

　　哲學家：如果沒有什麼東西是你想學習的，那麼，你來到這裡又是為了什麼呢？" p9 a  I; w! a

經過哲學家這番詭辯，這位青年似乎也搞不清楚他究竟是為了什麼而來的。這位哲學家不愧為偷換概念的魔術師。那麼，他是用什麼「魔術」把一個向他求知識的青年誘入其設下的陷阱而不能自拔？讓我們略作分析。; H, p) K- L! e% f

從哲學家開頭提出的三問和青年作出的三答可以看出，他們最初討論的問題是：你是否想學習關於你已知其存在的事物的知識？這個問題實際上又包含兩個小問題：
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ^8 U% G3 F' [& A/ H4 g6 u
　　（一）你已知某事物存在，而且你已經掌握了關於這個事物的知識，你是否還想學習？5.39.217.77, q- o, o0 M5 {: \) r- s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! h2 T. m! j, T% |" O- I" h
　　（二）你已知某事物存在，但你尚未掌握關於這個事物的知識，你是否想學習？
tvb now,tvbnow,bttvb' E( C! }9 H" `' V6 o6 P( [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ `0 M, J' _9 \& l; V- h
對前一個問題，青年的回答是否定的，對後一個問題，青年的回答是肯定的。
' d' b# e" ?  k1 N( A
在這段對話中，二人所使用的「東西」一詞，表達的都是「知識」的概念。豈知哲學家緊接著又以三個假設句的形式提出了另外一個問題：你是否想學習關於你尚不知其存在的事物的知識？這就偷換了原來討論的問題。

青年對於這個問題作了否定的回答。於是哲學家又問：「那麼，你不知道的東西，也不是你想學習的東西了？」這又偷換了概念。
7 }9 x% `: X) {8 D6 r# ^
本來「東西」一詞在前面是表達「知識」的概念，在這裡，哲學家把它偷換為表達「事物」的概念。青年沒有看出這一點，他被上面接連的三個問句弄慒了，結果上了當，作出了肯定的回答。3 ~3 ?% A  Z, R1 H1 X! c, S4 a5 P

接著哲學家又在「東西」這同一個語詞形式內塞進了「知識」和「事物」兩個不同概念，迫使青年不得不違背初衷地接受他得出的「沒有什麼東西是你想學習的」結論。

這位青年就是這樣被哲學家弄得昏頭昏腦，自己也不明白是怎麼一回事。
5 f2 b0 V( F; v* z, o3 N* ?$ y
公仔箱論壇6 D; F2 ]2 J2 I7 A1 x8 Y

〈天機不可洩露〉5.39.217.77; Z6 W$ o: s9 V# }# ^: N: w: i0 }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ~# h+ K+ i& \/ n- t

從前，有三個秀才進京趕考，途中遇到一個人稱「活神仙」的算命先生，便前去求教：「我們此番能考中幾個？」算命先生閉上眼睛掐算了一會兒，然後豎起一根指頭。三個秀才不明白是什麼意思，請求說清楚一點。算命先生說：「天機不可洩露，以後你們自會明白。」- |% x; R2 C5 H& \+ w, t" l
" t% b+ v; A0 y, [/ P
後來三個秀才只考中了一個，那人特來酬謝，一見面就誇獎說：「先生料事如神，果然名不虛傳。」還學著當初算命先生那樣豎起一根指頭說：「確實『只中一個』。」tvb now,tvbnow,bttvb) j6 ]7 f/ f$ v) s/ b

秀才走後，算命先生的老婆問他：「你怎麼算得這麼靈呢？」算命先生嘿嘿一笑說：「你不懂其中的奧妙，豎一根指頭，可以作出多種解釋：如果三人都考中，那就是『一律考中』；要是都沒有考中，那就是『一律落榜』；要是考中一人，那就是『一個考中』；要是考中兩人，那就是『一人落榜』。不管事實上是哪種情況，都能證明我算的是對的。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ c5 Q/ u& X* {1 `! x
公仔箱論壇0 T  i+ l, j: b1 h
老婆聽後高興地說：「你的鬼點子真多，我算是服了你了。」5.39.217.772 x6 G8 o( l" L! \* Z; X- K
2 g, _! W8 t( ^. v* h

利用多義詞、主觀地應用概念的靈活性，是一種狡猾的詭辯手法。詭辯論者在議論中常常故意把話說得模稜兩可、模稜多可，含糊不清，以便見機行事，給自己留下任意解釋的餘地。這位算命先生正是利用在特殊情況下「一」的多義性進行詭辯，並以此騙取他人的錢財。tvb now,tvbnow,bttvb& {7 q! N; _( D5 A; x. h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' l9 f. i  U. C+ [/ c' \7 U8 y) u, w
公仔箱論壇" ~( D' d3 r; y& G* @/ f
$ [$ X, H9 p+ m2 d1 s# p
〈麵條我沒有吃〉

某公擅長詭辯，又喜歡佔小便宜。有一次他去飯館吃飯，先要的是麵條，服務員端來的是辣麵，他不想吃，就讓服務員換了一盤包子，吃過之後不付款就走。服務員對他說：「您吃的包子還沒有交錢呢！」此人說：「我吃的包子是用麵條換的。」服務員說：「麵條你也沒有交錢。」此人又說：「麵條我沒有吃呀！」氣得服務員一時說不出話來。tvb now,tvbnow,bttvb' k) `' G0 o' T& t2 \! `
tvb now,tvbnow,bttvb1 S& h2 v6 D0 s5 B
這位「白吃」先生玩弄的詭辯把戲有兩處頗迷惑人：公仔箱論壇5 W. |  d# K/ q8 M/ U( x

　　一是「包子是用麵條換的」，按照通常的理解，「以物易物」的交易是用不著付錢的；
+ _. B! ^8 o+ w
　　二是「麵條我沒有吃」，既然沒吃，也就無須交錢。5.39.217.77, W8 s; k/ c& d& {6 s$ N- t

問題出在哪裡呢，就出在雖然你沒有吃麵條，但由於沒有付款，麵條的所有權仍然屬於店主，因而你用麵條換來的包子也還是店主的，所以吃了包子必須交錢。
) q; T( A0 h$ A% u; J/ I
在這裡，「白吃」先生用「包子是用麵條換的」這句話作掩護，偷換了包子「所有權」的概念。
公仔箱論壇! `, E7 o% h" K' ?2 a) R7 v

tvb now,tvbnow,bttvb8 N, }( s* f! `8 I1 x1 y, Z
〈你有什麼了不起的〉" y) D& q2 z1 B9 M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 U  c3 e6 v5 T/ @. F
從前有一個人，他的爸爸做了大官，兒子中了狀元，唯獨他什麼官也沒有做。因此，爸爸和兒子都看不起他，平時難免對他說些譏諷、嘲笑的話。公仔箱論壇. L! b. y' |6 t8 K6 S" @1 Z7 ~

但此人頗有自我解嘲的本領，當爸爸嗤笑他時，他就對爸爸說：「你有什麼了不起的，我的兒子比你的兒子強得多。」4 B: W# \. n# r
5.39.217.77" G/ T% k- U3 u, |* [! H% C
當兒子嗤笑他時，他就對兒子說：「你有什麼了不起的，我的爸爸比你的爸爸強得多。」一番話把爸爸和兒子都說樂了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' E! Q$ F7 I/ a1 z) t; N6 l. e
: Q4 H& o0 Y: T( M3 g- \% K
形式邏輯講概念間的關係是指外延關係，其中有一種叫「同一關係」。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 _' _: W* f7 `* ~( h- z6 G2 H& k
所謂同一關係是兩個（或多於兩個）概念所指稱的是同一個對象，但涵義不一樣。這是因為人們可以從不同的方面或不同的關係去反映同一個對象。5.39.217.771 U3 a$ ?: ?# T1 k; Q8 W

例如，同一個人相對於和他爸爸的關係來說「是兒子」，相對於和他兒子的關係來說又「是爸爸」。上面那個自我解嘲的人就是這樣。當他對爸爸說「你的兒子」和對兒子說「你的爸爸」時，實際上指的都是他自己。5.39.217.775 t5 ~8 T+ ?( V/ D8 q

用封建社會的等級觀念來看，他既不如爸爸又不如兒子。但他不這樣說，而是換成另外一種說法。經他這麼一說，他的短處變成了長處，缺點變成了優點，似乎他的情況反倒比爸爸和兒子都優越。從邏輯上看，他是利用了概念的靈活性為自己辯護，可謂是巧妙的詭辯。

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 v$ P8 B, H; p. L" |
〈愛情價更高〉
公仔箱論壇9 k6 j, t/ X5 z) D/ X+ k  m
　　小伙子：「你要這要那，不怕人家說你是高價姑娘嗎？」5.39.217.77/ h/ g- h' E5 Y1 i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( y7 [5 {4 W$ |2 L+ B# O0 e0 ]- J
　　姑娘：「你沒聽人說：『生命誠可貴，愛情價更高』嗎？價錢低了，還能叫愛情？」

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' C/ L: V# _/ h  N, W$ l2 g
愛情是男女之間產生的一種相互愛慕、渴望結成終生伴侶的最強烈的感情，是一種巨大的精神力量。5.39.217.77' D. t' e& u' A% y; |% n, S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: Y; E1 {, \& v3 l7 S! X
匈牙利偉大詩人裴多菲的著名詩句中的「愛情價更高」，指的是愛情產生的崇高精神的價值，這種崇高精神決非金錢就能買到的。而這位姑娘卻把它理解或歪曲為物質交換的價值。這樣，就把自己當成一種高價出售的商品，這說明她根本不懂什麼叫愛情。# K( C9 D6 F" I& \( k# ~4 D. q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; |2 \  t5 l) z# Y/ v
從邏輯上看，這位姑娘或出於無知或出於有意，曲解了「愛情價更高」的本意，並以此作為向對方索取更多財物的理論根據，犯了偷換概念的詭辯錯誤。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ i' o. H0 g/ R
! i7 P9 N9 D' \5 v: [% ^# ^3 b7 i

〈「立場堅定」與「頭腦僵化」〉

甲、乙、丙三人在一起議論對丁的看法。
" {2 S" T) p+ c7 Q: U& l/ x8 ~, C
公仔箱論壇3 ?% v5 D; D' r% X
　　甲：丁是一個立場堅定的人，不管事物的情況發生什麼變化，他都不為所動，仍然堅持自己原來的觀點和做法，決不人云亦云，隨波逐流。對此，我很佩服。2 q* F1 D+ J) F/ z6 o& E- A

　　乙：我不同意你的看法。我認為丁這個人心眼太死，儘管客觀情況發生了很大的變化，他依然如故，不肯放棄從前的老一套，堅持所謂「以不變應萬變」的原則。我看這不是「立場堅定」，而是地道的頭腦僵化，思想保守。tvb now,tvbnow,bttvb  d9 w* @- g* {* V9 g" a; p( Q; q

* {3 u! q' I, `4 ^/ @8 s! I
　　丙：我覺得你們二人講的都有道理，但我弄不清楚「立場堅定」和「頭腦僵化」這兩個概念的根本區別是什麼，以及如何具體確認這種區別。所以，我對丁還說不出明確的意見。0 L  b3 Q& |0 Q4 D5 P* T7 }+ U

如何確認堅持某一觀點或做法是「立場堅定」的表現還是「頭腦僵化」？這是一個十分複雜的問題，它涉及到人們看問題的立場、觀點和方法，涉及到議論的對象與議論者的利害關係。具有不同立場觀點、不同利害關係的人，可能對同一事物做出完全相反的論斷。
tvb now,tvbnow,bttvb7 _- |! @4 ]; ]4 ?
這裡，我們僅從語詞和概念的關係的角度作些初步的探討。有許多語詞除了表達概念，還具有濃厚的感情色彩。公仔箱論壇7 [5 P( N7 a2 p# q8 w8 ]
, P/ ?+ C! N" A( I
有些語詞含有讚美的感情，叫褒義詞；有些語詞含有貶斥的感情，叫貶義詞。例如，領袖、成果、頑強、鼓舞、歌頌、果斷、聰明、好人等是褒義詞，與之相對應的是頭子、後果、頑固、煽動、吹捧、武斷、狡猾、壞蛋等是貶義詞。

語詞的這種不同的感情色彩，常常被詭辯論者所利用。詭辯論者在使用語詞指稱某一事物時，不是根據事物的實際情況，而是以自己的主觀願望為標準。當他們要肯定某一事物時，就選擇一大堆美妙動聽的語詞加到該事物的身上，當他們要否定某一事物時，就選擇一些有強烈貶斥色彩的語詞加到該事物身上。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ Q; z  L+ }( G' G9 e2 Y' A

例如，對某種行為，他們可以說成是「立場堅定」或「堅強不屈」，也可以說成是「頭腦僵化」或「頑固不化」；對一個「我行我素」的人，可以說這個人「有主見、有個性、自信心強」，也可以說這個人「狂妄自大，獨斷專行」；對一個缺乏某些生活常識不會處理日常事務的人，可以說他是「笨蛋」、「傻瓜」，也可以說他是「大智若愚」，等等。
- ?" }8 Y, A) k" {' Q1 i
總之，話該怎樣說，完全以自己當前的主觀需要為轉移，至於事物的真實情況如何，他們是不管的。在詭辯論者的語詞的「萬寶囊」中，盛有各種各樣的詞和概念，他們可以隨時根據需要，選出一些加到事物身上，他們是「以名亂實」的能手。5.39.217.77% i% ?: M: p8 w  O7 u

公仔箱論壇* @  F% B- [) k/ ]2 `! g+ l2 A
) \# K& b; h7 J) ~7 q2 d  H
〈大膽刁民，本官何曾虧了你〉5.39.217.775 H7 f) Y  ^$ N4 x
tvb now,tvbnow,bttvb% p3 x- Z- T4 F
從前有一個縣官要買金錠，店家遵命送來兩隻金錠。縣官問：「這兩隻金錠要多少錢？」店家答：「太爺要買，小人只按半價出售。」縣官收下一隻，還給店家一隻。公仔箱論壇0 W% t, v  A. u" H% A  M5 G$ A
tvb now,tvbnow,bttvb  \. ]" Y/ q* M% A
過了許多日子，他不還帳，店家便說：「請太爺賞給小人金錠價款。」縣官裝作不解的樣子說：「不是早已給了你嗎？」店家說：「小人從沒有拿到啊！」縣官拍案大怒道：「大膽刁民，本官要你兩隻金錠，你說只收半價，我已把一隻還給了你，就折合那一半的價錢，本官何曾虧了你！」
# T' i* j2 c6 Y# Q; u
店家聽罷，苦不堪言。tvb now,tvbnow,bttvb5 i5 p0 ]1 l, w+ w& C+ n
公仔箱論壇3 N& k$ t0 I1 T$ _0 J
這位縣太爺為了勒索錢財，絞盡腦汁想辦法訛人。他的話乍聽起來似乎有理。我們假定原先每隻金錠一千元，店家說只按半價出售，即每隻降為五百元。

現在縣官不是把兩隻金錠都留下，而是只留下一隻，把另一隻仍按一千元計算退還給店家，其中五百元是減了半價之後的金錠的價錢，餘下的五百元作為自己留下的那隻金錠的價款付給了店家。
tvb now,tvbnow,bttvb! g9 ~8 S; S; O1 `5 W
這裡的奧秘就在於，首先，退還的那隻金錠不應仍按一千元計算；其次，這隻金錠原先並沒有付錢（如果原先已經付了一千元，減了半價之後也就無須退還了），因而它仍然是店家的而不屬於縣官，怎麼能用它折合留下的那隻金錠的價錢呢？把原來屬於別人的東西當成自己的東西來頂帳，這就是縣官玩弄的強詞奪理的詭辯。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ O& B8 y: i, S( J9 H! m/ C: Z

從概念的角度看，就是故意混淆概念，即把「還給了你一隻金錠」等同於「還給了你一隻金錠的價款」。

〈「嘴不好」與「眼下沒有什麼」〉

有一個民間故事叫《巧嘴媒婆》，說的是一個媒婆專靠花言巧語來騙人。

某姑娘因為缺一塊嘴皮，是個豁嘴子，一直嫁不出去；某小伙子因為沒有鼻子，也娶不到媳婦兒。但雙方都提出一個條件：不要有殘疾的。巧嘴媒婆居然把這門親事說成了。) V# n$ T8 ~  j/ N: k
3 E) ?! z9 m8 [0 ^( P) O" P

　　她對男方說：「這姑娘沒有別的毛病，就是嘴不好。」
; I* h& x3 T' N
　　男方以為「嘴不好」是指多嘴多舌，說話絮叨，就說：「嘴不好不算大毛病，慢慢勸她改嘛！」, ^4 N6 F( H5 l

　　媒婆又對女方說：「小伙子別的都挺好，就是眼下沒有什麼。」
8 @  b% O' Q6 @# V1 n
　　女方以為指的是現在男方家裡窮，沒有財產。就說：「眼下沒有什麼怕啥呀！俺多陪送點就是了。」

　　後來姑娘與小伙子見了面才發現上當了，兩人都指責媒婆騙人。) r% h3 y0 ~3 L7 f

　　巧嘴媒婆辯解道：「這怎麼是騙人？我不是早就對你們說了，『姑娘嘴不好，小伙子眼下沒有什麼』嗎？」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! u6 ~& \5 }! U  t

公仔箱論壇6 _# z! B8 E; ?2 T" ?- j
語句中有一種歧義句，即同一句話的意思，人們對它可以有不同的理解，作出不同的解釋。例如，「他，連我都不認識。」對於這句話，人們可能有兩種完全不同的理解：一是「他不認識我」，即他連我這個大名鼎鼎的人物（或近親、緊鄰）都不知道；二是「我不認識他」。即連我這個交遊甚廣、最熟悉情況的人對他都不知道。- p  K! G  J2 n0 R

從邏輯學的角度看，所謂歧義句就是同一個語句可以表達不同的判斷。歧義句常常引起對它持有不同理解的人們之間的爭論，而詭辯論者則是竭力利用歧義句來迷惑別人或為自己的錯誤狡辯。上述故事中的「姑娘嘴不好」和「小伙子眼下沒有什麼」就是兩個歧義句。它們既可以像姑娘、小伙子那樣，從一般的意義上來理解，也可以像巧嘴媒婆那樣，從另一種意義上來解釋。所以，當我們發現有人說的話有歧義時，就要詢問對方：「你說的這句話的確切涵義是什麼？」以免誤解或上當受騙。公仔箱論壇) m' ?. G2 z& A5 S: z3 h

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

+welkin+

平民

2^#

發表於 2012-7-7 06:20 PM | 只看該作者

讀後感：公仔箱論壇7 m$ A% I& q* c1 i' Z
〈你想學什麼〉——遞卷膠布嚟，等我封住佢把口。

當下無事。口舌徒勞。

回復引用

TOP

返回列表