2023年07月08日 23:54
( N z4 ]4 T0 N公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb. P9 E8 J( a2 C1 r7 ?' E! }4 C
2 w, _+ z3 S9 R: r& {! Z公仔箱論壇
7 a* K- a" ~* Q. }' `) ]! [& ~5.39.217.77吉林省白城村民黃德義為了村民方便出行，9年前，自資超過13萬元（人民幣‧下同）搭建一座浮橋，為收回成本讓過橋者自願交費，用橋者更加可以少走70公里，然而最後，導致一家18口被判刑。公仔箱論壇5 E5 v5 \4 e/ d5 ]$ p" G% S' V
6 I& L' s5 [. ?$ X! z
2019年，一審判決生效後，黃某曾提出申訴，但被原審法院駁回。今年6月26日，黃某繼續向上級人民法院申訴。29日，當地中級人民法院依法定程序對該案立案，目前正在審查中。白城市中級人民法院將嚴格依法辦理好申訴審查相關工作。事件引發輿論關注。tvb now,tvbnow,bttvb. J; S" I* ^7 a$ R$ y" ]" d
) z K8 Q# O h! S' S' c公仔箱論壇2014年 焊十三條鐵皮船建浮橋
/ g3 ^' g( z/ |" C2 H% i8 E% i/ `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。據報道，黃德義一家人在白城洮兒河邊長大，這條河讓村民的日常通行極為不便。黃某家有兄弟五人，祖上都以擺渡為業。2014年，黃某焊了十三條鐵皮船，搭建了一座固定浮橋。
3 }6 i5 W% q9 _! [1 \4 O) PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇- ]0 u9 i/ U# Z
2015年被水利部罰款 其後被強制拆橋
9 M: f2 C" D A* n& V+ Ptvb now,tvbnow,bttvb在浮橋建好的第二年，當地水利部門就以非法建橋為由罰款。2015年和2016年，黃德義的哥哥向水利部門各交了1萬元（人民幣、下同），但在2017年，因為覺得浮橋不掙錢，沒繼續向當地水利部門交罰款。; j+ `/ ^7 c3 f- f Q
; S* d& v. `& ^4 E8 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。後來水利部門到黃德義教書的學校找他，要求他把2017年1萬元罰款給交了。當時水利部門告訴他，「交這1萬塊錢，這橋就不拆了」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: T9 C# o; i2 N9 G7 R* [) `' a5 \
3 K' h/ F# x# ^4 M8 j9 _ R- ~4 O* Y5.39.217.77但在2018年10月，洮南市水利局以非法建橋為由處罰，並強制他們拆除浮橋。
& W. H+ p* e& e% n! g3 R4 A( M2 w3 E i4 E, A0 M9 S* v3 x0 v+ x
2019年被刑事拘留
2 Q; ~$ ~. _* y" y" }- [/ Rtvb now,tvbnow,bttvb浮橋拆了後，黃某以為沒事了。但2019年2月，他被當地公安局以涉嫌尋釁滋事罪刑事拘留，此後黃某的三哥以及多位家人親戚也被採取刑事措施，7月當地檢察院以涉嫌尋釁滋事罪將黃某等多人公訴至洮南市法院。
5 }/ N6 y+ ]9 C; j( c公仔箱論壇
( p! [/ N* y6 o同年12月31日，當地人民法院作出判決，認定黃某等18人構成尋釁滋事罪，分別處以有期徒刑兩年至拘役三個月不等。18人均適用緩刑，該判決已經生效。
, |9 y. T: h% Z }. U; K! ^tvb now,tvbnow,bttvb
: G A2 e& X9 P* R4 m
# u1 J7 J+ l7 y7 L) J! E+ {公仔箱論壇黃德義一家人2014年花費13萬人民幣造橋，結果惹來官司。 微博截圖TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 x: N1 V9 q6 A$ u2 Q
tvb now,tvbnow,bttvb: o; t6 ]. q& g" F6 p: e* r
, X! G9 I$ V7 a- a! q公仔箱論壇黃德義等一家18人被判，有期徒刑兩年至拘役三個月不等。 微博圖片: Z; ~$ I$ _, p G V& k
y6 T7 X& g+ t2 X* t' r* d5 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.77$ F; A( F; G% @
黃德義本人被判刑2年緩刑。 微博照片
$ `6 E# ~, X8 `& l2 |$ D: Y6 G* O8 E公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb/ k0 }( E, Y4 K) i2 P
 公仔箱論壇& l0 l2 p, E1 C8 s, h" ^5 b9 J9 ^
黃德義一家人搭建的橋現已廢棄。
! f- z! @6 h" |3 V, M0 S5.39.217.77
. M# S( N# v& ?2 O( \5.39.217.77 8 Q( m2 p x8 {% a$ c7 N
也有網民稱，黃德義一家人是路霸。
) M6 a& j Z1 J5.39.217.775.39.217.77. I8 w3 r; ]( w: J5 c% z
& l+ Y/ S" h. gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》撐黃德義。% P9 P8 |0 q, @1 S7 U
! Z- D* v7 t4 `7 E, ~公仔箱論壇法院：案件屬強要他人財物 造成惡劣社會影響 / K3 |$ f2 U5 |
法院判決書認為：黃某及其他人員於2005年至2014年搭建船體浮橋收取過橋費；2014年至2018年搭建固定浮橋。黃某組織排班並制定收費標準，小車5元大車10元，攔截過往車輛收取過橋費，過路費總計為52950元。公仔箱論壇; b; ]; O0 `4 Z: t- s
3 M3 V. R' t: I" H g- W
法院認為，該行為屬於強拿硬要他人財物，造成惡劣社會影響，破壞社會秩序，情節嚴重，其行為已構成尋釁滋事罪。5.39.217.772 a- l5 o* H5 k$ a
tvb now,tvbnow,bttvb5 K$ I; M; p- V; F! ^" K0 \4 f- P2 T
羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》5.39.217.77: T' \; a0 v8 ]6 W+ `3 o
7月8日，在微博有300多萬粉絲中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》，指出刑法中的危害行為，必須是侵犯法益的行為，「如果一種行為沒有侵犯法益的危險，反而降低法益侵害的危險，那它就不是危害行為，而是有益行為。」5.39.217.772 Z7 ]! l" N& c* M) M; a) I& ^/ p
tvb now,tvbnow,bttvb' v% N/ V6 O5 i/ x( x2 C: ~3 @
文章提到，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於尋釁滋事罪，在立法層面上有學者持廢除的態度，每年也有人大代表提議廢除該罪，以更為明確的犯罪取而代之。但在法律還沒有修正之前，作為一種既定的罪名，學界的普遍的意見是在司法層面上嚴格限縮本罪的適用。
# Y# l: o8 B/ l, _2 E) mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 ?& y& h; \$ X* F2 w' vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。羅翔引《易經》指：「積善之家，必有余慶」，司法絕不能讓積善之家，承受余殃，否則就背離了人之常情、世之常理，反而損害了司法自身的權威。
" j$ `5 T F8 I1 _& y$ F! Q5.39.217.77公仔箱論壇4 S9 u. V$ d& W! q3 y: _6 ^! ^. z
黃某：從未強制收錢，都憑村民自願
4 n6 j' b C& _5 F公仔箱論壇分析指，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於收費，黃某稱，自己在焊船體、搭建上投入超13萬元，收費是想收回成本，同時，他從未強制收錢，都憑村民自願，對一般的過路人，也不存在「不給錢不讓過」的情況，村民更可少走70公里路。公仔箱論壇3 m7 |9 v. N( m0 j6 I
- k1 Z1 T3 q/ q9 j/ X! T5.39.217.77據報道，李某某、振林村某村幹部和多位洮兒河對岸安全村村民也證實該說法。分析指，如果上述證言屬實，過橋繳費純屬自願，也就不可能屬於強拿硬要。 |
發表於 2023-7-10 08:44 AM
| 
