撰文：許祺安出版：2025-08-31 5.39.217.777 q5 ~9 R9 u4 S3 e8 g1 L- A
0 v: j/ e! ~7 a S9 ] tvb now,tvbnow,bttvb; ], w& [4 l$ z" ?9 ^; F: |
- D1 f! n1 K+ Q( K% s0 Y" N7 h台灣網紅奈奈子遭富商妻子踢爆不僅當「小三」，還邀約閨蜜們加入「後宮行列」陪富商浸温泉拍片，形成「4女共侍1夫」的離譜場面，性愛影片外流掀起全台熱議。事後網友嘲諷奈奈子為「高級妓女」、「肉便器」（公廁）、「行走飛機杯」，奈奈子憤而提告5人妨害名譽。士林地檢署調查後對5名網友不予起訴。
- I% H2 ]9 b& T1 X+ f5.39.217.77TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 h, H6 Y- c% d5 Z% h
1 K' z# B1 `: O; g台灣網紅奈奈子（IG@0726_3200）& z1 b8 ` m0 t8 ^
公仔箱論壇8 j2 c$ `$ v* a
( Y6 z) y& \' C$ {% F) C: l6 ptvb now,tvbnow,bttvb奈奈子神隱兩周後出面喊冤（IG@0726_3200）5.39.217.77& }3 w) O% Q- S/ {. I
tvb now,tvbnow,bttvb9 m' O9 v: C# p( w0 F( e
點圖放大看更多奈奈子的照片：
' {# Y& U4 c2 ]2 E0 ^) Otvb now,tvbnow,bttvb
0 r: s( R" C* f. ~# ctvb now,tvbnow,bttvb " U6 }* W$ Q( n/ g# _2 w
* k1 A. E2 e& q; n' P% _
$ _$ | X& O5 h0 ]: e& b" a5.39.217.77
* e4 ?, l2 z4 q( d* D: \* k公仔箱論壇 : K4 {5 S, R* r% F+ j* H# }. b! r
tvb now,tvbnow,bttvb/ k; P5 R& i% P: k
台媒《ETtoday新聞雲》報道，據稱奈奈子與多名網美入住富商位於台北大巨蛋旁的豪宅，形成所謂「共生公寓」，富商妻子甚至向媒體出示溫泉裸湯合照與性愛影片，直斥「她不只破壞家庭，還想篡位正宮！」。5.39.217.772 B& A' J" J# x/ y9 P) S- G
tvb now,tvbnow,bttvb* w0 c+ k, l2 ?* _! F
事件曝光後，奈奈子被迫搬離豪宅，之後才出面喊冤，聲稱「富商只是榜一」、「早已封鎖對方」。
, L% ^; J2 Q* N: L4 I0 ? o" o0 j1 B5.39.217.77/ }5 x5 b% j/ T! ]7 _( h
隨後台灣各大網上論壇出現大量嘲諷奈奈子的評論，其中賴姓網友留言「高級妓女」、鄭姓網友寫「就是個妓女」、另一名賴姓網友稱「有錢人的肉便器」、吳姓網友嘲「還想扶正啊，就是個肉便器」，游姓網友更嘲諷「屬於肉便器行走飛機杯那一派」。
! e& }7 d+ I/ Z; L6 k* t2 B0 \' x: ^7 g% v) u
奈奈子認為網友言論已嚴重侵害名譽，因此提告5人。
! y3 r$ v9 M; ~/ f, U( N- y( P
) z; O5 H% G; i% F" d0 V9 y1 o! P5 Y* g5 }tvb now,tvbnow,bttvb檢方調查指，5名男網友均承認曾留言，但一致否認針對奈奈子，強調僅是評論新聞標題或社會現象，有人甚至表示只是回覆其他網友，與奈奈子素未謀面、現實生活毫無交集。
8 n) t9 C# }! t/ w
; \' O& m1 T8 Q) \$ T公仔箱論壇檢方認為，奈奈子坐擁逾7萬粉絲，是公開經營的自媒體，自願成為公眾討論對象者，應負擔較一般人更高的公評忍受義務。雖然留言粗暴貧乏，顯示發言者修養欠佳，但是否足以直接降低奈奈子社會評價，仍有疑義。加上奈奈子在事後能透過影片與限時動態澄清，具備較強發聲優勢，已能平衡外界影響。
1 m1 |/ q4 }- c* ^2 X( c! _# i. _8 ^
檢方強調，本案未見足以證明5名男網友確有公然侮辱犯意與效果的積極證據，因此對5名網友不予起訴。 |
發表於 2025-9-1 06:02 AM
| 
