2026年04月25日 tvb now,tvbnow,bttvb% E2 |# E9 T- ?/ F9 b/ C; V3 O
* }1 K) @1 W( p: n& r% v" u
0 i! Z0 j% m8 K, V2 Z$ P/ [( q- ^( n4 J. @7 p/ i6 B
2026年4月24日,發生在深圳普聯科技園公交站的「飲料滅煙」衝突事件,經過兩天的輿論發酵後,其核心爭議已從「控煙」轉向了對「執法程序合法性」的拷問。, r" d0 v/ ]6 K2 F
3 j5 x- Z: F `# d3 m吸煙男掟杯還擊5.39.217.778 H' `( `3 w7 i3 ~& M0 Y$ }" o' J
4月24日17時許,29歲的王女士在光明區同仁路公交站台候車時,因不滿33歲男子陳某在禁煙區域吸煙,雙方發生口角。/ l. A) }3 P2 X
8 z* {5 v( I; G9 ?9 ?- i, HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。據王女士在社交平台稱,因自己和朋友在旁一直聞到二手煙,所以上前禮貌提醒男子公交站是公眾場合,請他把煙滅了。然而,男子反稱公交站沒有寫禁煙標誌,後開始罵人。在勸阻無效後,王女士用手中的果汁飲料潑向陳某持煙的右手將煙澆滅。陳某隨即撿起飲料杯進行反擊,潑濕了王女士衣物及身體,更把飲料瓶掉到王女士身上。" }) l- @# F1 q$ {! P3 n7 v/ m
1 S8 C. o0 k" O# `* Z+ ~5.39.217.77雙方報警後,因均堅持追究對方責任,警方依法將二人帶至執法辦案中心進行調查。
$ \+ k' {+ T; e3 s; z5 G" o" i
+ @" L X3 Y0 X- c5.39.217.77
$ ~7 D6 }& z" G% Stvb now,tvbnow,bttvb王女士在社交平台講述當天經歷。微博@來杯姬尾酒
3 d) b, K! v; X2 H% E" L3 t
& N3 O1 R- `( {% x4 J公仔箱論壇1200度近視被摘眼鏡
) {; N" [, S6 s! E ?. }7 i- s公仔箱論壇王女士在社交媒體上連續控訴,據其描述,在傳喚過程中,她經歷了令其感到極度屈辱的「脫衣檢查」——不僅被要求脫光衣物,甚至被勒令脫下內褲、摘下高達1200度的近視眼鏡。公仔箱論壇, N" H2 } C% I# I3 Q3 c
5 W9 M2 y& }1 S! b公仔箱論壇王女士被摘下高達1200度的近視眼鏡,亦不能帶上隱形眼鏡,造成她當時行動困難。民警不但沒收王女士的手機,更無視王女士和其他女生想去廁所的要求,只回答:「等女的帶你去」。等到王女士終於能上廁所,卻不能關門。就算她因應激而不慎在小便時弄濕袖子,要求換衣服,也只是得到催促。
1 H) G- q0 v% ?5 h+ ^4 u: z8 G
5 |' d: c! t0 r* Y3 ~公仔箱論壇多名目擊者亦聲稱,裸檢過程中更有異性民警在場並發笑,不符合同性檢查的規定。此外,民警對公交站台吸煙的行為表現出輕慢態度,甚至說出「那咋辦我也抽」之類的言論。5.39.217.77% @7 o6 ?1 \8 }3 [5 N9 P
公仔箱論壇" k) K2 ?) D5 j* M0 U+ x; R2 b

6 |! Y! c$ m+ w3 q$ D1 T% N( M5 ltvb now,tvbnow,bttvb王女士在社交平台講述當天經歷。微博@來杯姬尾酒
% Y( X" d2 l% B/ f' X* \tvb now,tvbnow,bttvb
4 ^' X8 I3 h7 [ 5.39.217.77- b7 T! z- q- g( }, R! u' Q& V
王女士在社交平台講述當天經歷。微博@來杯姬尾酒
\3 r# u ?1 |8 T, w$ c: ftvb now,tvbnow,bttvb 0 U) d3 d/ m8 R1 N" [
tvb now,tvbnow,bttvb) l3 ?* y0 W/ k" S$ O
王女士在社交平台講述當天經歷。微博@來杯姬尾酒TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ K6 w0 C% m6 a4 T9 W
5.39.217.77* M/ D }7 o; f
0 M @5 i& g: F, S& S# n9 v' F' ]
王女士在社交平台講述當天經歷。微博@來杯姬尾酒
" K; H7 L* j% D+ xtvb now,tvbnow,bttvb
' x' L5 J- E9 m ~, O) P$ f; p, ?官方稱調查合法合規tvb now,tvbnow,bttvb2 M6 c9 U5 v+ p
面對洶湧輿情,深圳市光明區迅速成立聯合調查組介入。4月25日晚,官方發布了詳盡通報:3 u6 B( e9 ?# t. p2 ]
& ^+ ~0 ]5 c2 r+ Q/ J& [tvb now,tvbnow,bttvb針對吸煙男子陳某,交通運輸局認定其行為違反控煙條例,依法處以50元行政罰款。經調解,王女士與陳某於當晚22時許調解,互不追究責任。
/ O" @4 e3 W5 R
: T1 e2 u9 ~$ g% t公仔箱論壇通報稱,因雙方堅持追究對方責任,警方依法將二人帶至辦案中心,並聲明:「並按規定對二人進行人身安全檢查。期間,由女性工作人員在獨立封閉區域內對王某某進行了檢查」。4 W9 F# Y4 P G' C- H
) M& u- n8 @- ?! D0 Ptvb now,tvbnow,bttvb輿論質疑警方處理手法公仔箱論壇: L: _+ F9 R2 ^
據《大河報》等媒體報道,警方最初認為王女士用飲料潑灑滅煙的行為涉嫌「侮辱罪」,擬處以「行政拘留5日」的罪名。多篇評論指出,王女士行為的動機是為了制止吸煙的違法行為,手段雖有失溫和,但若將其定性為刑事犯罪層面的「侮辱」,顯然忽略了吸煙男子違法在先的前提。
+ U5 Z& j: B) Q3 G# Y5.39.217.77
# T. |/ e. i6 C6 Htvb now,tvbnow,bttvb深圳知名律師毛鵬在接受採訪時指出,普通市民若勸阻無效,最合理的處置方式是留存證據並向行政執法部門舉報,自行採取暴力或強制手段確實容易陷入被動。但他同時也強調,執法機關在處理此類由不文明行為引發的衝突時,應充分考慮起因,慎用強制措施。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ B3 F* W: o* i; @
6 k0 k( ?" m/ n5 G! P9 n
深圳曾因將公交站台、地鐵出入口納入禁煙範圍,並出台全國首個《無煙場所建設規範》而獲得「內地最嚴控煙城市」的美譽。網民熱評:「這是否合乎情理和法理?」、「不合法不合規侮辱人」、「 可怕!簡直精神折磨」,認為這種行為構成了對人格尊嚴的侵害。 |