距倫敦奧運會開幕不足500天,但負責舉辦賽事的兩大巨頭—英國奧委會(BOA)和倫敦奧組委(LOCOG)就為賽後分錢徹底鬧翻了,官司從國際奧委會(IOC)打到了國際體育仲裁法庭(CAS)。 tvb now,tvbnow,bttvb7 T& G2 b) G6 Y; J) D! U
- m2 G% j+ K' ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對盈餘計算方式產分歧
4 M; ?; m2 v/ ?- Y. LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77: N/ g6 z, O1 W
事源在05年,BOA和LOCOG簽署聯合推廣計劃,預計在此後7年內將產生3000萬英鎊收益,前者將從中抽佣20%。不過雙方對盈餘計算方式產生分歧。BOA堅持認為,殘奧會的花銷不應計算在內,而LOCOG對此嗤之以鼻,「奧運會和殘奧會是一個整體。」雙方分歧無法彌合,只能請求IOC調停,焦點集中在如何定義盈餘的計算項目。IOC在調查報告中指出,奧運與殘奧不能分家,應統籌計算、通盤考慮。 3 Q) a" {6 b7 Z4 D* v: Z
tvb now,tvbnow,bttvb1 U$ Z% V, H( R
LOCOG隨後發表聲明稱,「我們對國際奧委會的決定表示歡迎,現在我們將和英國奧委會一起努力,共同舉辦一次引人入勝的奧運會和殘奧會。」但BOA並不打算善罷甘休,「我們有信心,CAS將作出公正判決,確保倫敦奧運會收益真正落到實處。」 |