比较魔术贴：整个长长的纸尿裤全靠两片薄薄的魔术贴固定在宝宝的腰围。一种是塑料贴，优点是粘贴稳固，不容易脱落，缺点是塑料贴容易引起宝宝皮肤过敏，一不小心弄到宝宝皮肤上难以取下。塑料贴撕拉的声音很大，容易惊醒了熟睡的宝宝。另外一种以布为材料的魔术贴，较为柔软，多次粘贴也不至于粘力减少，撕拉也很方便，缺点是不如塑料贴牢固。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. J5 y% U& Z4 b3 U0 ^
比较使用后的形状：好的产品吸收一定的液体后，应能保持完整、均匀的形状。而不好的产品在使用后，吸收层会变散、结团。 比较吸水性：那么不同品牌的纸尿裤我们如何知道它们吸水性的差别呢？不妨在家里自己做一个试验。向不同品牌的纸尿裤里面倒入等量的水，待水吸收后，将一张干的纸巾放在上面，看一看差别。此外，也可以直接通过观察宝宝尿的时候，尿液的吸收情况以及小屁屁的干爽程度来比较纸尿裤的吸收量。 公仔箱論壇( @# l% T# @) e7 Q+ s8 U
比较使用后的干爽程度：好的产品吸收一定的液体后，表面应能保持干爽，有利于保护皮肤干燥，使用者也感到舒适。 5.39.217.770 E* B+ |3 r4 W* A" B
tvb now,tvbnow,bttvb! r2 d" a+ W% w0 x) U. O
比较厚度：较为薄的产品里面都含有较多的吸水树脂，而较厚的则含有绒毛浆较多。但纸尿裤不会因为其厚度而影响其吸收能力，对于宝宝来说，当然越厚的产品其舒适性会越低，甚至影响纸尿片的透气性，引起皮肤过敏、湿疹等症状。
! U8 V x, R& ~, M6 n3 [" u 比较柔软性：外层为纸布膜类型的产品触感舒适、柔滑。外层为塑料膜的触感较差，软硬度明显不及纸布膜类产品。内层的无纺布的用料同样关系到纸尿裤的柔软性，可从手感和柔硬度来判断。 公仔箱論壇0 B1 ?/ Q" Q% p+ _' n
5.39.217.77& |7 i" o- E/ @/ K6 E7 U
比较外观：好的纸尿裤从外观上看干净整洁、无异味、表面无破损、无污迹、不干胶条没有撕开的痕迹。揭开产品的无纺布面层观察，绒毛浆吸收层蓬松、洁白、无浸渍。 * g5 p1 s% z7 E
5 d# ]2 s8 _2 u& ~3 c$ W2 ~! u& @' u
比较透气性：既透气又不会使尿液外渗，除了设计上要有良好的剪裁外，材料的选用和构成也有一定的因素。目前大部分品牌纸尿裤表层都是选用无纺布为主要原料，加上一层PE膜以防止反渗。纸尿裤透气性的好坏，看的就是那层无纺布的质量。无纺布中加入一些特殊的工艺，例如：芦荟、抑菌等，更进一步地保护了宝宝的皮肤，减少过敏和出尿布疹的机会。
7 U7 H( M$ X4 S+ I+ Y, e& j3 O9 ~ 比较吸收芯层：吸收材料的好坏直接影响产品的吸收性能。一般纸尿裤采用的是植物性纤维材料绒毛浆。为了增强吸收效果和锁定水分，吸收层中还需加入一定量的高分子吸水树脂。由于高分子吸水树脂价格昂贵，各种产品加入量有所不同。吸水树脂加入量大，能更好地吸收和锁定水分，避免返渗，保持皮肤干燥。
, F4 G* S k+ M* Q+ M1 c( V4 ` Y ' y% ]9 a" r6 q9 }6 B1 X
有无防漏设计：选择具有防漏设计的纸尿裤，这样能防止宝宝的排泄物渗出。同时注意腿部防漏护围是否太紧而令宝宝不舒服。
: h$ B4 ~. K4 G0 O8 e公仔箱論壇随着宝宝长大，活动量增多，防漏设计就更为重要，如果纸尿裤设计不合理，很可能发生活动中的外漏、侧漏现象。 5.39.217.77% z/ ?4 r; J- M8 @
5.39.217.775 n! b, z& h4 q2 q7 ~, l* O
有无尿湿显示：现在许多的纸尿裤中加入了一种一遇尿液便会褪色的化学物质，但对宝宝皮肤无刺激。这种尿湿标识使宝宝一尿湿，妈咪便能及时地发现，及时地更换。 5.39.217.774 u7 A) R6 a$ Q2 p3 [
试用小包装：在没有确定哪种纸尿裤适合自己的宝宝之前，最好先选择小包装试用，并从舒适性、透气性、吸水量、有无侧漏、性价比，以及尺寸大小几个方面进行评价。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! y1 F4 y5 [: B: e, F
+ e/ M% p" Q% S, M6 N8 Z% @公仔箱論壇 看一看：留意包装上的标识是否规范。是否有标准号、执行卫生标准号、生产许可证号等，同时要注意纸尿裤的大小型号，生产日期和保质期。
1 G. c4 E& o" D/ _( N2 }! Z* _: v- A 闻一闻：纸尿裤在生产过程中使用了多种原料和辅助材料，如胶粘剂、纸浆、弹性线等。如果气味不佳甚至有刺激性气味，说明是使用了劣质材料，千万不要买。 |
發表於 2009-4-26 09:12 AM
| 