返回列表 回復 發帖

只是摆设? 张衡地动仪被质疑不管用

有大陆网友近日发帖指称,列入中小学教材的“侯风地动仪”,其实是上世纪50年代的复原模型。1800年前,地动仪到底是什么模样已无据可查。科普作家方舟子则表示,东汉科学家张衡当年建造的地动仪,“很可能和今人复原的那些模型一样,仅仅是个摆设。”
8 d& Y. y0 w: K# n- H, a' f9 c5.39.217.775.39.217.773 d8 X% c3 i8 P4 s
11月28日,网友在微博上发帖指称:“那个国宝级的张衡地动仪,是上世纪50年代才造出来的,王振铎(考古学家)根据古书描写的196个字,结合英国科学家的地震理论,设计了这个张衡地动仪。由于选进了教材,国人都以为是东汉货色,事实上,那珠子掉不出来。”TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 X" H3 n2 r( i. t' E2 |, k
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' e- Z7 u/ n) V! P4 v
此帖一出,立刻引发网友热议,截至12月1日下午,该帖被转发1.5万次,评论近5000条。tvb now,tvbnow,bttvb1 A! i+ Z, L- ?3 ^
公仔箱論壇) W0 P  p8 y; D5 _4 E
在风波未平之际,方舟子又发文提出质疑。他说,地动仪早已失传,它是否具有监测地震的作用成了一个谜。中国地震局2005年建立新的地动仪复原模型,并宣布对河北唐山、云南泸西、越南孟艺的3次地震进行检验。“但这分别发生于1976年、2000年和2001年,模型2005年才建成,怎么可能对它们进行检验呢?”
: [7 g/ _0 {1 J. s: C- c6 U
' W' a. `3 \8 u, t/ d4 LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。方舟子表示,后来经瞭解得知,原来检验的是实验室里对真实地震的模拟。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& R- K! f7 O9 @# i/ _' F

( a% w: a5 {5 l% h5.39.217.77对于外界质疑,曾参与地动仪模型复原、中国地震台网中心研究员冯锐接受《京华时报》访问时说,复原模型对地震是有反应的,这一点已得到多名院士专家鉴定。冯锐指出,他们利用真实发生的地震波波长控制特殊振动台,完成检验。这是地震的“复现”,而不是简单的“模拟”。5.39.217.77# G2 Y5 t/ V# X- A# T# z% b
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ X: t* \. L( C' Q1 }
冯锐表示,如果要监测真实发生的地震,须建设地基等配套设施,然后将地动仪模型放在上面,但这样的监测实验耗资巨大,选址等问题也不好解决。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 `7 U2 W6 X5 P  O$ Z
5.39.217.77/ P3 }# ]8 g  d- R3 |% _
河南博物院副院长李宏则告诉《法制晚报》,地动仪模型本身的确无法监测实际地震。他说,该院展出的地动仪模型分为两部分,一个是1/3大外壳,另外是内部构造。2008年汶川地震时,展厅正在闭馆装修,模型的珠子没有放进去,失去了证明的机会。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: x7 F% [& N$ t- c7 x
5.39.217.77& }7 l( C1 m; L* H
事实上,今年玉树发生地震时,模型也没有任何反应。李宏表示:“按照史书记载,地动仪应该是与地面连接在一起的,所以仅就这个模型本身,是肯定不能监测真实地震的。”& \/ J: g9 t( x" u0 t

+ k# K; n7 b6 y& G# g公仔箱論壇李宏透露,该院正在和中国地震局洽谈地动仪复原的第二期合作,希望能够研制出和史书记载尺寸相符的模型,大概2公尺高,占地2至3平方公尺。直接建造地基,使其能够与地面连接,从而探求其到底能否监测真实地震。
冯锐、李宏二人以令信人服的專業知識衡地动仪作解析清楚,佩服!
返回列表