3月15日電／隨著監管的加強，網貸行業進入下半場，P2P平台的退出勢頭也在加劇。昨日，第三方平台網貸之家發布數據顯示，截至今年2月底，正常運營的平台數量已經下降至2335家，而停業及問題平台有七成良性退出。 公仔箱論壇6 I C4 d6 l% g) R8 z
' {6 z5 ~- k6 L: j$ e" n: l! G3 B: R; F
這份報告顯示，相比2015年，去年以來停業及問題平台事件類型發生了較大的變化，停業、轉型平台數量占比出現了增長，分別為66.11%和1.61%，而去年這兩項數據僅為32.30%和0.08%。值得注意的是，跑路、提現困難、經偵介入類型的平台數量占比出現了下降，分別下降至22.46%、9.53%、0.29%。
9 U. T( u5 d% `, k) q t公仔箱論壇
* _, p j$ S/ w* h1 Y' R& G公仔箱論壇 網貸之家分析人士表示，不少平台無法滿足監管層的要求，在政策壓力加大的背景下，權衡營業狀況後，選擇主動清盤停業，由於這部分平台待收較小，容易完成清算，主動停業或許是平台良好退出的不錯選擇。 $ l9 [& d0 N- c
5.39.217.77. N3 l, `' @" h' e: f' B8 A
此外，在監管重壓下，校園貸業務平台數量也在急速下降。網貸之家的數據顯示，截至2017年2月底，全國有74家互聯網金融平台開展校園貸業務，相較於2015年的108家下降了34家。而在這74家平台中，有53家平台不僅限於做校園貸業務，部分平台開始涉足到白領等更為廣闊市場。
$ |; }- o9 K( Q( O- c6 Y公仔箱論壇
3 B& L) A# C1 B% kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 對於校園貸，業內人士普遍認為，校園貸仍有存在意義。同濟大學教授蔡建國就認為，校園貸是一把雙刃劍，在幫助大學生創業、助學、理財等方面具有積極意義，但也有部分不良網絡借貸平台誘導學生陷入“高利貸”陷阱。“建議國家盡快出台相關法律法規，對借貸平台的資金監管、資質審核、信息共享等做出詳盡規定。” |
發表於 2017-3-17 08:01 AM
| 