/ a% h# r( E7 r7 j3 V公仔箱論壇公仔箱論壇9 p. Y/ o2 e$ u% @/ Z
張家口村民賈文拿著逮捕通知書，他因涉嫌“敲詐政府”被抓。 . G' w0 m. {) |2 v1 `& U; j: d# U
c5 d% B1 d4 j8 f1 h* GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 7村民“敲詐政府”背後拆遷亂局
, e4 C$ Q2 F! O3 g$ Z公仔箱論壇 核心提示
& w# F" q: c- B7 O+ V' O( _' A1 r) T9 |! X3 C. L4 H' H$ o
河北張家口有7名村民被以“敲詐勒索罪”起訴。他們被指控，組織村民假上訪，以此施壓政府，“多領”拆遷補償款。9月30日，他們被取保候審。本報記者調查發現，這是壹起含義深刻的“敲詐”案。, L) j. p. }8 G6 C1 ?" k
2007年，張家口塞北管理區招商興建奶牛養殖基地，需要拆遷農戶。村民不滿評估後的補償價，要求按照市場價格進行房屋補償。
( ?8 ]3 G, q1 h M0 F9 E. ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 為了在限期內完成任務，拆遷小組組長馬江和村民逐壹協商補償，最終支付的補償錢款超出預算500多萬元，但仍無法付清承諾的補償款。最後村民上訪，馬江被調查，並以“濫用職權罪”獲刑。而且其中率先和馬江協商補償的村民也被刑事起訴。專家認為，即便是過度維權，也不能簡單以敲詐罪定性。: X1 A" _) e7 S* }. d v
9月30日，國慶的前壹天，賈文走出張家口看守所。這天距離他從床上被帶走，過去了10個月零1天。
7 F4 M r5 X6 M8 G% _: Z9 [ 賈文是河北張家口塞北管理區的奶牛養殖散戶。2009年11月29日，他和村裏的另6名奶牛養殖戶被警方帶走。tvb now,tvbnow,bttvb: A/ h; N; p1 \6 `/ K
隨後，他們7人以涉嫌“敲詐勒索罪”被沽源縣檢方批捕。檢方指控，賈文7人於2009年10月中旬，組織村民假上訪，給政府施壓，“多領”60余萬元補償款。
* }) R3 C! E) v! K 今年1月22日，7人在河北崇禮縣法院受審。
: d" i9 }5 ?6 e- H" T/ W5.39.217.77 8個月後，賈文等人得知，他們被取保候審。5.39.217.77: p) k" F4 M+ i, t2 k \, z
賈文認為自己冤枉。他說，當初塞北管理區政府進行拆遷，給予的補償款太低，協商後，管理區政府同意增加補償款。而如今在起訴書中，這些錢款則變成了賈文的“不當得利”。5.39.217.77) Q% o6 u2 c; A7 i# Q0 T+ K( n2 r
“亂到不可收拾”
: Z$ {' `3 |' l 3年前的拆遷，有村民至今未獲補償，有村民則獲“超額”補償，拆遷負責人被舉報後獲刑1 U- Z, v1 z- D
這宗撲朔迷離的案情，源於3年前的壹個拆遷項目。塞北管理區管委辦副主任宋帝銘介紹說，“當時的拆遷程序幾乎亂到不可收拾的地步。”3 j; E( u7 ?0 U; r
當時，管理區政府引進壹個現代牧業企業，欲建立壹個數千畝的奶牛養殖基地。其中的二期工程需要征地，涉及管理區下轄的榆樹溝管理處內114戶村民。
( M4 B. L. K2 V 村民的房屋很快被推平，而在兩年後的2009年，仍有60余戶村民沒領到拆遷補償款。2009年8月，他們向張家口市信訪局反映問題。4 F; Q1 q' o2 ]& C6 N2 O! d9 T
村民列出拆遷5大亂象：1、拆遷不張貼公告；2、欺騙群眾簽訂空白補償協議；3、資金不到位哄騙群眾搬遷；4、管理區領導在群眾搬遷後反悔承諾的補償條件；5、故意推托拒付補償費導致群眾流離失所。
/ q5 @3 X% i( q1 E公仔箱論壇 張家口成立專案組進行調查。
! x8 s9 P1 Y# S4 o0 M3 B; W6 g6 g公仔箱論壇 調查發現，在114戶村民中，已有賈文等41戶村民領到補償款，且補償款高於評估價。5.39.217.77, E7 \0 d* K. K1 A) t, u
宋帝銘說，這些已經領取拆遷款的村民，少的超過評估價數千元，多的超過10余萬元，是評估價的2~3倍。以被訴的村民賈文為例，評估價3.1萬元，實際拿了補償款16萬元。
0 W8 ^0 ^) B) ~" Z y; n公仔箱論壇 據此後的《榆樹溝管理處拆遷遺留問題處置結果公示表》顯示，除了賈文在內的7戶村民以涉嫌敲詐勒索罪被刑事起訴，另有桑文龍等5戶村民被民事起訴，起訴理由是“不當得利”和“捏造協議冒領拆遷補償款”。
6 H$ C/ A+ K0 Z) E$ y6 ktvb now,tvbnow,bttvb 對於另29戶已領到補償款的村民，宋帝銘說，管理區將視判決結果，陸續對他們提起民事訴訟。
. I8 P% ^9 h* Otvb now,tvbnow,bttvb 2009年11月29日，就在賈文7人被帶走當天，塞北管理區管委會副主任馬江也被帶走調查。
' x6 w6 Z* A6 A; F 馬江在拆遷領導小組任組長。同他壹起被調查的還有，拆遷辦主任田玉春，他是塞北管理區建設局局長，以及負責具體拆遷工作的榆樹溝管理處書記兼處長王清海等人。
3 q2 h' [4 p% l0 T: J* o$ [5.39.217.77 宋帝銘說，調查發現，拆遷組主要負責人濫用職權，沒向領導請示，擅自決定答應賈文等村民的要求，拆遷費用超預算，項目整體評估價總共578萬元，而實際支付的補償款為1100余萬元，還不包括尚未兌現的口頭承諾。
" V/ g4 h0 P6 T) D; S, T 今年5月，馬江因犯濫用職權罪，被判處有期徒刑三年緩刑三年；王清海被判刑壹年緩刑兩年；田玉春被行政撤職。公仔箱論壇& h0 }% I* Z7 h) y3 G
他們只是炮灰
+ a- q9 Y5 ^$ {5 Z1 H9 y1 W7 b# _6 Ftvb now,tvbnow,bttvb 知情者透露拆遷背景，小縣城招商大企業後，不諳拆遷工作的幹部被推上拆遷崗位TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 N5 S1 w. K* A* w. ^8 v% n3 y
馬江，47歲。10月14日，記者電話聯系到他。他說，自己身背刑期，無論如何辯解，都是壹個“罪人”。+ F0 v# W' r9 G }7 t/ }
電話中，馬江說得最多的兩句話是：“我是沽源牧場出生的。”“我沒有拿過沽源牧場任何人壹分錢。”公仔箱論壇( c- B' }6 i" q
塞北管理區前身是河北省國營沽源牧場，總人口有24000多人。馬江、王清海和賈文都曾是沽源牧場職工。
5 J Z h2 Y5 K- F, d' itvb now,tvbnow,bttvb 2003年，沽源牧場改制成塞北管理區，成為張家口市的壹個縣級行政單位。馬江出任管委會副主任，分管工業。原是牧場基層幹部的王清海，任管理區下轄的榆樹溝管理處書記兼處長。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ i: t4 \. r% p
而賈文則成為了當地的“奶牛養殖散戶”。
0 l. N0 b7 n8 z% z8 O) p5.39.217.77 馬江他們的命運再次被改變是在2005年，壹家奶業企業計劃在當地投資11.46億元，興建奶牛養殖基地。tvb now,tvbnow,bttvb4 B; s( N/ Q! H5 W- B; y" w
這個項目成為管理區招商引資的重頭。河北媒體報道，“塞北管理區主要領導範亞平滿懷誠意與希望，多次積極、主動地上門商談。”
8 ~ x( c2 ^% X4 b8 C1 O9 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 河北省省領導曾指示，要將塞北這個萬頭奶牛現代化養殖基地項目列入2006年省級農業產業化“111”工程項目，該項目成為全省農業領域的標誌性工程。
* f2 B* ?2 h) P" B$ l 張家口的主要領導還曾帶隊，到塞北管理區，召開項目現場辦公會，要求全力抓好項目的實施。
- B9 c ^ u+ Q6 v% k5.39.217.77 從現在來看，該項目確實迅速帶動管理區的經濟發展。
6 k% U, [( _" a5 P! B0 |! K' O+ [# g 管理區財政收入70%~80%來自於這個已部分投產的養殖基地。以2009年為例，塞北管理區全區財政收入4200余萬元，其中3000余萬元來自該養殖基地項目。而這壹貢獻還在增長，保守估計，今年截至10月，管理區財政收入已過9000萬元，該項目對管理區財政的貢獻已超過7000萬元。
3 d& P' y! }8 D0 l7 B: t 而在改制當年，管理區的財政收入只有300萬元。. [* {4 l% K2 x& V+ Z; N
壹位參與當時拆遷的政府人員說，基層政府付出了“血的代價”，給企業換來壹塊項目用地。
9 v; \6 `9 J1 L) Y 據他介紹，馬江原是沽源牧場副場長，王清海原是牧場二分場場長，還曾是有壹大堆榮譽在身的河北省勞模，他們根本不懂拆遷，“他們就是炮灰。”! A% b6 X* [, |( w! f3 K4 c' \
倉促拆遷，限期3月
) u- V4 i/ G4 P$ R5.39.217.77 據介紹，拆遷中，評估公司只實地評估少數農戶，其余則根據資料完成，造成許多漏項
& }& Z; U& f8 c) o( \tvb now,tvbnow,bttvb 塞北奶牛基地項目壹期工程進展順利，因為拆遷的只是墳地。2007年4月，項目二期工程將要開工，此時，情況開始變得復雜，因為拆遷涉及村民農戶。% s8 J3 p D: e) l; L1 Q' l/ ]$ _
當時拆遷範圍是，榆樹溝管理處轄區內的3個自然村：大榆樹溝、前新房、後新房。
5 }8 M9 C% v/ p3 l# v5.39.217.77 賈文是大榆樹溝村人，他家的祖宅將被拆遷。那是壹棟三間磚土混合的平房。房屋已空置多年，玻璃被小孩砸了。賈文聽說要拆遷，去換好了玻璃，以指望補償價格高些。
5 x5 v P2 U& p' T1 o$ N$ ^, } 那次拆遷被認為是倉促而緊迫的。
2 ~4 }& l4 j8 ? q, B- W5.39.217.77 壹位參與拆遷的政府人員說，拆遷前的工作準備不足。要拆遷的時候，才找到管理處。此前，既沒有商量，也不事先通知，更不要說什麽培訓了。tvb now,tvbnow,bttvb& { S9 Q( x" C1 u4 ~# B% L
而規定的拆遷期限為3個月，從2007年6月9日到2007年9月8日。榆樹溝管理處公布的拆遷方案共4頁，上面沒有具體的拆遷補償標準，也沒有村民的生活安置方法。 |
發表於 2010-10-22 08:37 AM
| 
發表於 2010-10-22 10:43 AM
|