有聯署者收警告有人被勸「外出療養」
/ O2 L. K$ P4 w3 Itvb now,tvbnow,bttvb20名中共部級、局級退休元老近日聯署致中央公開信，要求糾正對「劉曉波
9 b/ W! Z5 {4 f8 h. p2 {5.39.217.77案」的違法錯判。公開信指出，北京市第一中級法院一審判決在事實和說理兩方面都不能令人信服，這是以司法名義損害中共的改革開放形象。建議中央採取實際步驟，敦促北京一中院撤銷劉曉波一審判決。據了解，中央有關部門對此已有反應，參加聯署的元老中有人接到警告，有人被勸喻「外出療養」，亦有人家中電話被切斷，多名聯署者昨日均表示暫不方便接受採訪。5.39.217.77# W" C) ?- \: e P; a
$ ~; v& Q6 D! U5 Z! E; ]3 z
公仔箱論壇! @3 {1 g7 N+ v
20名聯署元老平均年齡超過80歲，加入中共黨齡平均逾60年。其中有94歲毛澤東公仔箱論壇# t6 }. ]( s4 c
前秘書李銳、90歲的新華社前副社長李普、87歲的國家新聞出版署前署長杜導正、著名散文家袁鷹、著名詩人兼評論家邵燕祥、曾為江青和王軍濤
8 ]% v% |! L8 i3 x' {( ]/ b- Rtvb now,tvbnow,bttvb辯護的著名大律師張思之、中國政法大學前校長江平等。
& o( D8 S! Y e% D o7 ?tvb now,tvbnow,bttvb
6 T6 F6 d9 w2 x7 d7 G! r公仔箱論壇稱人民有權利表達不滿1 y+ W7 d* V" r9 X
5.39.217.777 k9 E/ g3 C5 y* T# \
這封由1月28日開始草議，至昨日中午才定稿的公開信指出，一審判決書有關劉曉波頭條罪狀是「對黨和政府不滿」。但人民既有責任監督政府，也就有權利表達不滿，執政者應該善聞批評之聲，尊重不平之鳴，把各種不滿化為動力才能改善工作、獲得民心，怎能以「不滿」治罪呢？如此激化矛盾、殘酷鬥爭，把有不同意見的人當成敵人，哪裏會有社會和諧進步！其次法院判決把「建立中華聯邦共和國」列為劉曉波第二條罪狀。可是「建立聯邦共和國」曾經是中共重要主張，載入中共第二次和第七次全國代表大會文獻，怎麼劉曉波一重複就成了罪行？國體政體關係重大，沒有這種胸襟，「一國兩制」從何而來？退一步說，劉曉波主張即使完全錯誤，又與罪何干？憲法保護言論自由，難道只保護所謂正確言論嗎？
) [9 d+ i) F- `, ^4 U( u# c- m6 @, R! }tvb now,tvbnow,bttvb
3 Z# Z6 V) P/ l$ Z$ \" N1 e8 Wtvb now,tvbnow,bttvb據本報了解，公開信的多數簽名者已受到有關當局的壓力5.39.217.772 j' ?) X5 \% s- u: Q
。簽名者之一邵燕祥昨日對記者表示，他本人並不認識劉曉波，但對劉曉波在1989年「六四」當晚在天安門廣場勸說大學生離場，避免更大流血事件印象深刻，今次參與簽名主要想表達公開信中的重要觀點。/ w- M; b# H6 u: z7 |+ h2 r
tvb now,tvbnow,bttvb7 n1 L5 U' ~, d2 p. B% n
- U9 w8 y7 d; b) Q. a3 e1 u+ y
|
發表於 2010-2-2 07:01 AM
| 
發表於 2010-2-3 05:59 PM
| 
