返回列表 回復 發帖

换妻副教授因缺乏清醒认识被重判 当庭表示上诉

曾被普遍称为“换妻教授”的马尧海昨天上午终于等来法院的一审宣判。南京秦淮区法院一审以聚众淫乱罪对其判处有期徒刑3年半。涉案的其余21人中,4人被判实刑,14人获缓刑,3人免予刑事处罚。法院在判决书中对马尧海的获罪理由进行了详尽的阐述,其中除了指出马尧海实际上并非“换妻教授”,还通过说理,对一度沸沸扬扬的不同意见也一一作出回应。
4 u9 w1 [! z8 w/ G: G# f+ O
* T8 Q  X2 Y  ~( gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本报综合新华社、中新社消息南京某大学副教授马尧海等22人“聚众淫乱案”,20日上午在南京秦淮区法院进行了公开宣判。马尧海等22人以聚众淫乱罪被追究其刑事责任。马尧海对自己行为的社会危害性和违法性始终缺乏清醒的认识,被从重处罚,获刑3年6个月。其他人由于认罪态度较好,有18名被告人分别被判处1年到2年6个月不等的有期徒刑,其中有14人适用缓刑;其余3名被告人因犯罪情节较轻且有自首情节被判处免予刑事处罚。
+ J! Y1 S- e* x+ L公仔箱論壇5.39.217.776 g; L  v% Z# H9 d7 ~" Z' i- d
马尧海当庭表示要上诉TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 d0 I/ j3 g+ w  j9 @! ^1 |) ?

. H% L3 U$ z- d% S+ M据了解,他们成为了20年来第一批因为“聚众淫乱罪”获实刑的人。马尧海当庭表示要上诉。
& @  @. e+ l% H- G- k: I: p8 htvb now,tvbnow,bttvb
) D- M% m3 D2 V- k5 ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2009年8月17日,秦淮公安分局在一家连锁酒店的房间里将5名参与“换妻”的网民抓获,随后又牵出17人。这些人中,年龄最小者为1983年出生,年龄最大的则是53岁的马尧海,顶着“大学教授”的头衔,又是“换妻”游戏中的组织者,他被列为22名被告人之首。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 y5 l4 k$ N; u3 u% b& [
公仔箱論壇/ [9 j- X% X; |+ n
4月7日至8日,南京市秦淮区法院对马尧海等人“聚众淫乱”案进行了不公开审理。22人的被告阵容,创造了1997年修订刑法13年以来,以“聚众淫乱”罪名起诉的最高纪录。5.39.217.774 `0 V& l3 h/ g# q8 z) R- n
tvb now,tvbnow,bttvb8 p) t3 H& N9 c- R- r% `) e8 S
其余21名被告均认罪公仔箱論壇. p& y2 m  ?% V
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 j: Q2 y, t; Y! G
在两天的庭审中,除马尧海外,其余21名被告均表示认罪,其辩护人也都作了有罪辩护。马尧海的辩护人与检方就“聚众淫乱”的罪与非罪展开了辩论。马尧海的辩护人对其进行了无罪辩护。马尧海也高调地对外宣称“自己无罪”。
: V: f, d1 z- ~6 M- [) D! V$ q
& c: I3 ?. Y, K1 d6 `$ T' wtvb now,tvbnow,bttvb昨日,法官当庭宣读了判决结果:马尧海等22名被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零一条的规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,以聚众淫乱罪追究其刑事责任。
: I1 d" o" M( l9 p8 Jtvb now,tvbnow,bttvb3 v0 _  i4 W, F# a5 a) j- y( y9 g8 [
庭审直击:落寞马尧海公仔箱論壇& _( X5 t8 c$ i+ |, ]; ^# r
公仔箱論壇  x# K9 V3 d% q' p$ p$ ^: A) D- X
昨天上午8时45分刚过,十几名法警就将秦淮区法院大法庭的门口堵得严严实实,前来旁听的被告人家属均被要求空手进入法庭。5.39.217.77. n/ P4 F% {/ r: n

& {- ]. I  m' X: i9时07分,法官敲响法槌:“带被告人出庭!”侧门打开,身穿橙色囚服的马尧海第一个被法警带出来。他的脸上不见了原先的黑框近视眼镜,脸色显得憔悴黯淡。第二被告人“宝宝”和第三被告人“明月”都是女性,她们和其他19名被告人一起排队鱼贯而入,并在法庭上站成了两排。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. i+ W2 J* X' u
0 p) `  @, }4 ^" X
审判长随即开始宣读对马尧海等22人聚众淫乱罪的判决书。判决书的宣读花费半个小时,马尧海等人未发一言被带离法庭。离开法庭时,走在最后面的马尧海始终低着头,步履明显沉重。" m& m* n) ^" a+ ?' @/ P! B
5.39.217.77. f( y! P5 {, c: k% T  A2 w
据了解,马尧海在庭审结束后对身边人表示,将会上诉。马尧海的辩护人薛火根和姚永安都表示对判决不够满意,并认为马应当无罪。薛火根说,过几天将抽时间会见马尧海,与他进一步沟通。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  C4 T( x; |, M6 \
tvb now,tvbnow,bttvb+ @5 D" `8 Z; a$ g5 W) U: ?) c
法院阐释:他构罪无疑
/ W" [  O& @7 f3 X0 qtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ r- P% K  g! W. e7 }
昨天,法院在详细解释马尧海的行为为何构罪的同时,也从多个角度针对质疑声音作出坚定回答:第一,马尧海的行为是聚众淫乱而不是“换妻”;第二,是否“换妻”与构成聚众淫乱罪无关。
2 T5 H+ f- c$ b0 M0 `$ B* i5.39.217.77; F3 J# F: U  z' P! p6 v- G: s
私密场合的性聚会构成聚众淫乱罪吗?+ j) K9 {4 T7 S5 |1 }7 P% p: M

4 K6 b* v/ n( `( E  k在庭审时,马尧海的辩护人曾经提出:马尧海主观上没有扰乱社会公共秩序的故意,客观上在私密场所进行的“换偶”、性聚会,不涉及公共生活和公共秩序,不构成聚众淫乱罪。5.39.217.776 _/ }* q6 K: B
公仔箱論壇2 C, n8 f& s* D: Y
【法院观点】:刑法将聚众淫乱罪归类在扰乱公共秩序罪这一大类中,说明聚众淫乱即侵害了公共秩序,此种行为的故意已经包含在行为之中。无论聚众淫乱行为发生在私密空间还是在公共场所,不影响对此类行为性质的认定,当达到刑法所规定的程度时,即构成犯罪。
2 s) ^$ H# R% w3 H4 y" Ztvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb3 s& g. }) B) _8 h
自愿的性行为没有影响他人?tvb now,tvbnow,bttvb. c  p  O/ Y" Z% i8 d
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( J2 D% i7 i" s& z: `. ?" u# X
马尧海的辩护人认为,马尧海等人的性聚会在一个私密的空间里自愿发生,并不为外人所知,客观结果上也没有影响到他人,不应当构成犯罪。tvb now,tvbnow,bttvb9 K+ c+ T  R6 j$ i2 W
* G, J2 n3 q7 p+ ~4 r
【法院观点】:聚众淫乱罪所涉及的行为本是行为人自愿的行为,如果其中有强迫或者胁迫的情形,就可能触犯刑法规定的其他罪名,所以自愿参加不是构成该罪的否定性条件或因素。
* o: x6 C9 h. O( L" F公仔箱論壇5 X2 Y+ F  \, _! p; T
马尧海的“换偶”不构成犯罪吗?
' s  j  O4 h' ~0 g* }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( [' U; c# _6 H! i) D* U
有观点认为,马尧海等人的行为是换偶,因而将马尧海冠以“换妻教授”的称号。他们认为,发生在特定人之间的换偶行为不应当构成犯罪。
3 R9 ]% B8 |1 X. C( o5 q公仔箱論壇
8 E4 U9 |9 `) m! J5 q4 o+ ^4 R5 n【法院观点】:本案22名被告人中男性14名、女性8名,其中仅有3对夫妻,马尧海参加时并无妻子,各被告人在聚众淫乱时从未要求参加者必须是夫妻或情侣。而本案中他们多数是单身参加,因此本案各被告人的行为不是“换偶”行.
0 r$ n  I7 G. r6 ~6 S( S
: U& i5 J8 }6 Y! n$ p3 X2 N% RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 m) L" v7 ~" \; S: Q+ t  yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。马尧海一审获刑3年半
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
佛说:“色即是空,空即是色”
返回列表