曾被普遍称为“换妻教授”的马尧海昨天上午终于等来法院的一审宣判。南京秦淮区法院一审以聚众淫乱罪对其判处有期徒刑3年半。涉案的其余21人中,4人被判实刑,14人获缓刑,3人免予刑事处罚。法院在判决书中对马尧海的获罪理由进行了详尽的阐述,其中除了指出马尧海实际上并非“换妻教授”,还通过说理,对一度沸沸扬扬的不同意见也一一作出回应。tvb now,tvbnow,bttvb2 s9 y- j0 s1 B+ ]. m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' T8 V, P0 L6 \: e5 T; b+ K% n
本报综合新华社、中新社消息南京某大学副教授马尧海等22人“聚众淫乱案”,20日上午在南京秦淮区法院进行了公开宣判。马尧海等22人以聚众淫乱罪被追究其刑事责任。马尧海对自己行为的社会危害性和违法性始终缺乏清醒的认识,被从重处罚,获刑3年6个月。其他人由于认罪态度较好,有18名被告人分别被判处1年到2年6个月不等的有期徒刑,其中有14人适用缓刑;其余3名被告人因犯罪情节较轻且有自首情节被判处免予刑事处罚。' M; P+ b/ p4 s/ z4 g, X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ k5 N/ |+ F" I9 K( I: E* ^
马尧海当庭表示要上诉
( m/ @, C& s+ {9 `" b0 b公仔箱論壇
/ L! ~0 s$ Y7 [4 t$ B5 {7 W公仔箱論壇据了解,他们成为了20年来第一批因为“聚众淫乱罪”获实刑的人。马尧海当庭表示要上诉。
^& z) {1 f1 m/ x, s. O3 u$ A! R2 J/ XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- l4 M. Z5 y# }8 s- x! n
2009年8月17日,秦淮公安分局在一家连锁酒店的房间里将5名参与“换妻”的网民抓获,随后又牵出17人。这些人中,年龄最小者为1983年出生,年龄最大的则是53岁的马尧海,顶着“大学教授”的头衔,又是“换妻”游戏中的组织者,他被列为22名被告人之首。
/ m9 G+ p9 ? ^" W5.39.217.77
0 ^; B7 [9 m- l; q9 e3 [5.39.217.774月7日至8日,南京市秦淮区法院对马尧海等人“聚众淫乱”案进行了不公开审理。22人的被告阵容,创造了1997年修订刑法13年以来,以“聚众淫乱”罪名起诉的最高纪录。
5 P( d( J+ b. ^! H) e9 q9 D5.39.217.77. [4 O3 X* @3 G: h3 ~
其余21名被告均认罪
6 N! u- T+ h; `% e$ |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. g" b6 P# L: o* N4 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在两天的庭审中,除马尧海外,其余21名被告均表示认罪,其辩护人也都作了有罪辩护。马尧海的辩护人与检方就“聚众淫乱”的罪与非罪展开了辩论。马尧海的辩护人对其进行了无罪辩护。马尧海也高调地对外宣称“自己无罪”。
* b' A' g( i6 D# o; M. Ltvb now,tvbnow,bttvb2 t3 t2 ^( [: }* ~
昨日,法官当庭宣读了判决结果:马尧海等22名被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零一条的规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,以聚众淫乱罪追究其刑事责任。
( H( e9 g3 m+ j8 ~公仔箱論壇* o" Y% A: |$ {; J _# M. q
庭审直击:落寞马尧海
4 ^8 O; a4 d$ O) D. q公仔箱論壇
% W6 e/ {3 ?6 ?& _ \0 E公仔箱論壇昨天上午8时45分刚过,十几名法警就将秦淮区法院大法庭的门口堵得严严实实,前来旁听的被告人家属均被要求空手进入法庭。公仔箱論壇) X: A5 R; Y# z( A# ^/ ]' [
% U5 j. H& P% X. ~) Z$ o2 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9时07分,法官敲响法槌:“带被告人出庭!”侧门打开,身穿橙色囚服的马尧海第一个被法警带出来。他的脸上不见了原先的黑框近视眼镜,脸色显得憔悴黯淡。第二被告人“宝宝”和第三被告人“明月”都是女性,她们和其他19名被告人一起排队鱼贯而入,并在法庭上站成了两排。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) n4 q, k# R0 Y- U/ g+ B( T# ?& O6 C
公仔箱論壇+ v+ j: b9 c' {, k+ q) t
审判长随即开始宣读对马尧海等22人聚众淫乱罪的判决书。判决书的宣读花费半个小时,马尧海等人未发一言被带离法庭。离开法庭时,走在最后面的马尧海始终低着头,步履明显沉重。
' z* |* b+ c7 ~9 S5.39.217.77tvb now,tvbnow,bttvb+ A' s3 r& D& E0 `
据了解,马尧海在庭审结束后对身边人表示,将会上诉。马尧海的辩护人薛火根和姚永安都表示对判决不够满意,并认为马应当无罪。薛火根说,过几天将抽时间会见马尧海,与他进一步沟通。5.39.217.77, s6 H7 y& f) A8 }" r4 ]
) i( D7 u5 e, h5 l" j7 ^( i; ]; g
法院阐释:他构罪无疑
! `- Z0 Y" j3 y4 S9 A1 l1 Q- c. atvb now,tvbnow,bttvb& \* T7 K4 z$ ~5 Y* J( T
昨天,法院在详细解释马尧海的行为为何构罪的同时,也从多个角度针对质疑声音作出坚定回答:第一,马尧海的行为是聚众淫乱而不是“换妻”;第二,是否“换妻”与构成聚众淫乱罪无关。tvb now,tvbnow,bttvb& M( b( ~4 f3 a4 A5 P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! u3 K) o# p. w+ G. s4 Y; k- A
私密场合的性聚会构成聚众淫乱罪吗?
: U2 l) H' G. H2 T4 g* `公仔箱論壇
# ]* L1 P) P9 m! u; n在庭审时,马尧海的辩护人曾经提出:马尧海主观上没有扰乱社会公共秩序的故意,客观上在私密场所进行的“换偶”、性聚会,不涉及公共生活和公共秩序,不构成聚众淫乱罪。
* m2 v& ?8 G3 b- _$ J; a, D6 ^. t
! f! a/ F# w( r5 ]* m【法院观点】:刑法将聚众淫乱罪归类在扰乱公共秩序罪这一大类中,说明聚众淫乱即侵害了公共秩序,此种行为的故意已经包含在行为之中。无论聚众淫乱行为发生在私密空间还是在公共场所,不影响对此类行为性质的认定,当达到刑法所规定的程度时,即构成犯罪。5.39.217.77) o7 T0 a* q- U& L( q
+ L5 t T5 R& _5 y+ Z
自愿的性行为没有影响他人?
! y: H+ [9 h0 ?) I; w公仔箱論壇
1 ]4 c9 p0 ?- j' I公仔箱論壇马尧海的辩护人认为,马尧海等人的性聚会在一个私密的空间里自愿发生,并不为外人所知,客观结果上也没有影响到他人,不应当构成犯罪。
- a. u: M5 _, }1 E3 i3 P" B公仔箱論壇5.39.217.77& s" k+ ]" m) T
【法院观点】:聚众淫乱罪所涉及的行为本是行为人自愿的行为,如果其中有强迫或者胁迫的情形,就可能触犯刑法规定的其他罪名,所以自愿参加不是构成该罪的否定性条件或因素。
2 Y, }0 Q$ i1 w9 I
( x, z$ w6 y, L1 `& k马尧海的“换偶”不构成犯罪吗?3 N- g. L9 F) Q8 l% t9 B
5 l5 X/ W5 L; s" O4 ~6 q
有观点认为,马尧海等人的行为是换偶,因而将马尧海冠以“换妻教授”的称号。他们认为,发生在特定人之间的换偶行为不应当构成犯罪。
3 }: y* o9 C2 y. c {5.39.217.77
' P5 p/ e% n% h, y% R; y! T公仔箱論壇【法院观点】:本案22名被告人中男性14名、女性8名,其中仅有3对夫妻,马尧海参加时并无妻子,各被告人在聚众淫乱时从未要求参加者必须是夫妻或情侣。而本案中他们多数是单身参加,因此本案各被告人的行为不是“换偶”行.
! j; w! R( x/ M. p8 V3 S* x nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" d0 J) t+ K9 t2 p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 }% h1 h I- x3 M
马尧海一审获刑3年半 |
發表於 2010-5-21 06:04 PM
| 
