切尔西“禁援门”爆发，曼联也在危险之中，英超与欧足联包括国际足联的矛盾彻底暴露在人们眼前……
欧足联这刀子下得够狠，打压英超这个眼中钉肉中刺早就被提上议程，爱德华多的“禁赛门”和切尔西的“禁援门”（或许曼联随后就到）撞在一块儿不算是巧合。看看那些近年英超四强与欧足联FIFA之间斗争的记载，真字字血泪。欧足联FIFA全方位多角度宽视野的政策打压让人们见识了政治的威慑力，这种兵来将挡水来土掩的做法也实在蔚为壮观。
英超疑似罪状一：拐卖他国少年天才
布拉特6月份就表示要大力制止欧洲豪门从世界各地挖走年轻球员的做法，而事实上他不过是把“英超豪门”换了个更宽泛的说法，以免引起过大的争议。因为相比其他联赛，英超在挖角年轻球员上有着无可比拟的优势：在英超，16周岁的球员就可以跟俱乐部签订合同，这比其他联赛整整早了2年，16-18岁这两年对任何一名有志于闯荡欧洲足坛的天才来说都是至关重要的。尽管切尔西由于重金引诱球员转会的问题惹怒布拉特已经不是一天两天了，然而如果细究，其他三强也没有好到哪里去，现在甚至曼联也在被调查之中，博格巴的老东家勒阿佛尔已经公开控诉。其实在上赛季拉齐奥就曾指责曼联“偷走了”马切达。
谈起挖角年轻球员，怎么能不提温格？温格的正太调教在全世界都享有盛誉，尽管这也会让许多遭挖角的俱乐部咬牙切齿。法布雷加斯、梅里达和贝拉，都是温格的得意之作。弗格森则是对意大利小将青睐有加，加上巴西的安德森、达席尔瓦兄弟，甚至C罗都是爵爷从教授手里抢来的。贝尼特斯斥资2000万镑效仿温格购买了30名外籍青年球员，值得关注的有普莱西斯和因苏亚等人。切尔西在全球有超过60名球探，他们也花了3000万镑用在年轻球员身上，相比之下蓝军反倒更热衷其他英格兰俱乐部培养的球员，卡库塔事件在他们身上倒真是不多见的。
代表案例：法布雷加斯（拉玛西亚青训营→阿森纳）；马切达（拉齐奥青训营→曼联）；罗西（帕尔马→曼联）；梅里达（拉玛西亚青训营→阿森纳）
官方应对政策：未成年人禁止离家出走
一年前，欧足联就已经准备对英超四强的这种作为进行严格限制。普拉蒂尼当时向欧洲事务大臣递交了一项机密文件，呼吁欧盟修改涉及欧洲足球的相关法令，其中就包括了禁止18岁以下球员的交易。按照这份文件的精神，此前17岁的拉姆塞从卡迪夫城加盟阿森纳，以及16岁的博斯托克从水晶宫转会到热刺的交易都是非法的。甚至包括沃尔科特从南安普顿转会阿森纳的交易也属于被禁止的范围。普拉蒂尼希望球员们能够和那些自小培养他们的俱乐部签订首份职业合同，而不是在展示出天赋之后就为了投奔大俱乐部而忘本。这个看法在当时得到了任欧洲俱乐部协会主席鲁梅尼格的支持。鲁梅尼格就曾说，在拜仁效力的U17世青赛最佳球员托尼•克洛斯在踢球的时候，看台上有起码20名来自英格兰的球探，他认为这是非常不好的现象。
英超疑似罪状二：外援云集有碍观瞻 待遇过高遭人嫉妒
英超球队被国际足联看不惯的另一个重要原因就是他们有太多顶级的外援加盟，粗略统计下来，英超四强全部44名首发队员中，英格兰人能占据约10个名额，其他的位置则全部由其他各国国脚把持。意甲作为小世界杯的年代早已远去，而即便皇马如集邮一般的强挖“先生”，也只是个人行为，西甲的绝大多数球队仍然是国内球员的天下。反观英超，且不提传统四强和暴发户曼城，就是一些中下游球队也常常能吸引到各国的实力派球星加盟。在08年欧洲杯的各支球队中，共有39名英超的外援，这一数量是足够惊人的，这里还没有算上非洲球员，英超在非洲的影响力有目共睹。
除去外援的质量和数量，另一大问题来自球员薪水。随着今年曼城的肆意搜刮，英超的周薪纪录不断被打破，看看这些令人咋舌的数字：罗比尼奥周薪16万镑，特维斯周薪15万镑，阿德巴约周薪13万镑（一说17万镑），巴里周薪13万镑。而四强看到这样的局面也不得不给各自的大牌球员纷纷涨薪，阿什利科尔在最近的续约后周薪达到了12万英镑，而兰帕德与特里的周薪也在15万镑的价位上。曼联方面鲁尼的周薪同样是15万镑。这样大面积的高薪球员在意甲和西甲是不敢想象的。
官方应对政策：“6+5”与“工资帽”套餐
为了防止英超外援数量继续膨胀，布拉特在很早就提出了“6+5”政策，2008年5月30日下午，在悉尼召开的国际足联代表会议上，由国际足联主席布拉特提出的旨在限制外援的“6+5”政策，经过投票后，以155票赞成、5票反对、40票弃权的绝对优势获得通过。为了让大多数俱乐部都能平稳的完成过渡，布拉特的“6+5”政策将分三步走。第一步是在2010/11赛季，开始实行“4+7”，将外援上场人数限定为7人；第二步是2011/12赛季实行“5+6”，即外援人数限定为每队每场比赛最多上6人；第三步是2012/13赛季开始全面实行“6+5”政策。“6+5”政策尽管是面向整个欧洲足坛，但无疑对英超的打击最大也最为直接。
而面对高薪问题，最早表示忧虑的反倒是自己人，英足总主席特里斯曼就曾警告那些债台高筑的俱乐部。特里斯曼还暗示英超球队应该在工资支出方面有所动作，比如降低球队工资来减少债务，但如今看来这一趋势在向相反的方向发展。普拉蒂尼曾表示要在欧洲各大联赛推行工资帽，以限制球员薪水在俱乐部预算中的比例，这显然更多是冲着那些英超大牌球员去的，但这一举措立马遭到了英超联盟主席斯库德摩尔的强烈抗议。英超曾被曝出20支球队总负债已达到30亿英镑的消息，但从另一角度说，能得到如此多的贷款数额也印证了英超的强势。
英超疑似罪状三：花钱如流水
英超在各大联赛中的整体经济实力公认是最强的，之所以有一大批球员能拿到天价合同，根本原因还是英超俱乐部能出得起这笔钱，这里先不谈负债问题，要知道英超俱乐部的盈利也是惊人的。阿布入主斯坦福桥有着里程碑的意义，随后格雷泽财团、吉列和希克斯先后收购，直到阿布扎比令全欧洲为之震撼，这些老板玩的就是英超。仅就刚刚结束的09年夏季转会支出额进行对比：西甲支出达到4.79亿，其中巴萨皇马就占到了3.3亿，西甲第三支出是塞维利亚，却只有2700万，这还不到皇马的零头，另外只有6家支出达到千万数额；反观英超，只有5支球队转会支出不到1000万，20支队伍总支出达到了5.2亿，这不仅仅是曼城一家的功劳；意甲方面今年出现罕见的收入额，4.4亿支出对比4.2亿收入，实际支出还不到2000万。
官方应对政策：征收特别税
在经济方面，如果欧足联仅仅想靠出台工资帽限制英超，那岂不是在帮那些富豪们省钱？面对英超的金元强势，欧足联也准备动用税收杠杆，对那些出手太过阔绰的球队征收特别税，说起来目标也就是曼城、切尔西包括曼联这么几家。欧足联的这一决定是效仿美国职棒联盟的做法，这部分税费将被分配给联赛中的其他俱乐部，以此达到所谓财政上的公平竞争，等于是变相的“劫富济贫”。对违抗指令的后果，欧足联也显得十分强硬：如果俱乐部拒绝支付特别税，那么欧足联将取消该俱乐部参加冠军联赛和联盟杯资格。当然，欧足联的这项政策暂时还不能推行，何时能正式生效也尚无定论，但实行难度之大可想而知。欧足联发言人就称，在欧洲的文化背景下人们很难接受这一理念。
英超疑似罪状四：赛场高科技
英超联赛是鹰眼技术继网球、板球之后得到运用的第三赛场，主裁将通过鹰眼来判罚球是否越过球门线，这将极大的免除争议判罚带来的负面影响。在鹰眼技术的应用下，一场英超比赛就有24台摄像机捕捉在比赛中发生的每一个细节。另外，英超联赛还提出了足球芯片技术，这是与阿迪达斯合作研发的一项高科技，芯片技术已经在U17世锦赛和世俱杯比赛中测试成功。在高科技的帮助下，将可以避免场上所可能出现的95%的判罚错误。
官方应对政策：“5裁判执法”
去年三月份，英超和英足总斥资研究的鹰眼和芯片技术在国际足联代表大会上被彻底否决。讽刺的是，当时首肯这项研究的，正是布拉特。普拉蒂尼竟然认为这一高科技的运用将挑战人类的权威，他主张使用5名裁判进行执法，5人分工具体如下：1号为主裁判，可在场内随意活动，由他做出最终判罚；2号和3号助理裁判在两条边线活动，负责越位和协助主裁的判罚；4号和5号为底线裁判，他们无旗无哨，用无线电和主裁交流，主要活动在球门附近。普拉蒂尼表示：“每边各增加一名裁判可以更准确地判断是否越位，也可以决定球是否已经出了底线。”在去年U19欧锦赛预选赛苏格兰与圣马力诺的比赛中，“5裁判”制度曾得以实施。英超诸位掌门人对普拉蒂尼的这一做法感到十分费解，称其为“足球史上的倒退”。鹰眼、芯片等高科技本是应运而生的东西，这也让已经花费数百万欧元用以科研的足球制造商怒不可遏。
英超疑似罪状五：欧冠变身“足总杯”
让我们来看看英超在近几年的欧冠比赛中有着怎样优异的表现，欧足联也包括国际足联对英超动用的一系列阴谋阳谋，实在也是因为他们的表现太过打眼，已经严重威胁到了欧冠中各联赛的平衡。从06-07赛季之后的三个赛季里，欧冠4强中都出现了三支英超球队，并且过往的5次欧冠决赛中都有英超球队的影子。仅以上赛季为例，小组赛阶段，曼联和利物浦轻松地以小组第一出线，阿森纳与切尔西位居小组第二同样晋级。1/8决赛上演了英意大战，3支意甲球队国米、尤文和罗马分别被曼联、切尔西和阿森纳淘汰出局，利物浦则两回合5-0横扫皇马彰显霸气。虽然红军在1/4决赛和切尔西的“德比战”中落马，但是曼联、阿森纳继续高歌猛进。
值得一提的是，英超球队强大的防守独步欧洲。上赛季英超与意甲、西甲球队全面展开对话，结果除了阿森纳在客场0-1输给罗马之外，其余11场比赛6胜5平诠释了英超的压倒性优势。更令人感到恐怖的是，在这12场比赛中英超球队攻入16球仅仅丢了5球。领头羊曼联是上届欧冠防守最好的球队，在后防线时常缺兵少将的情况下，与巴萨的决赛前仍然取得了12场比赛只丢5球的好成绩。而切尔西在和公认攻击力最强的巴萨的两回合比赛中仅丢1球，最终只是因为客场进球少而无缘决赛。由于出色的战绩，英超四强欧冠种子队的地位稳固，每年能够向他们叫板的也总是那寥寥几支球队。
官方应对政策：欧冠大改制+签内有乾坤
从大方向上，普拉蒂尼采取欧冠改制的办法来初步消除英超的强势。与前任主席约翰松不同，普拉蒂尼的执政方略是不折不扣的“穷人主义”，普拉蒂尼的支持者，绝大多数是欧洲中低阶层足球国家和地区的代表，而欧洲足坛联赛市场最发达的几大强国，差不多个个站在他的对面。依照普拉蒂尼的竞选纲领，他将对东欧足球和欧洲足球弱国，进行更多的政策倾斜。有人说，这意味着欧足联将迈过真正的大国时代，进入以弱胜强的平均主义时代。从本赛季开始新政策得以实施，欧冠小组赛出现了一些名不见经传的球队，普拉蒂尼试图靠他们对英超四强发起冲击？
显然不可能，那么普拉蒂尼的第二手就是在抽签上动手脚。去年为了照顾西甲而让英超与意甲死磕，但最终结果仍是英超完胜意甲，这里暂不提后面的半决赛问题。今年抽签结果出来，巴萨与国米同组，AC米兰与皇马死磕，尤文与拜仁厮杀，顶级强队提早火拼，英超球队独自乐逍遥，看上去他们是本次抽签的最大赢家。不过尽管小组赛抽得好签，“阴谋论”依然存在，不少人觉得，英超四强又被普拉蒂尼的烟雾弹给忽悠了，因为届时的八强抽签，他们将会处于十分被动的状态。有分析认为，不出意外，英超四强都将以小组第一出线，而按照同联赛以及小组赛中相遇的球队将不再碰面的原则，英超球队极有可能重演上赛季一幕，遭到意甲军团的围追堵截。普拉蒂尼绝不愿看到“足总杯”又在欧冠半决赛上演。
英超疑似罪状六：蓝军试图二次会师红魔
上赛季切尔西与巴萨的欧冠半决赛第二回合，巴塞罗那客场1比1逼平切尔西，双方总比分1比1平，巴萨凭借客场进球多晋级决赛。不过，当值主裁判的诸多判罚在赛后引起了非常大的争议。让我们对当场比赛的几个争议点做一个回放，对切尔西的不利判罚占了大多数：
第24分钟，马卢达左路巧妙卸球切入禁区，左脚后跟回扣被阿尔维斯迎面推倒，挪威主裁判奥夫雷博判罚禁区外任意球。
第26分钟，德罗巴禁区右侧脚尖卸下过顶球，在阿比达尔紧逼下倒地，巴尔德斯倒地将球没收。
第56分钟，兰帕德右路斜长传，德罗巴头球一点转身甩开图雷突入禁区左侧，被图雷铲倒在地，主裁判没吹点球。
第61分钟，切尔西左路长传禁区，德罗巴胸部停球准备转身，受阿比达尔冲撞后倒地。
第66分钟，切赫大脚开球门球，德罗巴头球摆渡到右肋，阿内尔卡在阿比达尔贴身防守下倒在禁区前沿，主裁判直接掏出红牌将其罚下！
第79分钟，阿内尔卡突入禁区左侧，在图雷贴身防守下倒地。
第82分钟，阿内尔卡禁区内挑球被皮克右手阻挡，当值主裁判未予理睬。
第87分钟，巴萨长传发动进攻，梅西与队友配合突破被放倒在禁区前，裁判员未予理睬。
第94分钟，切尔西获得角球机会，切赫也冲到对方禁区争顶，兰帕德右侧角球被顶到后门柱，巴拉克在门前14米处左脚凌空射门，球击中背身封堵的埃托奥左上臂，主裁判没有中断比赛。
纵观两回合的比赛，蓝军至少没有输给最后的冠军，切尔西的战术让巴萨一度无计可施，而他们的反击也几乎招招致命。可以说切尔西的风格有些克巴萨，但英超的实力已经再一次被证明。即便是没有和巴萨交手的阿森纳，就风格而言也未必就没有还手之力。
官方应对政策：终极杀手锏
在抽签分组上也无法阻拦英超四强的情况下，普拉蒂尼不得不考虑使出杀手锏，挪威主裁赫宁成了政治的牺牲品，他在比赛后曾受到了死亡威胁。难说那场比赛主裁究竟是否漏掉了n个点球，他也一度为了找平衡而将阿比达尔罚下，但纵观整场比赛这个平衡未免来的太蹊跷太苍白。普拉蒂尼为了避免英超球队会师决赛，也为了全世界球迷能欣赏到曼联与巴萨的巅峰对决，他倾尽全力并且试图最大程度掩饰他的初衷。曼联与切尔西的那场决赛创下了近年欧冠决赛收视率的新低，如果又是这两支球队争冠那将是多么无聊的情形。无论如何，切尔西不能跨过巴萨，能也不能，不过伊涅斯塔最后的世界波倒不是普拉蒂尼能够策划的，只能说一半人为，一半天意吧。
|
發表於 2009-9-5 02:40 AM
| 
