男人的特征是什么？对这个答案，很多人仍会说出强悍、刚毅、勇猛、粗犷、有力等字眼。但是你再看看如今电视电影上和广告上的男人，他们还有几个符合以上特征？毋庸置疑，油头粉面、衣冠楚楚、举止温柔的男人成了主流。 有分析认为，人类正朝中性进化，男人越来越女性化，他们的行为方式、思维方式、语言方式向女性化靠拢。敏感、脆弱、谨慎、温柔式的男人不但更多，同时也被广为接受，那种温文尔雅、柔顺谨慎的性格不仅在银幕上大受欢迎，而且在生活中给人感觉更细心、更安全。
5 i s6 A: E6 z. b* E 这不是无病呻吟的担忧，法国著名记者泽穆尔在其《第一性》这本书中就分析了这种现象。泽穆尔认为，现在的男人越来越不像男人，已逐渐向女性方向转变，男人在不知不觉中被女人和社会改变了。
1 O5 R" i" F$ \# K' f& ]& p$ p 泽穆尔说的是全世界的普遍现象。在中国，早就有人大呼进入了男色时代。男人成男色，显然就标志着男人成了社会的消费品，消费品要满足消费者的需求，因此就有强大的社会力量和商业力量对其进行塑造，结果，男人越来越女人，越来越像阉割过的。/ w% c# Q L3 N3 Z* F+ y
我有个老师，曾受邀参加过“加油好男儿”的录制。有次，他从洗手间里出来，结果发现一个“好男儿”正凑着镜子在涂脂抹粉，扭捏作态，其情其状俨然和女人一样。我这老师吓了一跳，以为自己误入了女厕所。后来，他为此感慨不已，说这样的男人还叫男人吗？5.39.217.774 P& C2 `: }' H; D, y. H# j
确实如此，看看屏幕上的“好男儿”和“快男”们，真是风情万种，温情无限，美则美矣，只是怎么看也不像男人，更不会把他们和“一杆大枪”的阳刚雄壮联系起来，很让人怀疑他们的底部是不是空空如也。
5 N0 ]' n3 E1 ]& a' v1 f 和女人相比，男人在话语权上也逐渐处于劣势。你如果稍替男人说一点话，马上就有人说你歧视女性，是大男子主义。大男子主义成了女人攻击男人的惯用大棒，屡试不爽。被剥夺了话语权的男人能做什么？只能改变自己，顺着女人指引的阴柔之路前进。女人们仍在抱怨自己地位低下，其实不知道她们已对男人发动了致命的攻击。/ r! k7 L7 C2 J5 I T# u
从来没有哪个时代像现在这样，女人对男人的要求这么高。女人们不光要求男人事业有成，还一定要有爱心，温柔体贴，顾家，甚至要会做菜，会哄孩子。果真如此，男人还是男人吗？但女人们不管这些，她们公开宣扬这些理念，社会舆论也给予他们支持，于是，男人不得不就范。
* r4 f$ z- \9 D" ]% b5.39.217.77 男人们虽然日益被阉割，但他们心里仍怀念男人的雄风。泽穆尔说，美国总统小布什为何能当上总统还连任？他治国无方，只知道出兵打仗，看起来像个愣头青，美国人疯了吗，非要投他的票？泽穆尔认为，小布什有一种气质吸引了选民，那就是他粗犷的牛仔气质，这是男人女性化时代，大部分男人身上所没有的东西，除了女人外，美国大部分男人都投他的票。tvb now,tvbnow,bttvb) x8 |: _. u! m0 E
但是，人们无法挽回男人女性化这个趋势。社会越文明，世界越和平，商业越发达，就越要求男人优雅、细腻。面对着男人雄风不再的境况，人们除了“无可奈何花落去”的惆怅之外，似乎什么也做不了。总有一天，女人们会发现，与其嫁个和女人一样的男人，还不如搞同性恋来得爽。那时候，男人彻底要被抛弃了。/ J, \5 K, l9 H4 `. n
一方面，是社会对男性的无情阉割，另一方面，科学家们也发现，男性基因天生有缺陷，他们研究称，若干万年之后，男人将消失，世界将成女人的天下。那时候，女人在翻阅历史的时候，肯定会大惑不解：历史上怎么还会有男人这种奇怪的动物呢？5.39.217.773 }/ u: W/ ^- a1 c9 O, u" U
这真是男人的宿命吗 |
發表於 2008-9-28 12:41 PM
| 
