傳統的中國針灸，對於纖維肌痛的舒緩，可能效果不彰。
3 `/ S# S) R1 n( JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 \2 k# a" C8 W5 b9 S6 b; k
以纖維肌疼痛的患者作試驗，研究人員以真實針灸與三種不同的假性針灸作比較；他們發現，真實針灸在於舒緩疼痛的效果上，並不優於假性治療。
$ T( K |& H2 r) J0 H公仔箱論壇
7 D6 p, N! C! u, y; |7 e( @, k公仔箱論壇纖維肌疼痛是一種慢性的症狀，影響了4%的美國人；此症狀會導致肌肉及關節的疼痛及虛弱。
' y7 n/ f$ C6 F1 |9 h) J2 a公仔箱論壇
2 H! Q9 G I5 m$ Ktvb now,tvbnow,bttvb根據研究人員的估計，纖維肌疼痛的患者中，60%~90會尋求輔助療法或另項療法；其中，5位之中有1位已經嘗試過針灸的止痛方式。5.39.217.770 y C1 f; ~7 a/ d s1 d
" \' n( r7 U' H6 a+ j6 r
但是，之前纖維肌痛的針灸治療試驗，結果並不完整，部分是因為患者們都知道所接受的治療法；在疼痛的緩和治療試驗中，一般都會使用安慰劑，患者會以為他們所接受的是真實的治療(即使只是安慰劑)，然後據此再提報疼痛的舒緩狀況，這就是所謂的安慰劑效應。tvb now,tvbnow,bttvb- i) Q$ S8 g& @3 g$ _% \
公仔箱論壇2 {0 [- k1 p+ @* N! n2 f' {$ [ j' h
【針灸無法克服纖維肌疼痛】5.39.217.77* E. l1 v# g& y' @3 O3 d9 R
& e# Q4 F: p; B; r" y* E% P為了避免安慰劑效應出現於本研究中，研究人員以真實的針灸與3種不同的假性針灸作效果比較，針灸由訓練過、且具執照的針灸師進行，試驗者為100位的纖維肌疼痛患者；試驗結果發表於內科醫學年鑑期刊中。
9 {/ S: h3 N0 v7 _2 X5 X公仔箱論壇8 Z% b, W' v1 ?% R1 {% A
假性針灸治療乃將刺針插入不同的位置，插入點並非針灸點，使用的類似刺針的器材也未真正的刺入皮膚。5.39.217.77. @3 }( s! M, v0 I2 d8 [. p
" ~; t4 y3 O" d8 n7 ]tvb now,tvbnow,bttvb每一位患者必須接受4種治療法中的其中一種，每週兩次，為期12週；在試驗開始之前，試驗者可以使用其他的方式治療纖維肌痛。
) B6 |, `5 ?5 d% e4 _公仔箱論壇
, B* ]. l1 v% X# ^tvb now,tvbnow,bttvb在這12週的試驗期中，患者必須在某些時間點，對疼痛的程度作評分，從1(無疼痛)到10(極痛)。結果顯示，這4組當中，疼痛的緩和程度並無差異。公仔箱論壇; r! [4 Q/ K1 a
5.39.217.778 L. o" w5 m& |' g k2 X4 H% Y
研究人員表示，本項研究規模可能過小，所以試驗組間的一些小差異無法被偵測；但是，這項研究結果所顯現的是，單靠針灸，並無法大幅的緩和纖維肌的疼痛。 |
發表於 2007-10-23 09:02 PM
| 
