返回列表 回復 發帖

[健康資訊] 針灸無助於纖維肌痛

傳統的中國針灸,對於纖維肌痛的舒緩,可能效果不彰。
( b+ _. Y) }% W% E公仔箱論壇
. D2 H. k2 o! RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。以纖維肌疼痛的患者作試驗,研究人員以真實針灸與三種不同的假性針灸作比較;他們發現,真實針灸在於舒緩疼痛的效果上,並不優於假性治療。
7 @8 x* I3 Y. o3 N4 w: [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' B& W4 U- I3 {1 M; g
纖維肌疼痛是一種慢性的症狀,影響了4%的美國人;此症狀會導致肌肉及關節的疼痛及虛弱。+ n# u4 T/ g* W$ U( M1 j
公仔箱論壇* ~) X5 C$ r/ e( j
根據研究人員的估計,纖維肌疼痛的患者中,60%~90會尋求輔助療法或另項療法;其中,5位之中有1位已經嘗試過針灸的止痛方式。
; q' e4 ~# H+ G& Y/ R3 w6 j6 j" e公仔箱論壇/ w+ H1 j1 Z4 B
但是,之前纖維肌痛的針灸治療試驗,結果並不完整,部分是因為患者們都知道所接受的治療法;在疼痛的緩和治療試驗中,一般都會使用安慰劑,患者會以為他們所接受的是真實的治療(即使只是安慰劑),然後據此再提報疼痛的舒緩狀況,這就是所謂的安慰劑效應。tvb now,tvbnow,bttvb( C5 C% \  Z4 R7 g

) O& h: A2 b7 T: n5.39.217.77【針灸無法克服纖維肌疼痛】% L( y$ V( _- n

) m& N$ ^5 A8 @5.39.217.77為了避免安慰劑效應出現於本研究中,研究人員以真實的針灸與3種不同的假性針灸作效果比較,針灸由訓練過、且具執照的針灸師進行,試驗者為100位的纖維肌疼痛患者;試驗結果發表於內科醫學年鑑期刊中。
* o5 Q1 p( ^$ Btvb now,tvbnow,bttvb8 H+ N% S: S- p! }+ {$ B
假性針灸治療乃將刺針插入不同的位置,插入點並非針灸點,使用的類似刺針的器材也未真正的刺入皮膚。
8 {! F2 D0 ~% v+ h! l$ {tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb& f1 T( q# Y7 P) t6 z" V2 k# Y9 K
每一位患者必須接受4種治療法中的其中一種,每週兩次,為期12週;在試驗開始之前,試驗者可以使用其他的方式治療纖維肌痛。公仔箱論壇* L" {# w) O4 r; ?7 a2 E& W2 Z

, j! S: Q0 P3 |" @& ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在這12週的試驗期中,患者必須在某些時間點,對疼痛的程度作評分,從1(無疼痛)到10(極痛)。結果顯示,這4組當中,疼痛的緩和程度並無差異。
5 b2 }0 Q2 a4 M9 Q9 i! l. D5.39.217.77# U$ G" J- E* T+ x) h! G
研究人員表示,本項研究規模可能過小,所以試驗組間的一些小差異無法被偵測;但是,這項研究結果所顯現的是,單靠針灸,並無法大幅的緩和纖維肌的疼痛。
返回列表