返回列表 回復 發帖

西安街头悬挂“拒捕当场击毙”横幅(图)


# @( E. U/ |7 X2 x, Z, A- Mtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇4 H  k6 S: j% D% j+ z+ n0 D
本报讯(记者 杜俊岭 实习生 周琳) 继去年8月份海口警方在街头挂出“抢劫拒捕 当场击毙”宣传横幅,引起社会各界的广泛关注之后,类似内容横幅近期也出现在西安街头。tvb now,tvbnow,bttvb4 n9 R- G) Z; |% u$ n
横幅已被撤下
) |" ]3 u1 Q6 j; w9 J6 z5 {* _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% _0 b$ C  b$ t9 w/ c
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: v: K# s; C# C! H; n+ ^
昨日上午10时30分许,记者来到丈八路与朱雀大街路口,远远就看到路口的西南角,陕西扶贫技术学院南校区围墙外,挂着红底白字的醒目横幅。上面的内容是“严打‘两抢一盗’抢劫拒捕者依法当场击毙”。 落款是“长延堡派出所”。 tvb now,tvbnow,bttvb6 ~% G/ d# e6 f6 z

' _8 N1 B' I( ]% e9 Ltvb now,tvbnow,bttvb8 n7 b' V! Z$ B" F
路口附近的商家说,他们是最近才发现了横幅,可能挂上去两三天了。记者随后来到西安市公安局雁塔分局长延堡派出所,值班所长表示横幅是他们悬挂的,但马上就会派人将横幅撤下来。对于悬挂横幅的原因,他并没有作出解释。上午11时,记者发现横幅已被撤。
6 {& s1 R% U) i1 s3 ^3 [- C5.39.217.77. G& W) ~5 h% u8 J. ^5 G. v* j# c2 [

! K: w3 N0 G& ?  {0 Q; q+ q多数人支持横幅
% K3 _1 {0 R* Z) z; `# E" G* T$ p公仔箱論壇
3 E7 l- H9 w/ {0 k& Ftvb now,tvbnow,bttvb
1 r1 a! o/ @& Htvb now,tvbnow,bttvb虽然警方未解释横幅的用意,但绝大多数人对悬挂此横幅都表示支持。何先生的女朋友两年前曾在北郊遭抢劫,给其留下了阴影,如今独自走夜路就害怕。因为有了这次遭遇,何先生特别恨那些抢匪。他觉得对待这类暴力犯罪,警方就要使用“非常”手段。
  u( h+ D5 n  ytvb now,tvbnow,bttvb4 x' o$ g5 L! w; H
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 j  d  {' F$ w: q
市民王先生觉得,这样的横幅体现了警方坚决与抢劫犯罪斗争的决心,对遏制此类犯罪具有震慑力。大多数人还认为,如今警方破获的很多抢劫案中,犯罪分子都会伤害受害人,甚至会造成人员伤亡。为保护受害人,击毙嫌疑人是完全可以的。
5 q( `% i* E; k  Z$ S5 U公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% U) f' S8 V. y# V% @- o

, v# J% Z9 P$ q5 F8 R5.39.217.77对此,市民也有不同的声音:警方惩治犯罪的出发点是好的,但采取击毙方式值得商榷。就算是抢劫,只要不伤人,从法律角度讲就罪不当死,当其不威胁他人的生命时,民警并不应该剥夺其生命。横幅的表述方式也有问题,“击毙”两字的确能震慑犯罪,但对普通的市民而言,易产生恐惧感。 tvb now,tvbnow,bttvb4 H& T! F& H0 x- T) B" t3 j
5.39.217.77, j4 M5 [; y" A* }! h

4 U- p2 |9 x& G& Y& Ktvb now,tvbnow,bttvb有法可依执行难
7 k' E; U, G7 [& n1 w% o
3 @1 M3 r8 W; G
7 [1 y4 t+ g- V; n* |* G% t7 N9 s0 etvb now,tvbnow,bttvb假设民警遇到抢劫者拒捕,开枪击毙是否有法可依?陕西畅洋律师事务所律师侯强认为,《人民警察使用警械和武器条例》规定:发生“结伙抢劫或者持械抢劫公私财物的”情形时,人民警察可使用武器;发生“实施放火、决水、爆炸、凶杀、抢劫或者其他严重暴力犯罪行为后拒捕、逃跑的”情形时,人民警察可使用武器。
1 \4 b+ p1 @: p+ [$ U7 l6 J, C4 S公仔箱論壇
( Z! E0 t+ ~; q公仔箱論壇公仔箱論壇1 C# O, h* m0 ]/ _4 u! C
侯强讲,事发现场情况复杂,如何界定拒捕很关键。如果嫌疑人逃跑的话,民警必须首先鸣枪示警,《条例》不允许民警先发制人。如何保证正确的执法程序?当嫌疑人未威胁他人或民警生命时,击毙是否是民警必须的措施?这些问题如果不能解决,依法击毙拒捕者就很难执行,就算执行也会带来很多隐患。 (本文来源:华商报 )  U( l  w" G" P0 E' X+ v' p

, h; K( K2 z# @' o( g
thanks
多谢楼主的分享
中国法制已经死了!
7 t% H' X7 p. {  |; r
6 E8 t( `$ |) ntvb now,tvbnow,bttvb崇尚警察镇压的人,下一个对象应该是你们!!!
楼上的无处不在呀。
这标语要挂到西藏去,她们用的上,

回復 #6 b34594 的帖子

支持楼上! 反正拿着藏刀乱劈人的死刑是跑不了的了!
支持!! 楼主!!!!! 狂顶啊!
法制?人治…………
支持!! 楼主!!!!! 狂顶啊!
如果是在美国,你犯事的时候拒捕会是什么情况呢?
原帖由 kaspasky 於 2008-3-20 04:46 PM 發表
* _8 H( w5 c- S; p3 C/ M! V2 s公仔箱論壇如果是在美国,你犯事的时候拒捕会是什么情况呢?
: {5 [. T" k7 GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# {$ Q2 U( h# o& P1 Y4 K4 H! A! M5.39.217.77======================tvb now,tvbnow,bttvb0 v. f5 t6 c$ \$ G$ f

/ P* W" a4 \8 M5.39.217.77请注意!美国公民佩枪是合法的!但中国公民可以合法佩枪吗??!!法律的根本性质不同!!!

回復 #12 king0030 的帖子

兄弟,就是因为紧乎没有的枪支管制才会造成这么多的校园枪击案。说起法律来,你知道允许国民佩枪的是第几条修正案吗?不知道,不清楚或者学校根本没教的回去查查看,别丢了脸还以为很威风。。。
wah lao eh... so geng meh.... peng peng....die laio
king0030 是极向往美国式的民主的。那就去吧,别又说因为爱国所以在这里传播民主和人权的道理。
返回列表