2024年01月23日 ' I8 [; j, T% d. |# b% p; \6 @7 D
" q& R# ]# A, I% `, f6 D
 公仔箱論壇/ \; X% X$ e/ g1 q
$ q9 ]9 ^3 \0 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。內地一名10歲小學生2022年到校上課，期間把從家中帶來的辣條分給同學吃，不料對方剛把零食放進嘴裡，就突然倒地不起，送往醫院後不治身亡。死者父母認為孩子是吃了辣條才死亡，將同學和家長告上法院，近日法院判決出爐。
6 a R& n u# Y7 X6 a5 S* P: |' e) [' d8 M4 d9 j4 W, B! E
綜合內地傳媒報道，2022年1月16日，10歲的李某到課室上課，期間把從家中帶的辣條分給了同學小A。放學後，同學看到小A拿出一包辣條，撕開包裝，用嘴含住一根，接著就頭一歪，慢慢滑倒趴在地上不動了，隨即告訴老師。學生送院後宣告不治，死因為腦實質出血繼發蛛網膜下腔出血。
- E9 P. E( e+ m3 K+ f7 T8 b) m- O5.39.217.775.39.217.777 f ^) t7 d4 {* ~. H$ a; b2 B! \
辣條檢測沒有問題
3 O/ t$ k, a p$ E經專業檢測機構出具的檢驗檢測報告載明，小A吃的辣條符合GB2760-2014《食品安全國家標準食品添加劑使用標準》的規定要求。公安機關刑事科學技術研究所出具的檢驗報告載明，現場提取的辣條中均未檢出安定、甲拌磷、敵敵畏成分。不過，死者父母主張辣條和孩子的死存在因果關係，要求李某及其父母承擔侵權責任。5.39.217.770 v2 E1 V, P" d% _. j
; x5 V! {2 c2 D% O0 e! e8 `# ^" ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 2 \3 Z3 L5 s. f8 N* P, V$ d
法院判決認為辣條與死亡不存因果關係。tvb now,tvbnow,bttvb- v% f3 ^+ D" Y# I. L. Z
5.39.217.770 F8 X$ ]2 _7 z; o) G# X9 c
# p7 m( t6 n, U4 ~5.39.217.77辣條是內地大熱的學生零食。
% x* T1 D" F- p7 D" uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb7 u7 @! o* p6 ]- f& O
; }0 D& }% W4 A* ~8 |! T3 D+ U) ~公仔箱論壇內地有林林總總的辣條推出。tvb now,tvbnow,bttvb# @# H1 ?& k7 x: F
1 U, B6 h% |) [; a! f( f3 Xtvb now,tvbnow,bttvb
8 |4 c$ u" L; T% |& j) J. {辣條是內地大熱的學生零食。' a8 @( y7 @: F
! U4 a0 U) F8 m- U' ^法院認為，本案爭議焦點為李某分享辣條的行為，與小A的死亡結果間是否具有因果關係。首先，經公安機關檢驗證明，李某分享的辣條未檢出有毒成分，而辣條作為零食雖含有多種食品添加劑，但仍是無明顯安全隱患的食物。李某將辣條給小A的行為僅是小孩間的分享行為，無故意加害小A的目的和行為。
, V) n5 g" Y6 q% Q( b/ _- _
* J& ?! ^8 }, b i Q! F4 | G辣條與死亡不存因果關係
J) O) r( y y# R$ ?! l第二，根據公安機關的詢問筆錄和勘查現場照片，小A嘴裡的辣條沒有咬過跡象，並無充分證據證實小A實際進食了辣條。
& K: Z5 d; D- U9 h公仔箱論壇5.39.217.77: ~! p2 i& b8 j0 C2 }
第三，小A父母均證實死者之前沒有過敏史，死因為腦實質出血繼發蛛網膜下腔出血。在法院釋明後，小A父母明確表示對因果關係不申請相關鑑定，亦未申請對小A的屍體進行檢驗。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 z9 P e: p M3 B/ T
( B+ R/ C# p! V+ x公仔箱論壇因此，小A父母提交的證據不足以證明辣條與死亡存在因果關係，不能僅憑辣條與死亡後果存在時間上的前後關聯性，就認定行為及後果間存在因果關係。綜合上述，李某不存在故意或過失侵害小A的行為，對同學的死亡沒有過錯，在本案中無需承擔侵權損害賠償責任。 |
發表於 2024-1-24 10:27 AM
| 
