2008-08-14
. D# d. X- E. A9 B9 G) F針對多宗境外媒體在北京採訪時受到公安阻撓﹐北京市公安局修訂內部指引﹐提出“八大不干預”政策﹐但部份條文比中央較早前發出的《京奧採訪規定》收緊﹐其中涉及敏感問題的受訪者﹐不論來自境內或境外﹐可能會被依法處理或被列為重點監控對象。國際記者組織批評當局的做法是製造白色恐佈﹐違反申奧時給予新聞自由的承諾。(李榮添報道)
# h/ M- X: @3 n ^+ @( xtvb now,tvbnow,bttvb/ g/ O. B; Q, S0 J. o
6 E j8 o6 b; a I5.39.217.77北京市公安局修訂的內部指引﹐主要是針對公安人員﹐在面對有境外記者採訪時的守則。據香港明報報道﹐“八大不干預”規定﹐包括涉及第三國的採訪;經有關部門審批的採訪、獲受訪者同意的採訪;境外非政府組織或人員舉辦的發布會和宣傳活動;沒有妨礙民警執行公務的攝影行為;以及非政治內容的採訪﹐當局不會干預。
) H/ E8 s* v' p; g2 V5.39.217.77TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" D' Q: Z$ H9 @0 i# D
但若果涉及退役、保釣、抵制法貨、宗教信仰等敏感題材﹐而受訪者無過激行為﹐無引起公眾聚集﹐影響公共秩序﹐亦不會干預。至於涉及疆、藏、台及法輪功等問題﹐若受訪者以言論方式攻擊黨和政府﹐但沒有過激行為﹐也沒有引起聚集圍觀﹐不影響公共秩序﹐公安在現場不會干預﹐但事後會對境內人員依法處理﹐而境外人員則會被列為重點管控對象。
$ @- O" V0 w# J- MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ m3 ^( o) S1 c5.39.217.77國際記者聯會駐北京代表胡麗雲批評﹐中央在去年初已頒布了具約束力的《京奧採訪規定》﹐沒有要求記者採訪前向有關部門申請﹐亦沒有限制採訪內容﹐規定只列明﹐境外記者只要得到有關單位和個人同意﹐就可以自由採訪。但現在公安局再發出的指引﹐明顯是與《京奧採訪規定》相違背﹐將原先的政策收緊﹐違反北京申奧時、給予新聞自由的承諾。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* E/ N5 a- ~# j- t" ]
" c+ g* C8 f$ R" f0 V5 t- ~: xtvb now,tvbnow,bttvb胡麗雲說﹕現在有新的指引﹐是多餘的﹐反過來會對所有新聞工作者有負面影響﹐在一條本來很清晰的條文上﹐加上了新的詮釋﹐對新聞工作者構成影響﹐是干預新聞自由。tvb now,tvbnow,bttvb- G2 H& k' s7 z( b
tvb now,tvbnow,bttvb( ]' r2 k/ O" ?+ z' w& J5 J
對於內部文件指﹐涉及疆獨和藏獨等敏感議題的採訪﹐事後境外人員會被列為重點監控對象﹐但沒有明確說明是否包括境外記者。胡麗雲認為﹐不論是否包括記者﹐當局都不應該秋後算帳。她說﹕令人毛骨悚然﹐令境外的記者覺得當局是製造白色恐佈。境外記者能自由入境﹐當局不能將他們當作恐佈份子﹐記者只要是不抵觸中國法律﹐他們都應該可以自由活動。現在加上這條條文﹐會令當時人有不必要的恐懼。
" P) H ^: l! N8 x" o* h" ^5.39.217.77
" N# E' ~( q) N) D- h) I' xtvb now,tvbnow,bttvb日本東京新聞社駐北京記者新貝就說﹐當局一直以來都有對駐京的境外媒體進行監聽和監控﹐已經習以為常。他不相信當局單單發出指引便會給予記者自由採訪。他說﹕不管出來是甚麼法規﹐最主要都是現場的情況怎麼樣﹐有好的法律﹐但現場做不到﹐沒有用。我們都知道﹐包括這些電話﹐通話﹐都被監聽的﹐我們在中國工作的記者﹐都知道這種事情﹐我們還是敢去採訪的。
; ^: \$ K. t3 G4 A, j3 y; \/ ?5.39.217.77% T& \9 y4 i5 o
本台致電北京市公安局新聞中心﹐查詢有關不干預的指引﹐但職員以沒有留意到相闗報道為由﹐拒絕回應。
8 n1 e* v% g% o5.39.217.776 h* A3 y1 h% S
) T$ ?. n$ B2 v7 v3 @% ^& G* M[ 本帖最後由 RItyoutune 於 2008-8-15 09:46 AM 編輯 ] |