孤獨作為一種美學，是可能的嗎？5.39.217.776 m' ^; E( F' u% y0 U @
( Z6 w3 q: W- M* ?, O
x$ @% C s# }% T0 i 這是我翻看蔣勳新著《孤獨六講》前內心最迫切的猶疑。孤獨，當下好似流感，每個人或多或少都患染過。弔詭之處在於，最害怕孤獨的現代人其實最孤獨。很簡單，現代性的一大特點即是，個體意識的明確。隨之而來的既有所謂獨立人格的確立，也有此前意想不到的困境，譬如說孤獨。更有趣的是，當人們意識到陷入孤獨之境時，第一反應則是迴避孤獨，這是群居動物的本性，卻於解脫孤獨無益無用。更深在的問題是，當孤獨作為一種群體性症候，我們能否給予孤獨多一重維度的探勘，並賦予美學上的意義，使得孤獨不再只是一個現代人口中熟濫的詞語，心中單一錯誤的觀念呢？5.39.217.770 G" l, c# Q+ F' }7 }9 s9 l7 D) W
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# r; Y2 w& n* [, M1 K/ ?& U; W
公仔箱論壇0 H+ |5 d0 d: {( x) J2 n& ]
" h. O* k6 L5 A( Z! S$ {8 d& G# R
3 b5 C0 e6 g) B4 `3 I C- \! n' ~公仔箱論壇 T6 [" u, {/ m8 X0 T+ C# i/ V- t
這回，聽蔣勳談孤獨，總算能將上述所言一一落實了。書分六輯，分別講述殘酷青春裡野獸般奔突的「情慾孤獨」，眾聲喧嘩卻無人聆聽的「語言孤獨」，始於躊躇滿志終於落寞寂寥的「革命孤獨」，潛藏於人性內在本質的「暴力孤獨」，不可思不可議的「思維孤獨」，以愛之名捆縛與被捆縛的「倫理孤獨」，幾乎將關於「孤獨」的話題論述得題無剩義。蔣勳是美的善述者，知性而動情，於是這給他關於孤獨的議論添了一層難得美學觀照，因為孤獨難談，談得不好，讀者越發憂悒孤獨。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 D3 k8 B- x# J# U% E5 r
. M& J( c' g* _$ y
6 }' k# c1 {3 V公仔箱論壇! q, {. a% w( O; g
% e9 a1 V- j; N2 N) e; X6 C 每天看一章，捨不得快快讀完。最喜歡「革命孤獨」那一章。中國好革命，但似乎至今未有對革命美學的深度透視，歷來談革命者多是囂騷空論，催生的不是對於革命的切實瞭解，反倒激發出不自知的群體盲目。至於由革命而言及孤獨，更是少見。在蔣勳看來，「革命跟詩有關，跟美學有關，而它最後導致的是一種巨大的孤獨感」，「因為唯有孤獨感會讓人相信烏托邦」。革命者並非僅是不滿現狀，毋寧說對現狀的不滿只是革命者內心孤獨的一種外在表現，巨大的孤獨感迫使革命者通過革命來消解或完成自己的孤獨。好像書中提到的托爾斯泰，拋棄爵位、土地、財產，毅然出走。若是僅從表面所謂對農奴的關切來理解，未免現實功利了點，在這裡，托爾斯泰想要進行的是一場關於內心的革命，自我的革命。爵位、土地、財產不僅是他所擁有的物質，同時這些物質是與整個階級體制緊密聯繫的。當他決然捨棄這些時，他是在與這背後的階級體製作戰，同時更是在與內心的不安作戰。這種內心的革命其實是越出世俗藩籬的，而但凡超越世俗所能容納之定則之人，必定要飽受譏嘲，因為世俗本身不容許這樣。常識告訴我們，這些革命者注定是失敗者。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" N; I: G: h/ t8 y9 s/ n+ B
0 R/ ~* U/ F/ M9 |# v8 ltvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇# W* [% u+ h* s( c, p( y: x T/ u
tvb now,tvbnow,bttvb+ `( l' g n# `4 _! B Z" @% Q% k9 X
# |+ i: [" W+ ?% O! B- |tvb now,tvbnow,bttvb 有深意的是，失敗者才能獲致美學意義。在蔣勳眼裡，《史記》就是司馬遷為無數失敗者所進行的美學書寫，他「成功地營造了一個革命者美麗的結局和孤獨感」，進而動問「文學是不是去書寫一個孤獨者內心的荒涼，而使成功者或奪得政權的那個人感到害怕？」，「因為他有所得也有所失，贏了政權卻輸了詩與美」。這是我讀見的對《史記》最好最美的一種解讀。5.39.217.77+ x% i7 M4 n/ [* n, W; B6 q) k6 _
# O. Y0 {" W" A公仔箱論壇( j" s* v' ~4 B% N: g1 n4 ~" U
- ~6 Z3 Y E! j; b1 Q2 p5 P) Stvb now,tvbnow,bttvb+ R7 l+ L0 o/ A2 N. X4 j9 j
我們今天讀《史記》，照樣會喜歡那個失敗的項羽，而不怎麼喜歡那個最終成功的劉邦。理性的讀者也許會猜測彼時情形是否果真如此，但「項羽的英雄化正代表了司馬遷內心對孤獨者的致敬」。這裡有顏容憔悴跳水自沉的屈原，有易水畔的荊軻，有不為俗世所容的遊俠。所以「司馬遷是以《史記》對抗權力，取得權力的人，就失去美學的位置」。
1 j6 u1 Y& D5 I* \& @4 _
! N$ s% X! y+ g t. E4 ^
% X7 ]* B1 }+ e$ O1 e+ n+ E! o7 U9 o+ w4 N, X& ]
5 B0 C2 Z' {3 k$ J 因此再度思考「什麼是革命孤獨」的問題時，我們會把革命者視為一個懷抱夢想卻最終無法實現夢想的人。因為懷抱夢想，所以有詩與美的可能；因為終其世無法實現，也就不可能為任何體制雖捆縛。這種現實意義上的失敗造就出強大的美學力量，進而拷問世俗——我們到底能不能容納他們？( {& X5 W& o( ?( t% w8 R
_ t6 L/ v) b; Z/ ~$ C6 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77+ k8 ~3 F } J' G
公仔箱論壇4 I3 g4 p b' A4 H! i1 U7 l
0 C+ O @( `2 M& |; S" q, \9 q( z
而一個成熟健康的社會，應該擁有足夠多的面向與可能。
9 y. L& e3 @- A2 B$ ^. v
! ^. n- s. |& T# D! m ' p8 Y6 h" P& T8 p. g B! e: R
那麼，現代人如此懼怕孤獨，是不是正是因為我們太過單一，社會面向不夠豐富呢？" p. J) y( M. |3 \2 l p7 j, K
2 [. D- F# \. B0 ?9 A7 N公仔箱論壇
- b/ b& s3 R% k+ B4 Q6 @( {
~/ C, P1 U, ^1 I9 _2 s+ v- \ 在這個意義上，我歆服蔣勳所言「這本書要談的不是如何消除孤獨，而是如何完成孤獨，如何給予孤獨，如何尊重孤獨」。
3 O" A y8 A, Y公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# S8 ], r5 ^6 J# J" L) a
; u0 I0 J8 D$ S6 O$ `- Ntvb now,tvbnow,bttvb
~ ^- q/ Q. @, l) y% QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77' b8 z1 S2 }: h' j3 ?
昆德拉在評析弗朗西斯‧培根時如此說道：「畫家的強暴之手以『突兀暴烈的手勢』放在肖像主人的臉上，試圖在某個深處，找出肖像主人逃逸的『我』。」如果借用這個詮釋，我願說，對「孤獨」的探討與珍惜，本質上也正是基於找尋那個逃逸的「我」的企圖。在與自己相處之時，我們質問自己，一個人會在何等情形下變得不可辨識自己？又會在何等情形下歪斜到仍然是自己？換言之，一個人之所以為自己的邊界，到底在哪裡？ |
發表於 2010-4-23 10:15 PM
| 