就在不久的將來，各位每天認真塗防曬的網友們應該會開始在防曬品上看到新的標示。那就是除了大家所熟悉的SPF外，又多了防曬品對UVA防護能力強弱的標示。
- O& L! G2 R0 i7 O+ ^8 e etvb now,tvbnow,bttvb
9 z4 m4 ?/ Q6 q# M/ q% L$ g1 w過去因為要對UVA防曬能力量化的困難，美國FDA遲遲對UVA的防曬強弱標示沒有實質的規範。所以各位網友看到日本系統的防曬都已經有PA的標示，歐洲系統也都有一些對A光的標示。可是偏偏美系的商品就沒有標示，搞得消費者一頭霧水，為什麼美國這個老大哥做防曬能力這麼差，只會防A光不會防B光呢？
# v% b) M4 v) E6 g. p `$ \, wtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb C0 T) M7 A* O& A) @3 c
其實老美做的防曬當然有防A光，只是FDA沒有定標準，守法的老美廠商當然就不會亂標示。現在FDA終於在UVA防曬能力的測試標準日漸成熟下推出了以下的標示方法，這樣各位網友以後就不會買防曬時心理不踏實了。公仔箱論壇& r' l) x A. w1 j: ?& y
5.39.217.77! c8 z( y1 @ g+ t4 _, w( K
目前設計的標示分類如下：8 ?* D: e; f; f! m: o5 R4 V4 x* @
& U/ _& k1 q/ H- F3 e1 v- n
一顆星低防護力。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 D p. L& V* N% J5 d
兩顆星中防護力。
- ~- k$ c! h$ i& e( l/ j; d三顆星高防護力。
) F1 K: i+ b; Y+ j四顆星最高防護力。% F& D6 J* @1 u
- e+ d5 t6 T* O3 r, U+ e$ E5.39.217.77如果說一個防曬連一顆星的標準都沒有，就必須要標示no UVA protection。 |
發表於 2007-10-1 09:16 PM
| 
