就在不久的將來，各位每天認真塗防曬的網友們應該會開始在防曬品上看到新的標示。那就是除了大家所熟悉的SPF外，又多了防曬品對UVA防護能力強弱的標示。
4 @1 u1 s# X$ O公仔箱論壇
# m! R3 G9 j: L7 d, Z公仔箱論壇過去因為要對UVA防曬能力量化的困難，美國FDA遲遲對UVA的防曬強弱標示沒有實質的規範。所以各位網友看到日本系統的防曬都已經有PA的標示，歐洲系統也都有一些對A光的標示。可是偏偏美系的商品就沒有標示，搞得消費者一頭霧水，為什麼美國這個老大哥做防曬能力這麼差，只會防A光不會防B光呢？
5 p% A1 C. n* J' N2 e+ C3 S5.39.217.77
4 X1 t! R P! p6 X4 n5.39.217.77其實老美做的防曬當然有防A光，只是FDA沒有定標準，守法的老美廠商當然就不會亂標示。現在FDA終於在UVA防曬能力的測試標準日漸成熟下推出了以下的標示方法，這樣各位網友以後就不會買防曬時心理不踏實了。
6 A0 T+ S1 E/ G' x! P
9 h! u* V5 ]6 }3 Z+ h& I公仔箱論壇目前設計的標示分類如下：
: R! c- S$ Q9 C; D4 i! B. ~9 k6 J+ b/ K. A$ a
一顆星低防護力。5.39.217.770 C6 y; ^/ ]0 z/ T: f8 f0 M
兩顆星中防護力。
/ i- R$ j4 Y" n' @1 T三顆星高防護力。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 K2 G& y* n7 {8 y% l f6 S
四顆星最高防護力。. D1 i3 r7 Y$ n
, b7 h3 X& v2 b9 v( U' h" J公仔箱論壇如果說一個防曬連一顆星的標準都沒有，就必須要標示no UVA protection。 |
發表於 2007-10-1 09:16 PM
| 
