11月26日報道 “和別的男人鬼混、結婚是為騙財產……”昨天,吳女士當庭列舉著她所收詆毀郵件的內容,而郵件發送者正是她的前夫———北大教授臧某。二人離婚訴訟期間,臧某多次發電子郵件指責妻子,並群發給多位朋友。吳女士以名譽受損為由,要求前夫公開道歉,並賠償精神損失5萬元。5.39.217.778 w9 v9 r( Y- G* H5 k) S; Y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. _/ _% i8 ?: y
原告
y5 c7 w2 [0 o8 ^6 v. L& _1 v+ H5.39.217.77
3 q4 W& U3 }( U 離婚期間丈夫群發詆毀信
" [8 N. `7 d' `+ d* a, Y, Q7 p. o
2 W1 O' m2 w0 B$ ]4 p1 v [) k 吳女士與臧某于2005年結婚,2007年8月,兩人開始辦理離婚手續。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& F6 X: m+ X! }- w
2 c& j2 h. a) XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 去年8月起,吳女士開始通過回復丈夫電子郵件與其商議離婚補償。吳女士說,從11月24日的郵件起,因雙方商議出現分歧,臧某開始對她“惡語相向”,稱吳女士“與律師換審案法官”、“顛倒黑白,耍無賴”,並指名道姓地指責妻子與兩名男子“鬼混、關系曖昧”,是個“潑婦”,並說她“結婚是為騙取財產”。6 c5 X4 e5 E2 t% s3 v2 I
! r- H5 ^1 J& p6 g- |: c$ L9 |5 WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 吳女士說,今年1月,她在妹夫提醒下,才發現前夫將郵件同時群發給了10多位朋友,“我的直接回復也因此群發了”。吳女士這才意識到前夫對自己的謾罵和詆毀是公開的。認為臧某的上述行為會讓朋友們誤解自己的生活作風,造成惡劣的社會評價,吳女士將前夫訴至朝陽法院,要求其公開道歉,並賠償精神損失。
3 R9 j8 l; M. U/ H3 L% s
1 d" L, x6 M* E7 v& L* F" q+ U2 t公仔箱論壇 被告tvb now,tvbnow,bttvb5 f% ]; z( |, _3 c+ s
tvb now,tvbnow,bttvb; M+ T4 i4 Z; z3 U$ _3 ]2 H
郵件內容屬實不算侵權
' a3 [: y. @% U) b F5.39.217.77TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 X+ ~7 j |/ g1 s0 E+ q4 J t
昨天下午,臧某未親自出庭,一名年輕男子代其應訴。
' K5 ^( n# A% n: r' k, L公仔箱論壇3 h7 X* U" _, u$ x, Q$ h9 q a
在他的書面答辯狀中,臧某承認群發了妻子起訴指控的郵件,他表示其中內容基本屬實,不存在捏造和惡意誹謗。他認為在雙方離婚訴訟出現重大分歧時,互相指責對方過失是常有的狀態和行為,不算侵犯名譽權,且吳女士也多次對外宣稱他有精神問題。tvb now,tvbnow,bttvb6 n8 m5 S M4 |
' }3 b4 f) g/ k# |! o( Y 就自己群發郵件的行為,臧某表示,群發對象都是夫妻二人共同的好朋友,希望了解雙方狀況。他還強調,群發郵件吳女士事先就知道,並表示認可。對此,吳女士予以否認,並稱自己是在今年1月經人提醒才知道,並立即停止回復臧某的任何郵件。
; q: A# Z# Z) V3 a" ~: b- u5.39.217.77公仔箱論壇% h, i; g6 n# o: ]2 J- i1 T
“群發對象不在原告的社交範圍,對其不構成任何影響。”庭審中,臧某的代理人表示,群發對象多為北大教授、詩人等,與吳女士沒有交集,故未降低其社會評價。
4 ]6 U; o" j8 w5 b# M& }5.39.217.77( a6 ^% K4 P6 |# ]1 ~2 B. Y! S& m
對此,吳女士當庭指出,群發對象中有兩名是出版社編審等,是自己所從事文化傳媒工作的伙伴。“以前我們是很好的朋友,但自從被告發郵件後,大家都明顯地主動回避我。”吳女士說,臧某還將詆毀郵件發送給她的妹夫,導致妹妹家也產生矛盾。8 s4 I1 L( }3 }. b0 n
% C; A% Z* Q0 T3 E; s5.39.217.77 法院將擇日宣判此案。 , r' X p8 O! v" U" D3 M
|