返回列表 回復 發帖

浙江:取钱时柜员多给了1600元 女子被银行告上法庭

浙江:取钱时柜员多给了1600元 女子被银行告上法庭) a4 n' ]4 f* U' v
( u) Q% J& D8 o) M

[img]http://www.ijjnews.com/files/Content/1344308397960[1].jpg[/img]
& k  E. o7 e$ s1 I5.39.217.77

公仔箱論壇' y1 z- N$ `) s3 o2 z
浙江在线08月07日讯 2006年,因拿了银行ATM机多吐的钱而被判刑的打工小伙许霆,引发了公众对“银行的失误,该不该由客户承担”这个话题的争议。5.39.217.77% @$ ]+ t8 V( A& y( I
最近,(浙江宁波)慈溪也发生了一起类似的案子。
  s2 [9 T! }3 w! z慈溪的秦小姐在横河某银行取了22400元,银行的柜员却给了她24000元。事后,银行向秦小姐讨要多给的1600元钱,遭到秦小姐拒绝。银行以“不当得利”为由,将秦小姐告上了法庭。
1 k! h' r3 Y( K1 C5.39.217.77日前,慈溪法院开庭审理了此案。公仔箱論壇1 k# a7 _3 h" }2 E, M' \8 y( H
事情发生在今年2月7日。
7 d1 q8 O; G: c# `6 `% a当天中午,秦小姐去横河某银行,要求取22400元。
; ?( f$ J" ^8 k7 R+ G3 I7 a% ]$ [公仔箱論壇谁知,柜员一时失误,点了24000元给她,还给了她一张“取款金额22400元”的取款凭证,要她签字。
$ M6 [1 u1 J% ^公仔箱論壇秦小姐拿到钱,也没数,签完字就走了。
: [+ c4 D/ E  A) {tvb now,tvbnow,bttvb当天下午,银行结账时,发现了这一失误,马上联系了秦小姐,要她归还多给的1600元。
( i3 @8 Y  ~' t/ r6 f7 u" b5 D公仔箱論壇秦小姐没有理会。她认为,在这件事上,她没有过错,而且银行规定储户钱“离柜概不负责”,在这件事情上她也“离柜概不负责”。tvb now,tvbnow,bttvb; ^, k% J$ w/ M& {1 x* a3 f
几次催讨无果,6月26日,银行将秦小姐告上慈溪法院,要求返还不当得利款1600元。
9 R, t. R$ y: s4 @" C; K) |" wtvb now,tvbnow,bttvb银行提供的监控显示,当天柜员确实多给了1600元。
% Z$ C5 c4 y8 E. m9 p5.39.217.77而秦小姐坚称,取款凭证上只写着22400元,不能就此断定多给了1600元,即使确实多给了,那也是银行自身的过错,应该由银行承担,不能转移到储户头上。5.39.217.77' R2 q; o* x4 h3 d- D
法院审理认定,秦小姐多拿了1600元,属不当得利,应在3日内返还银行1600元。
1

評分次數

  • gztvb

此事应该借鉴英国银行经念,不追究储户!!
内地银行都是霸王
真系豈有此理!tvb now,tvbnow,bttvb. N# [$ m5 c( n) t
自己做錯事,仲將責任塞俾人地,甘都得?
愈睇愈唔明,咁到底係ATM(機器)定係櫃員(人)呀?公仔箱論壇% d9 X* t2 z+ B; Q4 E, e
而且係乜監控咁利害可以睇到240張紙裡多咗16張......高清監控......tvb now,tvbnow,bttvb4 C, I: f) T! Y
仲有如果調返轉銀行俾少咗個客返轉頭會受到乜代遇呢又......大家心知肚明!
大陸銀行很黑啊。。。比黑社會還黑。。
大国不是吹出来的,要有大国的风度
垄断应该引入1竞争机制!
返回列表