本帖最後由 felicity2010 於 2010-10-25 07:19 AM 編輯
+ z* ?5 U6 @4 w& K w. |0 i* Ptvb now,tvbnow,bttvb9 V3 S$ D+ b7 b$ E
副廳長夫婦「遭報復」 湖南公安廳反駁
& E: l, s% U4 R: c0 jtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77& A; N& c! V( z- j6 r
周一（10月25日）當地時間凌晨，中國湖南省公安廳罕見地在其官方網站上以「新聞發言人辦公室」名義發表長文，指《南都周刊》有關該公安廳一名副廳長因妻子發帖揭露腐敗而雙雙身陷囹圄的報道「嚴重失實」，「對公安機關依法辦案造成了干擾」。
, \, x2 H9 a3 `( @, L# Dtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.775 x3 H% E/ K. s5 [: f" C# Q
10月22日，《南都周刊》網絡版發表題目為《公安廳副廳長的「牢獄」之災》的報道，引起中外媒體關注，並進一步引發了有關這一案件的網上討論。
" l! N* M3 Y8 F5.39.217.77
3 V* a: U( u7 |, Z& p+ n該報道稱，湖南省公安廳副廳長楊建農因為妻子涉嫌在網上發帖揭露省公安廳用人腐敗等問題而被拘捕，其妻被捕後還被剝奪會見律師的權利。
- D" U, c8 K, V2 q* I- L5 Q
% L& U8 U- L& R. c r5.39.217.77湖南公安廳的公開回應說，楊建農及其妻陳玲系因涉嫌經濟犯罪而分別被「雙規」和逮捕的。公仔箱論壇5 t3 x" y5 X/ ^9 V
% E+ l6 _2 ^$ W$ T% ?tvb now,tvbnow,bttvb這份回應還說，因為案件涉及「國家有關秘密」所以「暫不批准律師會見」嫌疑人陳玲。7 { K- D$ X' `1 o
tvb now,tvbnow,bttvb }2 w/ }+ g0 p
「網帖案」
+ }3 G: f$ f: g L公仔箱論壇《公安廳副廳長的「牢獄」之災》一文發表前，新華網記者10月1日發自長沙的電訊說，當天從湖南省紀委獲悉，湖南公安廳副廳長楊建農「近日」因「嚴重違紀」被立案調查。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 `3 O$ u5 u9 b
5.39.217.777 _% R b0 N2 Z- N
根據陳玲律師周澤和楊金柱在網上公布的律師函，
6 E; O% r: r! l& y) c+ |tvb now,tvbnow,bttvb陳玲是9月12日因涉嫌「虛報註冊資本」被從家中帶走的，同時還抄走了電腦、u盤、存儲卡、上網卡等大批電子設備。
' n8 m3 K9 o* J4 S公仔箱論壇
0 J* q1 a1 f: Z% t' ]# I但律師接受代理後三次到看守所查找都找不到嫌疑人。
8 X! |. T F: H3 ^4 W, r, N- R5.39.217.77
' z5 P$ k: g3 i. |8 F; T$ ztvb now,tvbnow,bttvb根據《南都周刊》報道的說法，陳玲被捕實際是因為在網上發帖，說省公安廳「
3 D: z) p% H. |3 C5.39.217.77近十年來被提拔的幹部有98%是賄選產生」。湖南省公安廳的回應也援引了報道提到的這個帖子，內容包括「自2001年以來公安廳多數黨委成員利用提拔幹部之機大肆收受賄賂，男民警爭相行賄，女民警進行性賄賂」。
+ W" S/ _. T T( z! N( i( X- Q& f4 z/ J/ `1 ?
: E) O5 W9 M- x" y- A5.39.217.77「經濟案」
, \/ S6 s$ [: V) N6 w5 U公仔箱論壇不過，湖南公安廳的回應說，陳玲涉嫌的是「經濟犯罪」，又稱楊建農被調查是因為「利用職權為長沙市某房地產商在房地產開發中提供幫助，進行權錢交易，受賄數百萬元之巨」。
& G; e* l8 H& g* T4 Q4 b5.39.217.77tvb now,tvbnow,bttvb/ R6 V: x* C7 r
這份回應說，《南都周刊》並沒有對他們進行採訪，只是在發稿前一天以傳真提出過採訪要求。回應還說，《南都周刊》報道的動機是「利用廣大人民群眾十分痛恨腐敗的心情」，阻撓案件的查處。
, h3 N9 h: t. I+ \5 g! b" c. j公仔箱論壇
' u% h" q% I: c: ]9 ptvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 _& X) p) p b# v( {- {* y( k5 G
tvb now,tvbnow,bttvb" Q" j4 e+ P; M; T
儘管有關案件的網上討論還在繼續，案件涉及的「網帖」仍能找到，但《南都周刊》的報道已經刪除。
3 V! f# U7 |, {8 L- s# t5 \3 r6 l0 H# [$ W2 ^4 w8 g) s6 s; T
有讀者在《南都》網站上質問「為什麼《公安廳副廳長的「牢獄」之災》一文被刪了？媒體也被政治話了嗎？只寫敢寫的人，只報敢報的事，報了不敢報的事後也要刪掉，這就是媒體嗎？」 |
發表於 2010-10-25 01:53 AM
| 
