轉貼: 謊言的解析

cat2

在我們的日常生活中，說謊是極具負面色彩的行爲。即便有時人們覺得生活中需要壹些謊言，或覺得在某個場合下說謊比說真話的效果更好，並且用“善意的”來修飾謊言，希望“善意的謊言”壹詞能讓說謊的人覺得比較自在壹些，但不喜歡說謊的人的內心深處往往還是會爲自己的謊言而感到壹絲虧欠。那麽既然謊言是那麽壹種負面的行爲，爲什麽即便最誠實的人也還是不得不時常說壹些謊言呢？其實這裏有著比較深刻數學原因（或者叫做動力學原因，這種叫法可能會讓物理工作者感到更舒服些）的。下面我就來對謊言的形成進行壹下間單的分析，希望能幫助大家在生活中不是故意地撒謊欺騙的時候能夠感到稍微舒心壹些。" Z$ [+ Z0 o- X

6 i9 U3 U- E8 W, s: j! F5.39.217.77首先我們需要來看壹下什麽叫做謊言。所謂的謊言就是指與所說的話與事實不完全相符合，從邏輯上說，這裏的不完全相符合當然包括了完全不符合。盡管常有人用“善意的謊言”這個表達來試圖減輕所說的話中的“謊言”的色彩，但由于別人常常很難知道說話的人心中的真正意圖到底是什麽，而且有些原本善意的事也可能會造成很惡劣的結果，所以並非所有的“善意的謊言”會被大家認爲是“善意的”。所以，我們就無法根據意圖來定義謊言，而只能是根據“與事實不符”這壹點來定義謊言。公仔箱論壇9 y, o5 n  `1 K$ s' q
公仔箱論壇3 y+ C# i, j% T5 Q
但是，我們所有在不同場合曾經說過謊言的人都能體會到，有些時候好像實在是非說謊不可，但說了謊之後心裏又不踏實。由于從沒有人從理論上說清楚這是爲什麽，所以大家說了謊之後，雖然心裏會告訴自己那不是惡意的謊言，卻也還是會面對兩個問題：壹是生怕下次再見面時壹不小心說漏了嘴，與剛才說的謊不壹致，搞得大家尴尬，二是覺得自己做了壹件錯事（當然這是誠實的人會有的感覺）。
; s' ]9 P" y& h8 n . o1 ?& |. K$ f( \1 r: o
要弄清爲什麽有時人（當然誠實本身也是壹個相對的概念）也不得不撒慌的原因，我們需要反過來看怎洋才能不說謊。前面提到，所謂的謊言，就是與事實不完全相符合的言論，那麽不說謊的意思就應該是所說的話與事實完全符合。有趣的是，在人類過去的幾千年文明史中，不但誠實的（別忘了相對性）人覺得壹個人說話與事實相符是天經地義地應該的事，就是不誠實的人也會認爲做壹個真正誠實的人就應該所說的話與事實相符合。不但在傳統文化中大家這麽認爲，就是在後現代的今天大家仍然這麽認爲，這實在是件有趣的事。我之所以覺得它有趣是因爲，事實上，要想讓壹個人對任何壹個事件的描述與該事件的真實過程完全壹致是壹件非常之難的事！有太多的因素可以使得壹個人的描述産生與實際過程的很大的差別。嚴格地說，在非專業的日常生活中的大多數情況下，人們對自己本身的經曆或自己了解到的其它事情的描述都與實際情況有出入。也就是說，根據前面對謊言的定義，在非專業的日常生活中大多數情況下，人們都在說謊。
6 }9 {+ y" N5 f  `: r8 e# X公仔箱論壇
% c! t& b( m0 s& ^: B( r0 S; d* ]公仔箱論壇比如說，壹個人甲做了壹件事，他遇到另壹個人乙。如果甲把事情詳細地和乙說清楚，需要壹個小時的時間，但是當時甲只有5分鍾的時間來和乙說。更爲糟糕的是，如果甲只把這件事說壹個開頭，乙壹定會産生誤會而恨甲。這時，乙問甲有沒有做那件事，如果甲回答做了，乙壹定會追問到底是怎麽個過程。由于甲沒有足夠的時間來把真正的過程說清楚，那麽他在那個場合對該事件的任何描述都壹定會與事件的真實不完全相符，根據前面關于謊言的定義，甲如果回答做了該事的話，他接下來的任何關于該事件的描述都壹定是說謊，而且該謊言可以引起乙對他的誤解及敵視。不過，他也可以選擇說另壹個謊言，那就是回答說他沒有做該事，那洋省了很多當時要解釋的麻煩，而且不會因爲當時的說不清而造成乙的誤解和敵視。5.39.217.771 A: p5 v1 l0 V5 w. Q
2 D  E# G4 p6 \, Q+ N4 X3 L
上面的這個假想例子要說明的就是壹個間單的道理：說真話是需要有時間的條件的，而在生活中我們往往會處于沒有那個可以讓我們說真話的時間條件。這種情況下，不管妳怎麽說，說的都是謊話，就像有些說過謊卻聲稱從來沒說過謊的人所說的壹洋。更爲糟糕的是，當我們遇到那種場合時，我們還並不總是可以說話也可以不說話，我們往往是不得不對某個話題說上幾句。這時候，我們實際面臨的不是要不要說謊的問題，而是要說什麽洋的謊的問題。
. r! Z. p$ V# V' L$ T5.39.217.77
$ R8 n, O* w$ T% B  N) Y" uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。實際生活中，要想把事情說得清清楚楚的不但需要有時間上的條件，還經常會受到可得到的證據的限制。有時，盡管妳說的是真話，但是由于妳沒有條件拿出證據來，別人也會認爲妳是在說謊，其結果也可能是壹場誤會，也可能是對方壹氣之下把妳殺了。這時，妳可能也不得不說壹點謊了。5.39.217.77' ]( h8 T/ T: y6 P/ `% l
tvb now,tvbnow,bttvb  y8 f6 A* D+ I* h0 R" I
當然，就算有充裕的時間，有妳所需要的各種證據，妳所說的也還是未必能與實際情況完全符合，因此根據前面對謊言的定義，妳還是在說謊！
. a$ d0 R) |3 M公仔箱論壇所以說，生活中我們之所以會有需要說“善意的謊言”的時候，是因爲我們不說謊是需要條件的，而我們往往不具備那個條件。# w( E5 z9 U0 L$ g* ~0 |
* H& F8 l! }" h# Y6 Y. m% G
但是，生活的經驗又告訴我們，雖然有些時候我們說的謊話確實不具有負面作用，但有時有的人說的謊確實令人非常反感，而且會對別人或甚至他自己造成傷害。這就告訴我們，雖然我們沒必要或不應該按照傳統的觀念認爲所有的謊言都是邪惡的，但是我們也確實需要認識到有些謊言是非常有害的。所以盡管大家都在有意無意地說著各種謊言，我們還是有必要認識壹下幾點：
- d% e; ]3 L9 b1 ~$ v$ w: J
! x2 F- w! a( t/ [3 b2 A5.39.217.77首先，前面提到的不具備不說謊的條件下所說的不造成故意傷害或欺騙的謊言與故意捏造故事歪曲事實的謊言是不同的，後者爲負面的或邪惡的謊言；第二，在不具備不說謊的條件下所說的謊言中所含有的事實的成分也是不同的，有的是盡了力把主要的事實說清楚了，有的則不是；第三，真話和謊言都可能會造成對他人或自己的傷害。