返回列表 回復 發帖

李偉才 - 我們需要怎樣的繁榮 (一)

我們需要怎樣的繁榮.一
; a4 a1 c$ f! E$ t
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* P) I0 [; ^; n7 Z: e! g  C0 V
李偉才對新自由主義經濟學派的批判值得有心人細閱。在香港,許多人迷信自由市場。李偉才指出,他絕不反對市場,他只是反對迷信市場,因為「市場主導一切的社會是一個泯滅人性的社會。5 N( C% v2 v( R$ X6 Q
李偉才 - 荒野中的呼喚
1 t5 m7 v5 H# J4 `6 x  q5 u公仔箱論壇信報  2012年9月3日5.39.217.774 k. |9 F6 d& c' c- H4 m

/ W; G  f5 _$ D1 L( m# i5.39.217.77本年初,《信報財經月刊》登了一篇文章,題目是〈我們需要怎樣的繁榮?——致未來香港特區行政長官及全港市民的一項呼籲〉。文章指出,過去三分一世紀的「市場至上論」,已把世界推向災難的邊緣。要力挽狂瀾,我們必須改弦更張,盡快扭轉現代文明的發展趨勢。
- f: |) b' h3 a/ r
tvb now,tvbnow,bttvb9 C: U& Q4 U+ ?+ w
上 述文章雖由我執筆,但署名的卻有數十人之多,名義是「繁榮反思小組」。這是我借此文章所成立的一個臨時組織。雖說臨時,但大半年來這小組已多次聚會。其中一次是「七一」大遊行。我們以四支長桿以「方陣」形式撐起四幅大橫額。向前的一幅寫着「我們需要怎樣的繁榮」、向後的寫着「落實二〇一七真普選」,而左右兩幅則寫了我作的兩首打油詩:「資本主義競增長,環境生態慘遭殃;既倒狂瀾須力挽,群策改弦復更張」,以及「水漲船高欺人語,貧窮懸殊見假真;投機泡沫皆巨賈,共富方能享太平」。
- W" Q% B9 o+ P! G5.39.217.77
( l6 Y0 Z/ t& T2 o筆者當然知道,「自由經濟」已經成了現代文明的「聖牛」,因此上述呼籲可算是「荒野中的呼喚」。不錯,「扶貧」已被高調地提上議事日程,但大多數人都不敢反過銅板的另一面看看,因為那兒寫着的是「限富」。我們懂得說「深層次矛盾」,卻不敢進一步說明它是什麼。我們被共產黨的反面教材洗了腦,以為任何向資本主義的挑戰都會招致毛澤東極權黑暗時代的重臨。( Z7 B- Z7 z& G( g
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! @" M  G4 i% ~7 O
在此必須指出,資本主義興起數百年,而對它的系統性批判亦有近二百年的歷史。但三分一個世紀前,資本主義衍生了「新自由主義」(neoliberalism)這個最新形態,影響之深遠至今未息。轉捩點是一 九七九年戴卓爾夫人出任英國首相,以及一九八〇年列根出任美國總統。兩人都是「芝加哥學派」(Chicago School of Economics)的忠實信徒,都高舉「大市場、小政府」的旗幟。前者的名句是「在此之外別無他選!」(There is no alternative!)而後者的名句是「政府不是解決問題的途徑,它是問題的根源」。
9 Q3 x6 ~! U9 i% B5 C! r/ }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 E1 S* P; }$ [* Y  S( `$ p5.39.217.77結果是,西方在二戰後逐步建立起來的「福利主義」被狠狠批判,「沒有免費午餐」和「把蛋糕做大是唯一途徑」成為了不容置疑的「教義」。任何敢於挑戰這些教義的人,一是被嘲笑為不懂世務(特別是不懂經濟)、幼稚無知;一是被扣上左傾、激進和搞事的帽子。" ^/ o6 _; C  Q' f

% T/ v. w/ y; H: p: N  b% o% L筆者並不反對市場經濟。筆者反對的是,已然成為教條的「市場至上論」。在往後的文章,我將會逐步揭示這套教條所帶來的災害。tvb now,tvbnow,bttvb* o. T* T, w9 s9 V; g& o

. E* t* k7 l* m  e& J1 k$ \tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.775 ?# n/ Z& Q$ B' A/ [* P8 y
返回列表