10月11日電／持刀刺人者，反被奪刀刺死。這樣的“反殺”情節，出現在了黑龍江佳木斯富錦市交警大隊事故中隊的走廊里。
- g/ ^: T4 ^" r3 r
- |) x/ I0 i) z" ~' Stvb now,tvbnow,bttvb 案發時，黃海龍和馮思鋮因各自親友的交通事故賠償問題發生口角，馮思鋮用隨身攜帶的尖刀將黃海龍腹部刺傷，黃海龍搶下尖刀，將馮思鋮刺傷，致其當場死亡。
: X: e- Y7 ] }. x
* U3 R* |" _" U1 ~/ e% H- } YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 監控錄像顯示，從馮思鋮掏出刀具捅向黃海龍，到黃海龍刺傷馮思鋮後被人拉開，整個過程約16秒。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 Z* {$ K& `) f$ ^+ O" _/ S
8 C$ t0 N$ ~9 q! o$ [
2018年4月，富錦市法院一審判決黃海龍犯故意傷害罪，判處有期徒刑六年。黃海龍不服判決，提出上訴。 tvb now,tvbnow,bttvb1 W, \* J& X, a" \% s# \( L5 k
公仔箱論壇3 T- L! {% e$ l% V5 `, d
黃海龍反刺是否是正當防衛，成為6月11日二審庭審中控辯雙方爭論的焦點。
: Y% h. x) E3 _, F5 Q7 w& `tvb now,tvbnow,bttvb2 s$ a' \2 _: B
黃的辯護律師認為黃有防衛意圖，他在毫無預料和準備的情況下，被死者捅了一刀，情急之下在死者肩膀部位由上往下劃了一下。黃的家屬認為，該案與備受關注的昆山“反殺案”有相似之處。 + [ T, c" U9 ^( r1 S( {9 d% V& A
tvb now,tvbnow,bttvb2 ?% c# Y. f7 D
二審開庭時，公訴人則認為，被告人奪刀後，現場多人拉架，力量對比，被害人已不具備侵害能力。tvb now,tvbnow,bttvb1 v5 p) e# |5 y' f; @! g
tvb now,tvbnow,bttvb$ u* u8 E1 W, O9 `
案發後，被告人共賠償被害方各種損失40萬元，富錦市公安局賠償被害方80萬元。獲賠後，被害人家屬出具了一份刑事諒解書，認為死者亦有過錯，黃海龍具備防衛情節。
) U3 \0 p4 N7 Q0 F: ^: y/ zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 K6 @3 G7 a3 `/ a% F8 [
二審開庭將滿4個月，宋小莉8日對澎湃新聞稱，她有點擔心黃海龍的身體狀況，也期待法院能盡快做出公正的判決。 |
發表於 2018-10-12 07:41 AM
| 