10月11日電／持刀刺人者，反被奪刀刺死。這樣的“反殺”情節，出現在了黑龍江佳木斯富錦市交警大隊事故中隊的走廊里。
& R: ]( c2 A: k5 x9 u2 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" l; `6 p. ~" o4 H8 l# Ctvb now,tvbnow,bttvb 案發時，黃海龍和馮思鋮因各自親友的交通事故賠償問題發生口角，馮思鋮用隨身攜帶的尖刀將黃海龍腹部刺傷，黃海龍搶下尖刀，將馮思鋮刺傷，致其當場死亡。 5.39.217.771 b* a7 h5 m4 _ n# H5 j
" y/ z8 p4 g1 [4 [4 O5.39.217.77 監控錄像顯示，從馮思鋮掏出刀具捅向黃海龍，到黃海龍刺傷馮思鋮後被人拉開，整個過程約16秒。
" s9 k( b% w1 q; l+ j$ f- H# A) P$ |. F+ `4 T
2018年4月，富錦市法院一審判決黃海龍犯故意傷害罪，判處有期徒刑六年。黃海龍不服判決，提出上訴。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ {0 F/ g; z, Z6 M
) r: Y$ o/ A; e5 i; B
黃海龍反刺是否是正當防衛，成為6月11日二審庭審中控辯雙方爭論的焦點。
2 C: k! O" Q L( I; x! `2 Q7 ~5 gtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb# K' Y a6 f: @7 j W5 T
黃的辯護律師認為黃有防衛意圖，他在毫無預料和準備的情況下，被死者捅了一刀，情急之下在死者肩膀部位由上往下劃了一下。黃的家屬認為，該案與備受關注的昆山“反殺案”有相似之處。 tvb now,tvbnow,bttvb9 d3 x* p/ o6 ]: M! T- C: W) r
tvb now,tvbnow,bttvb& B1 h- h7 }0 m. R5 E9 o8 w3 m
二審開庭時，公訴人則認為，被告人奪刀後，現場多人拉架，力量對比，被害人已不具備侵害能力。$ _0 n% L7 g% l2 q7 Z1 L9 {; o; g4 T" g" O
5.39.217.77* W, M( `- P7 u
案發後，被告人共賠償被害方各種損失40萬元，富錦市公安局賠償被害方80萬元。獲賠後，被害人家屬出具了一份刑事諒解書，認為死者亦有過錯，黃海龍具備防衛情節。 " e' |0 q) H# m* `8 k5 e2 p }
& Q4 l; M/ g% \0 M 二審開庭將滿4個月，宋小莉8日對澎湃新聞稱，她有點擔心黃海龍的身體狀況，也期待法院能盡快做出公正的判決。 |
發表於 2018-10-12 07:41 AM
| 