『熱』是一個人可以感到的病徵和一個旁觀者可以觀察到的徵兆。從病徵的角度來看，病人會感到身體發熱、出汗、口腔乾涸和口渴。其他人則可以觀察到他的臉發紅、流汗、唇舌乾涸等現像。但『熱』本身不是一種病的名稱。tvb now,tvbnow,bttvb3 V% N, `) |7 _
& M- y/ r( t8 @& N v: W5.39.217.77這些病徵和徵兆可能和其他疾病有關，但就沒有一種病叫『熱』或『熱氣』的。在傳統的中醫學上，沒有『熱氣』一詞，也沒有食物被形容為『熱氣』。3 X8 N* a9 A0 G
9 i5 R' y; {' R+ r, J( I公仔箱論壇然而，大眾很多時用『熱氣』來形容一些現像、事物或食物，指這些東西會帶來熱的感覺，而且『熱氣』令人聯想到紅色、血色這些火熱的顏色，令人覺得『熱氣』會引起有『熱』徵兆的疾病，而這類病通常都帶來痛楚。燒烤、打邊爐和煎炸食物因為令人想到火，感覺到熱，所以是『熱氣』，用同樣的食物煲湯卻不算是『熱氣』。另一種『熱氣』叫『濕熱』，跟腸胃感染、發燒發熱、肚痛和腹瀉有關。流鼻血和痔出血都令人想到火熱的顏色，暗瘡或口腔潰瘍令患處紅腫痛熱，所以都被視為『熱氣』。
& ?# ?+ K( y/ k$ M4 ?' I
- ~$ e$ p8 d! o6 G+ c的確，『熱氣』是中式的說法西方來說，在下認為，沒有『熱氣』這回事的tvb now,tvbnow,bttvb/ Y$ x4 b! S" x! Y/ G ~* |
因為西藥本身都屬是『熱氣』的一類，任何化學品，即使是奶粉，都是『熱氣』的5.39.217.77- {1 u/ F% i+ P8 ?1 ]) ^
所以，根本不能用西醫的角度解釋的 |
發表於 2007-7-16 10:25 AM
| 
