10月11日電／持刀刺人者，反被奪刀刺死。這樣的“反殺”情節，出現在了黑龍江佳木斯富錦市交警大隊事故中隊的走廊里。
' z! ]9 a+ z {9 t- S" {# Z公仔箱論壇
( r( R) e m9 g! R7 V7 t/ w公仔箱論壇 案發時，黃海龍和馮思鋮因各自親友的交通事故賠償問題發生口角，馮思鋮用隨身攜帶的尖刀將黃海龍腹部刺傷，黃海龍搶下尖刀，將馮思鋮刺傷，致其當場死亡。 5.39.217.77+ \& W: o. v# r6 z- l$ M4 ^
m# [) ~4 C$ s# _, `5.39.217.77 監控錄像顯示，從馮思鋮掏出刀具捅向黃海龍，到黃海龍刺傷馮思鋮後被人拉開，整個過程約16秒。
7 A4 F& L$ _4 K) V2 F9 @8 I# ?5.39.217.77
$ P0 r' R: W* U( ~5.39.217.77 2018年4月，富錦市法院一審判決黃海龍犯故意傷害罪，判處有期徒刑六年。黃海龍不服判決，提出上訴。
* Z( k& ^6 N, J7 m5 y4 d) g9 ?% n' }3 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' x" n7 z) r" L4 P3 }tvb now,tvbnow,bttvb 黃海龍反刺是否是正當防衛，成為6月11日二審庭審中控辯雙方爭論的焦點。
, Z6 V" S; J7 r& [/ ? c& X
% j4 y& r1 S4 F4 ptvb now,tvbnow,bttvb 黃的辯護律師認為黃有防衛意圖，他在毫無預料和準備的情況下，被死者捅了一刀，情急之下在死者肩膀部位由上往下劃了一下。黃的家屬認為，該案與備受關注的昆山“反殺案”有相似之處。 5.39.217.77 Z) ?- n3 Q, |7 X
- m8 Z, h& N5 ^: W- D1 y( g% R公仔箱論壇 二審開庭時，公訴人則認為，被告人奪刀後，現場多人拉架，力量對比，被害人已不具備侵害能力。& O0 g: B( w9 O6 i# Y
5.39.217.77, k+ P* ]/ C* M8 ]6 A
案發後，被告人共賠償被害方各種損失40萬元，富錦市公安局賠償被害方80萬元。獲賠後，被害人家屬出具了一份刑事諒解書，認為死者亦有過錯，黃海龍具備防衛情節。 公仔箱論壇( h2 M# C5 ?% j. ~( d
2 _0 Y7 E! I3 R$ E* L; u
二審開庭將滿4個月，宋小莉8日對澎湃新聞稱，她有點擔心黃海龍的身體狀況，也期待法院能盡快做出公正的判決。 |
發表於 2018-10-12 07:41 AM
| 